相會(huì)明，張?zhí)鞂?，?婷，馬瑞燕

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，山西 太谷030800）

梨小食心蟲(chóng)Grapholithamolesta（Busck）屬鱗翅目（Lepidoptera）、卷蛾科（Tortricidae），是小卷蛾亞科重要寡食性害蟲(chóng)，為害多種寄主［1，2]。在其眾多寄主中，桃被認(rèn)為是最適寄主，梨和蘋(píng)果為第二寄主［3，4]。在我國(guó)，除西藏外全國(guó)各地均有梨小食心蟲(chóng)的發(fā)生報(bào)道，特別是華東、華北、西北、東北地區(qū)的桃和梨主產(chǎn)區(qū)最為嚴(yán)重［5，6]。山西省晉中地區(qū)，梨小食心蟲(chóng)第1、2代主要為害桃梢，而第3、4代為害桃果和梨果［7，8]。目前國(guó)內(nèi)果業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中梨小食心蟲(chóng)的防治主要依賴(lài)化學(xué)農(nóng)藥。長(zhǎng)期大量使用化學(xué)農(nóng)藥會(huì)造成環(huán)境污染、破壞生態(tài)種間平衡及增加農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留量等問(wèn)題［9，10]。

自上世紀(jì)梨小食心蟲(chóng)性信息素被發(fā)現(xiàn)以來(lái)，應(yīng)用性信息素防治梨小食心蟲(chóng)工作在國(guó)內(nèi)外迅速開(kāi)展［11，12，13]。目前采用梨小性信息素的防治手段主要是大量誘捕和迷向防治，其中迷向防治被認(rèn)為是最有效的手段［14，15]。目前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上主要的梨小迷向產(chǎn)品為迷向絲。由于迷向絲價(jià)格過(guò)高，在我國(guó)水果生產(chǎn)基地實(shí)際使用面積不大，因此本文通過(guò)采用環(huán)糊精和凝膠及對(duì)梨小食心蟲(chóng)性信息素進(jìn)行包合固化，制備梨小性信息素環(huán)糊精包合物迷向制劑，并通過(guò)田間試驗(yàn)測(cè)試該制劑田間不同密度的迷向效果，以期為開(kāi)發(fā)價(jià)格低廉梨小性信息素迷向產(chǎn)品提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

梨小性信息素Z－8：12Ac（實(shí)驗(yàn)室合成，氣質(zhì)檢測(cè)純度95%）、瓊脂（南京康佳生物科技有限公司）、環(huán)糊精（天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所）、十二醇（99%，上海阿拉丁試劑有限公司）、2，6－二叔丁基－4－甲基苯酚BHT（95%，上海阿拉丁試劑有限公司）、三角形誘捕器和梨小誘芯（北京中捷四方公司）、迷向絲（北京中捷四方公司）、磁力加熱攪拌器（常州國(guó)華儀器公司）。

1.2 梨小性信息素糊精包合物制劑制備方法

稱(chēng)量100g瓊脂放入250ml燒杯中，使用磁力加熱攪拌器，在600r／min、85℃條件下，依次加入40g環(huán)糊精、4gZ－8：12Ac、1g十二醇、1gBHT，均勻混合后降溫至60℃，向10ml離心管中加入混合液8ml，冷卻后旋緊蓋子放入冰箱冷凍備用。

1.3 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于山西省太谷縣西山底村桃園，試驗(yàn)時(shí)間為2016年4月21日至7月25日。利用制備好的梨小環(huán)糊精包合物制劑和迷向絲進(jìn)行田間試驗(yàn)，并設(shè)置不使用迷向產(chǎn)品區(qū)域作為對(duì)照區(qū)。環(huán)糊精包合物制劑處理的試驗(yàn)區(qū)域按照每667m2地設(shè)置10根、30根、60根分別為處理區(qū)A、B、C；迷向絲處理的試驗(yàn)區(qū)域?yàn)樘幚韰^(qū)D，對(duì)照區(qū)為CK，每個(gè)處理區(qū)面積為3667m2，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。在A、B和C處理區(qū)中，糊精包合物制劑固定于桃樹(shù)背陰處距地面1.5m左右，固定好后在蓋子上用釘子打直徑為1.5mm小孔；在處理區(qū)D中，迷向絲每667m2地設(shè)置60個(gè)，綁在桃樹(shù)枝上，根據(jù)迷向絲使用說(shuō)明兩個(gè)月更換1次。在4種處理區(qū)和對(duì)照區(qū)均設(shè)置三角形誘捕器，每個(gè)處理區(qū)設(shè)置3個(gè)誘捕器，各誘捕器間距30m，懸掛高度為1.4m，內(nèi)置粘蟲(chóng)板，誘芯每個(gè)月更換1次。

1.4 調(diào)查方法

迷向率：90d后，記錄4個(gè)處理區(qū)和對(duì)照區(qū)每一個(gè)粘蟲(chóng)板上誘蛾量，并計(jì)算迷向率。

迷向率計(jì)算公式為：迷向率＝（對(duì)照區(qū)誘蛾數(shù)－迷向區(qū)誘蛾數(shù)）／對(duì)照區(qū)誘蛾數(shù)×100%

折梢率：根據(jù)往對(duì)年梨小食心蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)6月中旬為幼蟲(chóng)蛀梢盛期，在6月中旬對(duì)各個(gè)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行折梢率調(diào)查。在每個(gè)處理區(qū)及對(duì)照區(qū)內(nèi)，按照五點(diǎn)取樣法選擇5株桃樹(shù)，每株桃樹(shù)選擇東、西、南、北、中5個(gè)方位，每個(gè)方位隨機(jī)選取20個(gè)當(dāng)年新發(fā)嫩梢，共500個(gè)樹(shù)梢。記錄被梨小食心蟲(chóng)所危害的新梢數(shù)量，分別統(tǒng)計(jì)并計(jì)算各個(gè)處理區(qū)的折梢率。

在果實(shí)成熟期間調(diào)查蛀果率。按照五點(diǎn)取樣法分別在試驗(yàn)區(qū)域隨機(jī)選擇3株桃樹(shù)，每株桃樹(shù)選擇東、西、南、北、中5個(gè)方位，每個(gè)方位隨機(jī)選取20個(gè)果實(shí)，共調(diào)查300個(gè)果實(shí)。記錄梨小食心蟲(chóng)危害的果實(shí)數(shù)量，分別統(tǒng)計(jì)處理區(qū)和對(duì)照區(qū)的蛀果率。

蛀果防效計(jì)算公式為：蛀果防治效果＝（對(duì)照區(qū)蛀果率－處理區(qū)蛀果率）／對(duì)照區(qū)蛀果率×100%。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS16.0（IBM）軟件進(jìn)行分析，組間數(shù)據(jù)使用單因素方差分析及Tukey’s檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 梨小環(huán)糊精包合物制劑田間迷向效果

由表1得出，迷向B和C處理區(qū)的迷向率顯著高于迷向A處理區(qū)的迷向率。迷向B和C處理區(qū)的迷向率高于迷向D處理區(qū)的迷向率，但是差異性不顯著（F＝0.02，df＝2，P＞0.05）。

2.2 折梢調(diào)查

2016年6月中旬對(duì)于桃園折梢進(jìn)行調(diào)查（表2），迷向B和C處理區(qū)的折梢率分別為1.13%、0.86%，均低于迷向D處理區(qū)的折梢率。迷向A處理區(qū)折梢率為5.33%，明顯高于迷向D處理區(qū)折梢率（F＝155.8，df＝1，P＜0.05）。

2.3 梨小環(huán)糊精包合物制劑對(duì)梨小食心蟲(chóng)防控效果

7月25日對(duì)不同處理區(qū)進(jìn)行蛀果率調(diào)查分析，由表3可知與對(duì)照區(qū)平均蛀果率（22.41%）相比，B（4.28%）、C（3%）、和 D（3.44%）處理區(qū)平均蛀果率顯著下降。A處理區(qū)平均蛀果率與對(duì)照區(qū)蛀果率無(wú)顯著性差異。C處理區(qū)的防效最高，達(dá)到86.61%，B、C和D處理區(qū)防效無(wú)顯著差異，A處理區(qū)防效僅為10%。

3 討論

通過(guò)對(duì)梨小環(huán)糊精包合物制劑進(jìn)行田間迷向試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其密度設(shè)置為每667m230根和60根時(shí)的迷向率高達(dá)90%以上，蛀果率均在5%以下，防效與市售迷向產(chǎn)品相當(dāng)；密度設(shè)置為每667m210根時(shí)，迷向效果與防治率顯著低于市售產(chǎn)品。本試驗(yàn)結(jié)果表明，采用環(huán)糊精可以作為梨小食心蟲(chóng)性信息素的制載體，同時(shí)可以有效對(duì)梨小食心蟲(chóng)進(jìn)行迷向防治。

通過(guò)研究梨小環(huán)糊精包合物制劑田間不同設(shè)置密度的防治效果，明確每667m2地30根時(shí)為最佳推薦使用密度。當(dāng)密度設(shè)置為每667m210根時(shí)，防治效果僅為10%，對(duì)梨小食心蟲(chóng)為害不能起到有效防治作用。當(dāng)每667m2地使用60根的防治效果雖然優(yōu)于每667m2地30根，但是差異性不顯著，且每667m2地使用60根防治成本成倍增加，故不推薦使用60根／667m2。根據(jù)產(chǎn)品使用說(shuō)明及田間試驗(yàn)研究，市售梨小食心蟲(chóng)迷向絲每667m2地需要布置60根才可以有效防治梨小食心蟲(chóng)，而梨小環(huán)糊精包合物制劑每667m2地30根即可達(dá)到相同效果，從人工費(fèi)用上可以節(jié)省50%，經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)于市售迷向絲。國(guó)內(nèi)外市售迷向絲產(chǎn)品的內(nèi)徑較細(xì)，灌裝過(guò)程中內(nèi)部流體阻力較大，需要特殊灌裝設(shè)備，加工成本較高，而梨小環(huán)糊精包合物制劑所用材料價(jià)格較低，不需要特殊設(shè)備，制備方法簡(jiǎn)單，成本較低，與目前市售梨小食心蟲(chóng)迷向產(chǎn)品相比較具有一定成本優(yōu)勢(shì)。

本試驗(yàn)僅從迷向率和防治效果研究梨小環(huán)糊精包合物制劑的效能，對(duì)于性信息素迷向制劑研究其持效期確定該劑型的田間使用更換時(shí)間。因此，為了更好開(kāi)發(fā)該劑型，未來(lái)需要在室外條件下通過(guò)研究該劑型揮發(fā)速率與持效時(shí)長(zhǎng)確定其持效期。

表1 不同處理的迷向效果

表2 不同迷向處理的折梢率

表3 不同迷向處理對(duì)梨小防治效果