王華偉

【摘 要】 目的：觀察老年高血壓并抑郁癥患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療法治療的臨床療效。方法：選取113例老年高血壓并抑郁癥患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分組，對(duì)照組56例給予常規(guī)西醫(yī)治療，觀察組57例在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予健脾養(yǎng)血方口服治療，對(duì)比兩組患者治療后臨床療效、血壓、抑郁情緒、生活質(zhì)量變化及安全性。結(jié)果：治療后觀察組收縮壓、舒張壓、SAS、SDS評(píng)分及不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，SF-36評(píng)分及總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合療法有效控制高血壓并發(fā)抑郁癥患者血壓水平，消除患者負(fù)性情緒，安全有效。

【關(guān)鍵詞】 高血壓;抑郁癥;老年;健脾養(yǎng)血方

【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2019）13-0107-03

高血壓病是由多種因素綜合作用下導(dǎo)致的一種心血管慢性病，多發(fā)生于中老年人，近年來，隨著老齡化社會(huì)進(jìn)程到來，其發(fā)病率逐年提升[1]，如不能得到及時(shí)有效控制，極易導(dǎo)致心腦血管事件發(fā)生率，嚴(yán)重危害中老年人的身心健康。高血壓病病程較長(zhǎng)，需長(zhǎng)期服藥，極易并發(fā)焦慮抑郁，加重原有病情不利于預(yù)后。常規(guī)治療以藥物為主，但治療效果仍不能達(dá)到臨床預(yù)期[2]。中醫(yī)認(rèn)為，心脾虧虛，氣血不足與高血壓的發(fā)生發(fā)展有著密切關(guān)聯(lián)，治療時(shí)應(yīng)以健脾活血為治療原則。該研究旨在觀察健脾養(yǎng)血方應(yīng)用于高血壓并抑郁癥效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年1月1日至2017年6月30日我院收治的113例老年高血壓并抑郁癥患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組;對(duì)照組56例，其中男30例，女26例;年齡60～79歲，平均（69.13±6.06）歲;病程1～7年，平均（4.01±0.56）年。觀察組57例，其中男33例，女24例;年齡61～77歲，平均（69.10±6.11）歲;病程1～8年，平均（4.06±0.59）年。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)實(shí)驗(yàn)室、癥狀體征等檢查確診符合高血壓、抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3，4]，臨床癥見興趣、愉快感喪失、心境低落、疲勞、精力不濟(jì)，注意力、自我評(píng)價(jià)降低，有自罪、自傷或自殺觀念，睡眠障礙，食欲下降，焦慮自評(píng)量表（SAS）及抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均>50分。

1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：患者年齡>60歲，舒張壓≥90mmHg，收縮壓≥140mmHg;患者簽署知情同意書;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：藥物禁忌癥;不耐受中醫(yī)制劑者;依從性差者;認(rèn)知功能障礙者。

1.4 方法 兩組患者均給予氫氯噻嗪（常州制藥廠有限公司生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字H32021683）口服，25mg/次，2次/d;硝苯地平（廣州市香雪制藥股份有限公司生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字H44020511）口服，10mg/次，3次/d，舍曲林（輝瑞制藥有限公司生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字H10980141）口服，50mg/次/d。觀察組在此基礎(chǔ)上增加健脾養(yǎng)血方口服治療，方中酸棗仁30g，石決明24g，煅牡蠣21g，煅龍骨21g，龍眼肉18g，黨參18g，茯苓15g，白術(shù)12g，遠(yuǎn)志12g，當(dāng)歸12g，黃芪12g，香附9g，生姜9g，阿膠9g，合歡花9g，木香6g，黃連6g，大棗6枚，水煎后分早晚兩次分服，1劑/d，14d為1療程，兩組患者均于治療3個(gè)療程后對(duì)比療效。

1.5 觀察指標(biāo) 對(duì)比血壓、負(fù)性情緒、生活質(zhì)量，不良反應(yīng)及臨床療效。

1.6 療效判定 ①對(duì)比兩組患者治療前后血壓水平變化;②負(fù)性情緒及生活質(zhì)量變化：分別采用SAS、SDS評(píng)分及簡(jiǎn)明健康測(cè)量量表（SF-36）進(jìn)行評(píng)價(jià)，SAS及SDS評(píng)分各包含20條目，總分100分，分?jǐn)?shù)越高提示患者負(fù)性情緒越嚴(yán)重，SF-36評(píng)分包含9個(gè)維度，36個(gè)條目，總分180分，分?jǐn)?shù)越高提示生活質(zhì)量越好[5];③對(duì)比兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率;④臨床療效 顯效：患者負(fù)性情緒消失，血壓水平恢復(fù)正常;有效：血壓水平降低>60%，負(fù)性情緒顯著改善;無效：未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)[6]。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（x±s）表示，行t檢驗(yàn);P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.2 兩組SAS，SDS及SF-36評(píng)分比較 觀察組治療后SAS、SDS及SF-36評(píng)分改善幅度均優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組出現(xiàn)惡心2例，嘔吐1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為5.26%（3/57）;對(duì)照組出現(xiàn)惡心3例，厭食2例，無力2例，嗜睡2例，口干2例，不良反應(yīng)發(fā)生率19.64%（11/56），兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.4 兩組臨床療效比較 觀察組治療后總有效率為91.23%，高于對(duì)照組的76.79%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

高血壓病為臨床上一種較為常見的慢性疾病，患者一旦確診常需終身服藥，且隨著疾病進(jìn)展，為有效控制病情，更需進(jìn)行聯(lián)合用藥，而藥物增加其不良反應(yīng)亦隨之增加，極易導(dǎo)致患者并發(fā)抑郁癥，進(jìn)一步加重原有病情，降低患者服藥依從性，形成惡性循環(huán)。氫氯噻嗪、硝苯地平及舍曲林是臨床上治療高血壓并發(fā)抑郁癥的常用藥物，主要通過抑制近端小管及遠(yuǎn)端小管前段對(duì)氯化鈉的重吸收及鈣內(nèi)流，促進(jìn)Na+-K+交換及K+分泌，提升胃腸道排泄Na+，激活Na+，K+-ATP酶產(chǎn)生降壓效用;同時(shí)通過調(diào)節(jié)5-羥色胺能受體水平改善患者抑郁情緒，但不良反應(yīng)明顯，影響治療效果[7]。

高血壓病患者并發(fā)抑郁癥主要是由于高血壓病得不到有效控制及不良反應(yīng)明顯等因素引起患者精神、心理長(zhǎng)時(shí)間處于緊張狀態(tài)而導(dǎo)致[8]。因此，治療重點(diǎn)在于有效控制血壓水平，減少治療中產(chǎn)生的不良反應(yīng)。高血壓病在中醫(yī)學(xué)中并無對(duì)應(yīng)病名，依據(jù)其癥狀體征可歸屬為“眩冒”“眩暈”“頭痛”范疇。中醫(yī)認(rèn)為脾失健運(yùn)、肝郁氣滯是導(dǎo)致眩暈發(fā)生的主要因素，加之患者年老體衰，機(jī)體勞倦，臟腑功能減退，免疫功能降低，更易引起外邪侵入，抑制痰濕內(nèi)生，阻滯血脈，氣血運(yùn)行受阻，血壓升高。因此，臨床治療時(shí)應(yīng)從益氣補(bǔ)血，健脾疏肝、活血化瘀處著手[9]。健脾養(yǎng)血方方中以黨參、當(dāng)歸、龍眼肉、黃芪共為君藥，補(bǔ)中益氣，強(qiáng)心健脾，養(yǎng)血安神;酸棗仁、木香、遠(yuǎn)志、白術(shù)共為臣藥，安神益智、鎮(zhèn)靜催眠、健脾燥濕;石決明、煅牡蠣、煅龍骨、茯苓、香附、生姜、阿膠、合歡花、黃連、大棗共為佐使，平肝鎮(zhèn)驚、寧心安神、利水滲濕、健脾養(yǎng)心、理氣解郁、補(bǔ)血滋陰、清熱解毒，諸藥共用，以奏益氣健脾、解郁安神、補(bǔ)血養(yǎng)心之功。該研究顯示，觀察組治療后舒張壓、收縮壓及SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，SF-36評(píng)分高于對(duì)照組患者，提示在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合健脾養(yǎng)血方能夠更為有效控制患者血壓，消除負(fù)性情緒，提升患者生活質(zhì)量。臨床分析認(rèn)為，健脾養(yǎng)血方方中黨參[10]能夠通過改善微循環(huán)、擴(kuò)張血管等發(fā)揮降壓效用，同時(shí)通過增強(qiáng)造血功能及機(jī)體免疫功能以提升治療效果;當(dāng)歸[11]能夠調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能，通過增加動(dòng)脈管徑、提升血流速度，改善局部微循環(huán)發(fā)揮降壓效用，其能夠提升機(jī)體血紅蛋白、紅細(xì)胞水平，產(chǎn)生養(yǎng)血補(bǔ)血功用，同時(shí)其能夠保護(hù)葡萄糖-6-磷酸酶、細(xì)胞ATP酶及5-核苷酸酶活性，增加排出膽酸量及膽汁中固體物質(zhì)重量，產(chǎn)生保肝利膽，消除西藥藥物毒性效用;龍眼[12]維生素含量豐富，能夠有效改善患者血管脆性及硬化，發(fā)揮保護(hù)血管效用，通過促進(jìn)血紅蛋白再生發(fā)揮補(bǔ)血、消除疲勞、提升記憶、安神定志效用;黃芪[13]降壓，改善心肌功供血;茯苓[14]通過調(diào)節(jié)腎小管Na+吸收、利尿改善血壓，煎劑抑制中樞興奮性發(fā)揮鎮(zhèn)靜效用;大棗[15]補(bǔ)腦，養(yǎng)胃健脾;結(jié)合常規(guī)治療，提升治療效果同時(shí)，通過護(hù)肝解毒，促進(jìn)西藥代謝及吸收，有效降低不良事件發(fā)生率，提升治療安全性。

綜上所述，健脾養(yǎng)血方通過調(diào)整臟腑功能，養(yǎng)血活血，平肝解郁解毒等治療高血壓并發(fā)抑郁癥效果顯著，聯(lián)合常規(guī)治療能有效提升臨床療效及患者生活質(zhì)量，安全有效，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]葉任高，陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：247-260.

[2]靳榮榮，張娟，李晉磊，等.國(guó)家慢性病綜合防控示范區(qū)居民高血壓患病、治療和管理現(xiàn)狀研究[J].中華流行病學(xué)雜志，2018，39（4）：401-406.

[3]劉國(guó)仗.高血壓的診斷與分類[J].中華內(nèi)科雜志，1999，38（8）：572.

[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科學(xué)會(huì)，南京醫(yī)科大學(xué)腦科醫(yī)院.中國(guó)精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)： CCMD-2-R[M].南京： 東南大學(xué)出版社，1995： 188.

[5]劉朝杰，李寧秀，任曉暉，等.36條目簡(jiǎn)明量表在中國(guó)人群中的適用性研究[J].華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，32（1）：39-42.

[6]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京：中國(guó)中醫(yī)藥科技出版社，2002：227.

[7]吳明琿，邱湘君，曾凡波，等.鹽酸舍曲林膠囊的生物等效性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥學(xué)雜志，2005，40（23）：1813-1816.

[8]趙國(guó)慶，張晨，陳俊，等.抑郁癥與代謝綜合征關(guān)系的研究進(jìn)展[J].中華精神科雜志，2016，49（4）：261-264.

[9]馬臻，劉雁云.黛力新聯(lián)合加味逍遙丸對(duì)高血壓合并抑郁癥患者血清髓 過氧化物酶活性、一氧化氮含量的影響及其療效觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，19（3）：21-24.

[10]樊長(zhǎng)征，洪巧瑜.黨參對(duì)人體各系統(tǒng)作用的現(xiàn)代藥理研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2016，13（10）：39-43.

[11]張來賓，呂潔麗，陳紅麗，等.當(dāng)歸中苯酞類成分及其藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志，2016，41（2）：167-176.

[12]劉桂艷，王鋼力，馬雙成，等.山龍眼屬藥用植物有效成分研究概況[J].中草藥，2004，35（5）：593-595.

[13]張薔，高文遠(yuǎn)，滿淑麗.黃芪中有效成分藥理活性的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志，2012，37（21）：3203-3207.

[14]徐碩，姜文清，鄺詠梅，等.茯苓的化學(xué)成分及生物活性研究進(jìn)展[J].西北藥學(xué)雜志，2016，31（3）：327-330.

[15]苗明三，孫麗敏.大棗的現(xiàn)代研究[J].河南中醫(yī)，2003，23（3）：59-60.

（收稿日期：2019-04-30 編輯：楊希）