許厚仁, 袁柳青, 郭銳, 鄧云菱, 鐘茂林
贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉科(江西贛州 341000)
在我國(guó),人均壽命明顯延長(zhǎng),老年人比例不斷增加,人口呈老齡化趨勢(shì),老年復(fù)雜性結(jié)石患者比例亦相應(yīng)增加。老年患者由于生理機(jī)能減退,術(shù)中易發(fā)生低體溫。而機(jī)體新陳代謝和活動(dòng)有賴于正常的體溫,人體維持相對(duì)恒定的體溫主要通過(guò)自主性和行為性體溫調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)。麻醉期間,患者機(jī)體行為性體溫調(diào)節(jié)功能喪失,體溫易于失衡。有研究顯示[1-2],麻醉后低體溫的發(fā)生率在26%~90%之間。雖然圍術(shù)期低體溫及其相關(guān)并發(fā)癥已被眾多研究所闡明,但有關(guān)老年人在泌外科手術(shù)的相關(guān)指南還沒(méi)有提出,鮮見相關(guān)報(bào)道。因此我們?cè)O(shè)計(jì)了本次研究,旨在探討綜合性體溫保護(hù)在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(mini-percutaneous nephrolithotomy,mPCNL)治療老年復(fù)雜性結(jié)石患者中的有效性。
1.1 一般資料 收集2017年4月至2018年10月?lián)衿谛衜PCNL老年復(fù)雜性結(jié)石患者42例。男19例,女23例;年齡60~76歲,體重43~81 kg;ASAⅠ~Ⅱ級(jí)。隨機(jī)分為M組(綜合性體溫保護(hù)組)和C組(對(duì)照組,僅控制室溫),每組21例。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性,見表1。所有患者意識(shí)狀態(tài)良好,術(shù)前基礎(chǔ)體溫正常,未接受放療和化療,未接受免疫抑制劑藥物治療,肝腎功能無(wú)明顯異常;既往無(wú)甲狀腺功能減退或亢進(jìn)且無(wú)合并其他嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病。
項(xiàng)目M組(n=21)C組(n=21)性別(例) 男910 女1211年齡(歲)66.5±5.365.7±6.1體重(kg)63.5±9.665.4±8.2
1.2 體溫保護(hù)措施 M組:患者入室前30 min將手術(shù)室內(nèi)溫度調(diào)節(jié)至22~23℃,濕度40%~60%;入室后開放靜脈,輸入預(yù)熱至37℃的液體,并采用電子輸液加溫儀持續(xù)加溫輸注(設(shè)定溫度37℃),沖洗液預(yù)熱至39℃,加熱毯預(yù)熱至39℃置于患者身體下面。C組:僅將室溫控制在22~23℃。沖洗液均為等滲液。
1.3 麻醉方法 所有患者均采用全憑靜脈麻醉,經(jīng)口氣管內(nèi)插管。入室后在局麻下行橈動(dòng)脈穿刺置管、測(cè)壓。麻醉誘導(dǎo):咪達(dá)唑侖0.1 mg/kg,舒芬太尼0.2~0.3 μg/kg,順式苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.2 mg/kg,丙泊酚1~2 mg/kg。經(jīng)口氣管內(nèi)插管,采用Drager FabiusTiro型麻醉機(jī)行機(jī)械通氣:潮氣量6~8 mL/kg,吸入氧濃度40%,新鮮氣流量3 L/min,0 PEEP,控制呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)在35~45 mmHg之間,氣道峰壓<20 cmH20;麻醉維持:丙泊酚靶控輸注(血漿靶控濃度2~4 μg/mL),瑞芬太尼0.2~0.4 μg/(kg·min),按需間斷追加順式苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.03 mg/kg。
1.4 監(jiān)測(cè) 術(shù)中持續(xù)監(jiān)測(cè)鼻咽溫、心電圖(ECG)、PETCO2、脈搏血氧飽和度(SpO2)、平均動(dòng)脈壓(MAP)及Narcotrend指數(shù)(NI),維持NI在D2~E0。
1.5 觀測(cè)指標(biāo) 將溫度探頭經(jīng)鼻后孔插入鼻咽腔持續(xù)測(cè)量患者鼻咽溫,分別記錄兩組患者麻醉誘導(dǎo)后(T0)、30 min(T1)、60 min(T2)、90 min(T3)、120 min(T4)、術(shù)畢(T5)及離開PACU時(shí)(T6)7個(gè)時(shí)間點(diǎn)的鼻咽溫;記錄所有患者手術(shù)時(shí)間、靜脈輸入液體量及灌洗液體量。麻醉誘導(dǎo)后即刻測(cè)量鼻咽溫度,作為基準(zhǔn)。并且記錄累積下降的溫度,每30 min 1次。記錄兩組患者低體溫的發(fā)生率和體溫下降的幅度。同時(shí)記錄兩組患者在PACU發(fā)生寒戰(zhàn)的情況。每30 min行動(dòng)脈血?dú)夥治?,記錄所有患者不同時(shí)間點(diǎn)的乳酸值。
患者熱舒適性采用100 mm視覺(jué)模擬量表(VAS)[2]進(jìn)行評(píng)估。其中0 mm被標(biāo)記為“最冷”,50 mm被標(biāo)記為“既不冷也不熱”,100 mm標(biāo)記為“最熱”。離開PACU時(shí)讓患者在VAS表上作出標(biāo)記。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn);計(jì)量資料所有數(shù)據(jù)均以表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量資料的方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況比較 兩組患者手術(shù)時(shí)間、輸液量及沖洗量等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
項(xiàng)目M組(n=21)C組(n=21)手術(shù)時(shí)間(min)139±12145±14輸液量(mL)1 559±3881 500±324沖洗量(mL)15 426±3 24115 271±3 769
2.2 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)累積下降鼻咽溫的比較 麻醉誘導(dǎo)后M組鼻咽溫度(36.32±0.12)℃與C組鼻咽溫度(36.33±0.14)℃相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.776);兩組患者鼻咽溫隨時(shí)間逐漸下降,M組患者在麻醉誘導(dǎo)后T3、T4、T5、及T6時(shí)點(diǎn),其累積下降鼻咽溫與C組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
項(xiàng)目M組(n=21)C組(n=21)P值Δ℃/30 min0.18±0.040.59±0.100.211Δ℃/60 min0.31±0.150.99±0.120.082Δ℃/90 min0.52±0.221.19±0.64<0.05Δ℃/120 min0.60±0.291.28±0.42<0.05Δ℃/術(shù)畢0.68±0.111.24±0.10<0.05Δ℃/出PACU0.42±0.181.16±0.16<0.05
Δ℃:患者自麻醉誘導(dǎo)后每30 min累積下降的鼻咽溫度
2.3 患者低體溫發(fā)生率的比較 兩組患者均有不同程度的低體溫: M組有7例,發(fā)生率為33.3%,C組有19例,發(fā)生率為90.5%,M組患者低體溫發(fā)生率顯著低于C組,兩組相比較其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 患者體溫變化情況的比較 例(%)
2.4 患者寒戰(zhàn)情況比較 兩組患者均有不同程度的寒戰(zhàn):M組有2例,發(fā)生率為9.5%;C組有10例,發(fā)生率為47.6%。M組患者寒戰(zhàn)發(fā)生率明顯低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.5 患者熱舒適度比較 M組和C組患者,在出PACU時(shí),其熱舒適度分別為(62.63±10.16)mm和(44.17±12.14)mm,M組患者熱舒適度顯著高于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
2.6 兩組患者乳酸水平的比較 與T0比較,M組乳酸水平在各時(shí)間點(diǎn)組內(nèi)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與C組比較,在T4、T5、T6時(shí)點(diǎn)乳酸水平明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);T5、T6時(shí)點(diǎn)C組乳酸水平較T0時(shí)點(diǎn)明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
時(shí)間點(diǎn)M組(n=21)C組(n=21)P值T01.33±0.331.39±0.190.142 1T11.36±0.441.46±0.350.180 3T21.35±0.341.66±0.240.120 2T31.40±0.371.68±0.170.019 5T41.38±0.391.69±0.350.004 9T51.41±0.381.72±0.660.002 4T61.42±0.371.75±0.480.001 3
隨著人口老齡化,全身麻醉下行mPCNL的老年患者不斷增多。mPCNL是腎臟大結(jié)石、多發(fā)結(jié)石的首選治療方式,尤其是復(fù)雜性上尿路結(jié)石,具有創(chuàng)傷小、出血少、結(jié)石取凈率高、患者恢復(fù)快及并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[3]。此術(shù)式術(shù)中需多次變換手術(shù)體位及大量使用沖洗液,且治療復(fù)雜性上尿路結(jié)石耗時(shí)長(zhǎng),隨著手術(shù)時(shí)間的延長(zhǎng),圍術(shù)期低體溫發(fā)生率隨之明顯增加。Yang等[4]的研究顯示,不同的手術(shù)方式低體溫的發(fā)生率有顯著差異,以普通外科最高(37%),其次是泌尿外科(30.4%)。而且年齡也是圍術(shù)期低體溫的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一[2],隨著患者年齡的增長(zhǎng),低體溫的發(fā)生率上升。因?yàn)楦啐g患者皮下脂肪減少,靜息狀態(tài)下肌張力降低,體表面積越大,體重比越低,代謝率越低,其有效調(diào)節(jié)和維持正常體溫的能力即使在非麻醉狀態(tài)下也下降[5],當(dāng)環(huán)境溫度變化時(shí),高齡患者血管收縮和寒顫等溫度調(diào)節(jié)能力顯著下降[5]。
盡管全身麻醉期間,低體溫影響氧的代謝以保護(hù)腦和心肌缺血缺氧[6],但心律失常和心肌梗死等心血管并發(fā)癥卻增加了3倍多。另外,低體溫還通過(guò)增加外周血管阻力以及使氧飽和度解離曲線左移來(lái)影響機(jī)體對(duì)組織的氧供[7],由此引發(fā)其他的問(wèn)題,如因?yàn)檠“骞δ苷系K而引起的凝血功能障礙[8],增加患者術(shù)后分解代謝和應(yīng)激反應(yīng),延遲傷口愈合以及傷口感染增加[9]等。另有報(bào)道顯示[10],機(jī)體溫度降低還可以導(dǎo)致藥物代謝改變,延長(zhǎng)患者在PACU及ICU的停留時(shí)間,進(jìn)而影響患者滿意度、增加住院費(fèi)用。
mPCNL術(shù)中輸液及大量使用沖洗液是術(shù)中低體溫的主要因素之一,術(shù)中輸入未經(jīng)預(yù)熱的液體和手術(shù)切口的裸露可致患者低體溫的風(fēng)險(xiǎn)增加,1 L常溫液體可使機(jī)體體溫降低約0.25℃[11]。而且用室溫條件下的沖洗液時(shí),患者體溫減少與沖洗液的總量成比例[12]。對(duì)術(shù)中需要輸入大量液體以及需使用沖洗液的患者,預(yù)熱靜脈輸入的液體和沖洗液是一個(gè)維持體溫的有效方法[13-14]。在本研究中,靜脈輸入液體及手術(shù)沖洗液均預(yù)熱,減少了患者體溫的丟失,有效地降低了患者低體溫的發(fā)生率。本研究?jī)山M患者低體溫的發(fā)生率分別是33.3%和90.5%,與其他報(bào)道[1-2]相一致,綜合性體溫保護(hù)組低體溫發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。此外,低體溫還將使患者循環(huán)功能發(fā)生障礙,導(dǎo)致患者血乳酸水平升高[15],本研究顯示,綜合性體溫保護(hù)組患者血乳酸水平明顯低于對(duì)照組。另外,低體溫增加患者不適感,引發(fā)寒戰(zhàn)又使患者耗氧量增加約40%[16]。本研究中,綜合性體溫保護(hù)組患者的熱舒適度顯著高于對(duì)照組,寒戰(zhàn)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,這有助于提升患者滿意度。
體溫作為一項(xiàng)生命體征,其監(jiān)測(cè)仍然還不是常規(guī)。一項(xiàng)歐洲的調(diào)查表明,在行全身麻醉的患者中只有40%的患者在術(shù)中進(jìn)行了保溫,20%的患者進(jìn)行了體溫監(jiān)測(cè),而在局部麻醉中,只有20%的患者進(jìn)行了保溫,6%的患者進(jìn)行了體溫監(jiān)測(cè)[17]。在我國(guó),這一比例更低,據(jù)調(diào)查,在北京地區(qū),只對(duì)14.2%的患者行主動(dòng)加溫[10]。在眾多為患者加溫的方式中,通過(guò)被動(dòng)空氣加溫來(lái)加熱患者皮膚被認(rèn)為是最有效的保溫方式之一,但被動(dòng)空氣加溫與空氣傳播的手術(shù)野感染有關(guān)[18],這必將限制其應(yīng)用。此外,術(shù)中采用多種體溫保護(hù)措施有助于體溫維持正常,但勢(shì)必增加患者費(fèi)用,在很多時(shí)候,這些額外的費(fèi)用可能是非必需的。本研究采用的綜合性體溫保護(hù)措施,無(wú)需昂貴的設(shè)備和復(fù)雜的技術(shù),簡(jiǎn)單易行,在行mPCNL治療老年復(fù)雜性結(jié)石患者中,有助于減緩其體溫的下降,提升患者熱舒適度,促進(jìn)其術(shù)后恢復(fù)。