李婷婷

摘要：2018年3月發(fā)生的中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升溫，與20世紀(jì)80至90年代出現(xiàn)的日美貿(mào)易戰(zhàn)極為相似，本文根據(jù)日美貿(mào)易戰(zhàn)的歷史，對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理與歸納，對(duì)比分析了當(dāng)今中美貿(mào)易戰(zhàn)的形成原因與導(dǎo)致的結(jié)果，以及未來應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的策略。同時(shí)也對(duì)現(xiàn)已進(jìn)行的研究做一個(gè)補(bǔ)充，對(duì)于我們更深刻的認(rèn)識(shí)“貿(mào)易戰(zhàn)”，應(yīng)對(duì)“貿(mào)易戰(zhàn)”，都有著重要的意義。

關(guān)鍵詞：日美貿(mào)易戰(zhàn);中美貿(mào)易戰(zhàn);匯率

中圖分類號(hào)：F713 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2019）09-0017-03

自2018年以來，中國和美國貿(mào)易戰(zhàn)摩擦頻繁，不斷升級(jí)，中美貿(mào)易戰(zhàn)備受關(guān)注。我們了解到，20世紀(jì)80年代時(shí)美國也曾對(duì)日本發(fā)動(dòng)過相似的貿(mào)易戰(zhàn)，但目前全國范圍內(nèi)關(guān)于日美貿(mào)易戰(zhàn)和中美貿(mào)易戰(zhàn)的對(duì)比研究還比較少。本文將對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，清楚對(duì)比日美貿(mào)易戰(zhàn)和中美貿(mào)易戰(zhàn)的異同，通過日美貿(mào)易戰(zhàn)與中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)比，提出應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的策略。

一、日美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)日本金融穩(wěn)定的影響

（一）日美貿(mào)易戰(zhàn)的簡單過程

20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)高速增長，一躍成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)體。而此時(shí)，日本對(duì)美國的貿(mào)易順差卻逐年擴(kuò)大。美國以為減少對(duì)日本的雙邊貿(mào)易逆差為由，對(duì)日本發(fā)動(dòng)了長達(dá)30年之久的貿(mào)易戰(zhàn)。這便是日美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。至于日美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因，則是因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)過強(qiáng)，許多高端產(chǎn)品都對(duì)美國的市場和企業(yè)造成了巨大的沖擊，嚴(yán)重威脅了美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。所以，出于對(duì)自身利益的考慮，美國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)。

日美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，由于日本的大量出口貨物都是依賴于美國市場，在整體的較量中，日本處于劣勢(shì)。當(dāng)時(shí)的日本考慮到要盡量維護(hù)日美的關(guān)系，所以并未進(jìn)行堅(jiān)決的反制，而是一味地妥協(xié)，盡量的滿足美方要價(jià)。1985年，日本被迫與美、德、法、英簽署了廣場協(xié)議。廣場協(xié)議簽訂后，日元瘋狂升值，使得日本出現(xiàn)了瘋狂的經(jīng)濟(jì)泡沫。此時(shí)，日本政府采取的寬松的貨幣政策，使得經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，最終導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)全線崩潰。最后，日美經(jīng)濟(jì)爭霸以日本戰(zhàn)敗宣告結(jié)束，日美的貿(mào)易摩擦使日本付出了慘痛代價(jià)，使日本的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都陷入了長期停滯。

（二）日美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)日元匯率的影響

1985年，日本被迫簽署了廣場協(xié)議。圖1顯示，從1985年開始，美元大跌，日元不斷升值，日元匯率瘋狂上升，不斷創(chuàng)出新高。1985至1988年間，折線斜率最為陡峭，日元升值速度最快，據(jù)統(tǒng)計(jì)其間日元兌美元升值了近90%。此后，日本采取多種措施來防止日元升值，1989年至1990年日元匯率略微降低，但仍未遏制住日元持續(xù)升值的態(tài)勢(shì)。1991至1995年間，日元繼續(xù)升值，速度相對(duì)變緩。1995年日元匯率上升至日美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來最高值，11月日美匯率出現(xiàn)了1美元兌101.8478的匯兌比例，此時(shí)，日元的升值幅度約為1985年廣場協(xié)議簽署時(shí)的三倍。

（三）日元匯率波動(dòng)對(duì)日本國內(nèi)的影響

1.進(jìn)出口

由于日元匯率的急劇上升，導(dǎo)致日本國內(nèi)物價(jià)普遍升高，國外物價(jià)相對(duì)較低，從而使得日本的進(jìn)口增加。相反，日元匯率的上升，導(dǎo)致日本國內(nèi)的生產(chǎn)者生產(chǎn)成本增加，出口優(yōu)勢(shì)降低，從而使得以日元計(jì)價(jià)的出口增速大幅下滑。除此之外，1960—1990年，美國分別使日本與其在紡織品、鋼鐵、彩電、汽車以及半導(dǎo)體等眾多行業(yè)簽訂自愿出口限制協(xié)議。日美的非對(duì)稱依存關(guān)系，使得日本不得不維持對(duì)美出口秩序，減少對(duì)美出口，也導(dǎo)致日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)出口數(shù)量大幅減小，使日本許多出口企業(yè)的利潤都受到了巨大影響。

2.投資

由于日元匯率的急劇上升，導(dǎo)致了國內(nèi)的生產(chǎn)者生產(chǎn)成本增加。為應(yīng)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)者生產(chǎn)成本的上升和美國的出口限制問題，日本相關(guān)企業(yè)加大了對(duì)外國的投資。到1989年，日本的對(duì)外投資總額由1978年的48億美元增加到了675億美元。日本對(duì)外國投資的增加，不僅帶動(dòng)了日本的出口，促進(jìn)了日本產(chǎn)品出口市場的多元化，而且還降低了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。從而使得國內(nèi)產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)增加，加快了日本生產(chǎn)和資本的國際化步伐。不過，匯率的波動(dòng)是一把雙刃劍。日元匯率的上升及外匯儲(chǔ)備的增加，也使得國際資本大量流入日本股市和房地產(chǎn)市場，瘋狂的刺激了日本的股市和房地產(chǎn)投資，導(dǎo)致了日本眾多的資產(chǎn)價(jià)格泡沫。

二、中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國金融穩(wěn)定的影響

（一）中美貿(mào)易戰(zhàn)的簡單過程

由于中國制造業(yè)的不斷升級(jí)換代，中美的貿(mào)易結(jié)構(gòu)由互補(bǔ)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁幗Y(jié)構(gòu)，極大的動(dòng)搖了美國先進(jìn)制造業(yè)的地位。2018年3月美國政府違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，以“公平和對(duì)等貿(mào)易”為由，向中國發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)。其根本目的卻是打壓中國高新科技發(fā)展，阻礙中國國防現(xiàn)代化建設(shè)，進(jìn)一步鞏固美國的霸權(quán)主義。

中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)。由2018年6月15日，中美正式宣布互征關(guān)稅——7月6日，美國宣布對(duì)340億美元的中國產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅——8月23日征稅范圍擴(kuò)至500億美元——9月18日，征稅范圍又?jǐn)U至2000億美元。

2018年12月1日雙方?jīng)Q定停止升級(jí)關(guān)稅等貿(mào)易限制措施，不再提高現(xiàn)有針對(duì)對(duì)方的關(guān)稅稅率，不對(duì)其他商品出臺(tái)新的加征關(guān)稅措施。雖然目前的貿(mào)易戰(zhàn)有所緩和，這對(duì)雙方而言都是一個(gè)極好的消息。不過我們也不能高興太早，因?yàn)槊绹偨y(tǒng)特朗普自己已經(jīng)多次證明，他根本就不是一個(gè)可靠的談判對(duì)象，完全不按套路出牌。如，美國政府今年5月時(shí)的中美貿(mào)易談判，美國兩次宣稱和中國達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，結(jié)果又都被特朗普親手廢掉了。所以我們還是要充分做好中美貿(mào)易戰(zhàn)長期化的思想準(zhǔn)備。

（二）中美貿(mào)易戰(zhàn)過程中人民幣匯率的表現(xiàn)

中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國對(duì)我國采取的一系列貿(mào)易制裁手段，在一定程度上阻礙了兩國之間的貿(mào)易往來，嚴(yán)重影響了我國的進(jìn)出口貿(mào)易。使我國對(duì)美的出口產(chǎn)品相對(duì)滯銷，最終導(dǎo)致了我國人民幣匯率大幅貶值。據(jù)上述數(shù)據(jù)顯示，中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后，在岸、離岸人民幣雙雙下跌。從6月份開始，人民幣匯率的貶值速度更是明顯加快，不斷創(chuàng)出新高。10月、11月和12月，人民幣匯率貶值幅度最大，90天內(nèi)共有39天中美匯率突破1美元兌6.900的人民幣的情況。2018年11月1日，人民幣匯率貶至貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來的極值，當(dāng)天中美匯率出現(xiàn)了 1美元兌6.967人民幣的最高高度。之后，人民幣匯率貶值幅度有所下降，不過至今都未回到中美貿(mào)易戰(zhàn)前的匯兌水平。

（三）人民幣匯率波動(dòng)對(duì)國內(nèi)的影響

1.進(jìn)出口

由于美國強(qiáng)征高額關(guān)稅，人民幣匯率大幅貶值，不僅使我國的進(jìn)口成本增加，給我國的進(jìn)口貿(mào)易帶來了負(fù)向沖擊，而且還使我國的出口出現(xiàn)負(fù)增長。因?yàn)橹袊隹趯?duì)美國的依賴遠(yuǎn)大于美國出口對(duì)中國的依賴，中國出口減少直接影響到中國進(jìn)出口由順差轉(zhuǎn)為逆差。由于中國外向型出口企業(yè)出口受限、成本增加、貿(mào)易優(yōu)勢(shì)減弱等等，導(dǎo)致了我國國內(nèi)企業(yè)訂單減少和市場份額降低，最終導(dǎo)致許多企業(yè)面臨減產(chǎn)歇業(yè)、甚至兼并或破產(chǎn)的挑戰(zhàn)。

2.投資

由于人民幣匯率下降，使得我國進(jìn)口成本增加，又因?yàn)槊绹馁Q(mào)易制裁，使得我國出口也受限，從而使得我國人民幣銀根緊縮，投資也不斷減少。從融資環(huán)境來看，我國上半年社會(huì)融資規(guī)模存量增速大幅下降，連續(xù)幾個(gè)月下滑，持續(xù)創(chuàng)歷史新低，使企業(yè)融資變得更加困難。同樣，2018年5、6月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也是幾乎全線走弱，固定資產(chǎn)投資和消費(fèi)增速更是創(chuàng)下十多年來新低，使整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)受到影響。除此之外，此次人民幣匯率的下降不僅破壞了我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而且也影響了金融市場，使得國內(nèi)的股票和金融資產(chǎn)價(jià)格均下跌。

三、中美貿(mào)易戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)策略

匯率是各個(gè)國家之間貨幣的兌換比率，是一個(gè)國家在國際活動(dòng)中重要的綜合性價(jià)格指標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡的重要工具，更是調(diào)節(jié)國際經(jīng)濟(jì)競爭最直接和有效的手段。在此次中美貿(mào)易摩擦中，匯率的波動(dòng)對(duì)中國對(duì)美國的進(jìn)出口貿(mào)易都有著嚴(yán)重的負(fù)面影響。所以我們應(yīng)重視此次人民幣匯率波動(dòng)給我國帶來的影響。從長遠(yuǎn)來看，應(yīng)對(duì)此次中美貿(mào)易摩擦的匯率波動(dòng)我國應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手。

（一）加大對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的扶持力度

在如今，因中美貿(mào)易摩擦我國外貿(mào)需求不足、我國出口已經(jīng)受到不良影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了打擊。不少企業(yè)會(huì)感覺到資金的壓力，我國政府應(yīng)加大對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的扶持力度和綜合援助，以降低匯率波動(dòng)對(duì)我國的影響。譬如，在匯率波動(dòng)劇烈時(shí)，給予進(jìn)出口企業(yè)一定的稅收優(yōu)惠政策，以減輕匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的影響和企業(yè)的負(fù)擔(dān)，提高它們應(yīng)對(duì)國際競爭的能力。同樣也應(yīng)加大銀行對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的援助，使銀行避免出現(xiàn)惜貸、斷貸等情況。盡可能的拓寬進(jìn)出口企業(yè)的融資渠道，使其獲取較低利息率的貸款，幫助企業(yè)解決資金不足的問題。除此之外，出口業(yè)務(wù)占營收比例較大的企業(yè)也可以開展遠(yuǎn)期外匯業(yè)務(wù)，通過外匯衍生產(chǎn)品對(duì)沖匯率波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）提升我國的產(chǎn)品質(zhì)量

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到中國新經(jīng)濟(jì)的繁榮大部分是基于科技的應(yīng)用，但是基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)卻存在明顯短板。我們都知道中國企業(yè)的出口產(chǎn)品中，初級(jí)產(chǎn)品占據(jù)相當(dāng)大的比例，且十分缺乏國際競爭力。如何改變這一現(xiàn)象？我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)企業(yè)對(duì)自身品牌和產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)注，加大對(duì)企業(yè)研發(fā)資金的投入，通過自主創(chuàng)新不斷提高提升產(chǎn)品的質(zhì)量，增強(qiáng)我國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。只有保持產(chǎn)品的高性價(jià)比，使消費(fèi)者缺乏其他可替代產(chǎn)品，才能使我們的出口貿(mào)易有較大優(yōu)勢(shì)，有效的降低貿(mào)易戰(zhàn)匯率變換給企業(yè)所帶來的負(fù)面影響。

（三）拓寬我國的外貿(mào)市場

針對(duì)我國經(jīng)濟(jì)中外資占比較高以及中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)進(jìn)行的客觀情況，首先我們要借鑒日本的投資經(jīng)驗(yàn)，一邊加強(qiáng)對(duì)美國的直接投資，有效緩解國際貿(mào)易摩擦，而另一邊要開拓更多的外貿(mào)市場。通過多種合作關(guān)系加強(qiáng)與周邊國家、非洲和中東等地區(qū)建立良好的合作關(guān)系，形成了一種新的國與國之間的貿(mào)易合作方式。增加對(duì)這些國家的投資，以帶動(dòng)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品的出口，來降低我國對(duì)美國的貿(mào)易依賴性，從而降低匯率變動(dòng)對(duì)我國產(chǎn)生的影響。

（四）加快人民幣的國際化進(jìn)程

人民幣國際化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)影響是十分顯著、持久以及深遠(yuǎn)的。在當(dāng)前形勢(shì)下，我們需要讓人民幣實(shí)現(xiàn)國際化，只有這樣才能使中國企業(yè)進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更方便。為了加強(qiáng)人民幣國際化進(jìn)程，我們不僅應(yīng)該加大對(duì)“走出去”企業(yè)的支持力度，為他們提供全方位、多樣化的金融服務(wù)。而且也應(yīng)該充分利用中國國際貿(mào)易的有利條件，在國際貿(mào)易中推廣用人民幣貿(mào)易來結(jié)算，使得人民幣可以跨越國界流入其他國家。當(dāng)人民幣被更多國家接受和我國企業(yè)的進(jìn)出口可以減少用外幣結(jié)算時(shí)，我國的匯率風(fēng)險(xiǎn)，匯率波動(dòng)對(duì)我國貿(mào)易的影響也就大大的減少了。不過，值得注意的是，在推動(dòng)人民幣國際化進(jìn)程中我們需要掌控好節(jié)奏，使之成為一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。

在日美貿(mào)易戰(zhàn)中，日本的大量出口貨物都依賴于美國市場，日方只能盡量約束自身行為來滿足美方要價(jià)，以及日本政府的政策有誤，如“廣場協(xié)議”單方面注重了對(duì)美國的協(xié)調(diào)，而對(duì)自身利益考慮不周以及錯(cuò)誤的貨幣政策等等，最終導(dǎo)致貿(mào)易談判以日本的讓步告終。所以，我們應(yīng)該充分吸取了日本的教訓(xùn)，奉行穩(wěn)健的貨幣政策，以自我為主，循序漸進(jìn)地出臺(tái)政策措施，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蘇慶義.中美貿(mào)易戰(zhàn)將如何演進(jìn)[J].世界知識(shí)，2018（15）：55-57.

[2] 劉思岑.試論中美貿(mào)易戰(zhàn)走向何方——美日貿(mào)易戰(zhàn)給我們的啟示[J].時(shí)代金.

[3] 李耿鋒.匯率波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易的影響[J].發(fā)展改革理論與實(shí)踐，2017（7）：54-58.

[4] 夏胤磊.中美貿(mào)易摩擦及對(duì)策研究——來自日美貿(mào)易戰(zhàn)的啟示[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì)，2018（4）：58-60+78.

[5] 張靜文.以史為鑒：美日貿(mào)易戰(zhàn)的啟示[J].金融博覽，2018（9）：60-61.

[6] 陳樹志.日本應(yīng)對(duì)日美貿(mào)易戰(zhàn)策略及其對(duì)中國的啟示[J].價(jià)格月刊，2019（2）：25-29.

[7] 蔡 浩，高 江，李海靜.中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國金融業(yè)的影響[J].銀行家，2018（8）：40-43+6.

[責(zé)任編輯：方 曉]