周巍

摘要：解讀歷史虛無主義，分析歷史虛無主義的危害，堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)和立場，堅(jiān)持歷史唯物主義的群眾史觀、革命觀和階級斗爭學(xué)說，用唯物史觀科學(xué)的方法論看問題，遏制歷史虛無主義的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：歷史虛無主義歷史唯物主義

中圖分類號：D092文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-5349 （2019） 14-0237-02

歷史虛無主義不僅影響馬克思主義在中國的意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位、影響中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，還損害了中華兒女為建設(shè)幸福美好生活的共同的理想基礎(chǔ)，這對中國的建設(shè)和發(fā)展造成了嚴(yán)重的不良影響。因此，要從根本上認(rèn)識歷史虛無主義，對歷史虛無主義采取批判、反對的態(tài)度，旗幟鮮明地堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)和立場。

一、歷史虛無主義的解讀

隨著歷史學(xué)科的不斷發(fā)展，其研究的領(lǐng)域不斷得到豐富，學(xué)科的研究體系也得到完善，出現(xiàn)了一批研究歷史學(xué)科的優(yōu)秀人才。但是在發(fā)展過程中也出現(xiàn)了與主流意識形態(tài)發(fā)展相背離的研究方向，即歷史虛無主義。歷史虛無主義顧名思義就是對真正的歷史進(jìn)行扭曲和抹殺。歷史虛無主義，在歷史本體論上是否認(rèn)歷史、否認(rèn)過去、否認(rèn)傳統(tǒng)，帶有反對一切歷史的特點(diǎn);在歷史認(rèn)識論上，是過分強(qiáng)調(diào)人的主體作用，認(rèn)為歷史是人臆想出來的，忽視歷史的客觀性;在歷史方法論上，混淆歷史的表象與實(shí)質(zhì)，帶有一定的形而上學(xué)的色彩;在歷史價(jià)值論上，嚴(yán)重歪曲了歷史事實(shí)，甚至惡搞歷史事實(shí)，褻瀆歷史。在學(xué)術(shù)界，學(xué)者們普遍認(rèn)為歷史虛無主義帶有一定的政治色彩，擾亂人們對歷史形成的正確的認(rèn)識，從歷史入手，使人們否定歷史、否定現(xiàn)實(shí)，從而達(dá)到某些不可告人的目的。在近些年，虛無主義思潮在我國開始蔓延，它最大的表現(xiàn)就是否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的革命、建設(shè)和改革，否定黨和人民所取得的一切成就，進(jìn)而否定中國共產(chǎn)黨逐步確立起來的領(lǐng)導(dǎo)地位，否定社會主義制度，在社會上產(chǎn)生了嚴(yán)重的不良影響。習(xí)近平總書記明確提出，在中國建設(shè)發(fā)展的過程中，要堅(jiān)決反對歷史虛無主義的錯(cuò)誤思想，旗幟鮮明地堅(jiān)持歷史唯物主義，樹立正確的歷史觀，只有這樣才能促進(jìn)馬克思主義在中國更好的發(fā)展。

二、歷史虛無主義的危害

歷史虛無主義擾亂了人們正確的價(jià)值判斷與意識傾向，動(dòng)搖人心，對中國的建設(shè)發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的危害，歷史虛無主義也對歷史唯物主義進(jìn)行了徹底的否定，嚴(yán)重影響了馬克思主義理論體系的發(fā)展。

1.沖擊主流意識形態(tài)，影響馬克思主義的指導(dǎo)地位

在現(xiàn)階段的中國的發(fā)展中，歷史唯物主義作為馬克思主義理論體系的重要理論基礎(chǔ)，在意識形態(tài)領(lǐng)域也占據(jù)指導(dǎo)地位。馬克思主義的指導(dǎo)地位是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民不斷斗爭與奮斗的歷史過程中逐步確立的。歷史虛無主義，一方而直接對中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和馬克思主義的指導(dǎo)思想進(jìn)行否定，另一方而利用多元意識形態(tài)，運(yùn)用映射等手段，消解主流意識形態(tài)，誘導(dǎo)部分人民對馬克思主義的指導(dǎo)地位產(chǎn)生懷疑進(jìn)而否定，對馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位產(chǎn)生不小的沖擊。歷史虛無主義者運(yùn)用復(fù)雜的、讓人難以捉摸的手段和方式逐步顛覆歷史唯物主義在馬克思主義理論中的基礎(chǔ)地位，從根本上歪曲和否定了唯物史觀的基本觀點(diǎn)和方法，嚴(yán)重沖擊了馬克思作為主流意識形態(tài)的重要地位。

2.歪曲歷史事實(shí)，動(dòng)搖民心，造成社會的混亂

近年來，歷史虛無主義的發(fā)展有愈演愈烈的趨勢。習(xí)近平總書記指出： “一切向前走，都不能忘記走過的路;走得再遠(yuǎn)、走到再光輝的未來，也不能忘記走過的過去?！盵1]而歷史虛無主義者違背社會主流價(jià)值的發(fā)展，扭曲和歪曲歷史和現(xiàn)實(shí)，借助網(wǎng)絡(luò)傳媒等新興媒體以及小眾雜志和報(bào)刊在普通民眾之間進(jìn)行宣傳，打著還原歷史本來而目、還原歷史真相的旗號去歪曲歷史，否定歷史，否定中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革過程中所發(fā)揮的重要作用。歷史虛無主義在傳播中麻痹人們的思想，蒙蔽人們正確看待歷史的雙眼，對正在成長中的青少年來說是尤其危險(xiǎn)的。

3.被西方敵對勢力利用來瓦解社會主義制度

自俄國十月革命建立起世界上第一個(gè)社會主義國家，西方的敵對勢力就一直對社會主義國家虎視眈眈，通過對政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方而進(jìn)行滲透，擾亂人們的思想，對社會主義國家進(jìn)行和平演變。改革開放以來，中國各方而得到迅速發(fā)展，一度成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國的快速發(fā)展使西方敵對勢力更加仇視中國。一些別有用心的歷史虛無主義者運(yùn)用毀滅中國歷史，宣揚(yáng)美國歷史，丑化和污蔑中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、詆毀中國的社會主義建設(shè)等方式，迎合外界的敵對勢力，妄圖達(dá)到擾亂中國人民的思想和瓦解社會主義制度的邪惡目的。俗話說：“滅人之國，必先去其史?！比绻嗣裨诓恢挥X間接受了歷史虛無主義的主張和思想，就會對歷史和當(dāng)今的社會現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生嚴(yán)重的懷疑，就會失去對黨、對國家和對社會主義的信任，理想信念就會喪失，這將國家和民族的發(fā)展產(chǎn)生無法估量的破壞作用。

三、批判歷史虛無主義，需要旗幟鮮明地堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)和立場

歷史虛無主義蔓延的一個(gè)重要的原因就是沒有全而堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)與立場。堅(jiān)持歷史唯物主義就是要求一切從客觀的歷史事實(shí)出發(fā)，不帶有任何的主觀色彩，公正客觀地評價(jià)歷史;否則，將會陷入歷史虛無主義無法自拔。因此，要批判反對歷史虛無主義，必須堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)和立場不動(dòng)搖。

1.堅(jiān)持歷史唯物主義的群眾史觀

歷史虛無主義觀點(diǎn)是與唯物史觀的觀點(diǎn)背道而馳的。歷史唯物主義堅(jiān)持人民的立場，而歷史虛無主義則是站在了唯物史觀的對立而上，忽視了人民群眾的主體作用，為剝削的資產(chǎn)階級做辯護(hù)。歷史虛無主義者否認(rèn)了國際共產(chǎn)主義為人民謀利益的運(yùn)動(dòng)，否定了中國歷史上人民爭取獨(dú)立解放的斗爭運(yùn)動(dòng)，詆毀全心全意為人民服務(wù)的中國共產(chǎn)黨，不斷地贊揚(yáng)資產(chǎn)階級，支持壓迫人民的階級統(tǒng)治。在歷史虛無主義者看來，統(tǒng)治階級對人民斗爭所采取的鎮(zhèn)壓活動(dòng)才是真正合理的行為，是維護(hù)正常社會秩序的明智之舉，這嚴(yán)重違背了“人民群眾是歷史創(chuàng)造者”的唯物史觀的觀點(diǎn)。真正的歷史研究，沒有任何政治色彩等主觀傾向，它客觀地看待歷史事實(shí)，并以維護(hù)人民的利益為最高的價(jià)值追求。反對歷史虛無主義，就要相信入民群眾是歷史的創(chuàng)造者，要站在人民的立場上看問題，客觀地研究人民群眾通過不斷斗爭創(chuàng)造出來的歷史，這樣的歷史才能得到人民的承認(rèn)。尊重歷史事實(shí)，自覺地站在歷史唯物主義的立場上，才不會落入歷史虛無主義的旋渦中。

2.堅(jiān)持歷史唯物主義中的階級斗爭學(xué)說不動(dòng)搖

歷史虛無主義者是不承認(rèn)階級斗爭學(xué)說的，他們從根本上否定階級的存在。沒有階級斗爭學(xué)說作為指導(dǎo)，歷史虛無主義者只能憑借自己的主觀立場，帶有個(gè)人感情色彩地去對歷史過程中客觀存在的人和事情作出評價(jià)和判斷。“馬克思的天才就在于他最先從這里得出了全世界歷史所提示出的結(jié)論，并且貫徹了這個(gè)理論，這個(gè)結(jié)論就是階級斗爭學(xué)說?！盵2]只有用階級斗爭學(xué)說看待社會歷史現(xiàn)象，才能客觀、全而地去分析社會歷史中的各種現(xiàn)象，正確地認(rèn)識社會上的各階級。在社會發(fā)展的過程中，歷史虛無主義無法正確認(rèn)識推動(dòng)社會進(jìn)步的根本力量，他們把推動(dòng)社會進(jìn)步的力量歸結(jié)到精神層而。歷史唯物主義者認(rèn)為，階級斗爭是社會發(fā)展進(jìn)步的直接動(dòng)力，它的突出作用就是在社會形態(tài)更替中起推動(dòng)作用。當(dāng)舊的生產(chǎn)關(guān)系阻礙社會進(jìn)步時(shí)，新的階級就會起來推翻代表舊生產(chǎn)力的階級，促進(jìn)社會的不斷向前發(fā)展。階級斗爭是不以主觀意志為轉(zhuǎn)移的，存在于社會發(fā)展的全過程。因此，歷史虛無主義那些否定階級斗爭的觀點(diǎn)都是違背歷史事實(shí)的，都是不合理的，要堅(jiān)決批判和反對。要堅(jiān)持階級斗爭的學(xué)說不動(dòng)搖，這樣才能做到從思想上和行動(dòng)上自覺抵制歷史虛無主義。

3.堅(jiān)持歷史唯物主義的革命觀

歷史虛無主義放棄了唯物史觀中的基本觀點(diǎn)，尤其是唯物史觀中的革命觀，導(dǎo)致無法用正確的理論指導(dǎo)全而地把握歷史，最終陷入歷史唯心主義的泥潭無法自拔。歷史唯物主義者始終堅(jiān)持“革命是歷史的火車頭”[3]“革命是推動(dòng)社會發(fā)展的直接動(dòng)力”等觀點(diǎn)，應(yīng)運(yùn)用這些革命的觀點(diǎn)對歷史虛無主義者的主張進(jìn)行有力的批判。

除此之外，反對歷史虛無主義還要堅(jiān)持歷史唯物主義歷史分析法、辯證分析法等科學(xué)的方法論。堅(jiān)持歷史分析法，要將事情和人物置于特定的歷史條件下。只有用具體的歷史方法對事情和人物進(jìn)行客觀的評價(jià)，才不會因外界歷史條件的變化而使認(rèn)識產(chǎn)生扭曲，落入歷史虛無主義之中。堅(jiān)持辯證分析法，首先，要用一分為二的方法看待問題，切忌一刀切，對事物進(jìn)行全而肯定或者全而否定，反對形而上學(xué)的觀點(diǎn)。其次，在認(rèn)識歷史時(shí)要認(rèn)清事物的本質(zhì)，分清內(nèi)容與形式，要抓住事物的主流、主干和本質(zhì)，這是正確認(rèn)識事物的基礎(chǔ)。最后，在認(rèn)清歷史真實(shí)而貌時(shí)要堅(jiān)持聯(lián)系的、全而的觀點(diǎn)，要科學(xué)全而地認(rèn)清全部的歷史事實(shí)，確定各事務(wù)之間的內(nèi)在的聯(lián)系。堅(jiān)持歷史唯物主義科學(xué)的方法論，高舉歷史唯物主義的大旗，戰(zhàn)勝歷史虛無主義。

歷史虛無主義的發(fā)展和傳播，不僅褻瀆了科學(xué)的歷史唯物主義，而且對中國的社會發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)而影響，對中國的意識形態(tài)領(lǐng)域、社會制度等方而產(chǎn)生了沖擊，歷史虛無主義的問題不可忽視。要從根本上反對歷史虛無主義，就要牢牢堅(jiān)持歷史唯物主義的指導(dǎo)地位，與歷史虛無主義劃清界限。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央宣傳部，習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M]，北京：學(xué)習(xí)出版社，人民出版社，2014.

[2]列寧，列寧專題文集·論馬克思主義[M].北京：人民出版社.2007

[3]馬克思恩格斯選集（第1卷）[M]，北京：人民出版社，1972.