胡文銳
(安順職業(yè)技術學院,貴州 安順 561000)
原發(fā)性腦淋巴瘤屬于顱內腫瘤的一種,臨床上較為少見,該病引發(fā)的原因較多,但目前尚無統(tǒng)一定論,相關研究學者認為,先天性免疫缺陷、器官移植、HIV病毒感染引發(fā)該病的機率較大[1]。目前,臨床對于該病的影像學表現證實,特異性缺乏引發(fā)誤診現象較高,因此認為,在進行診斷中應當結合多種影像學診斷或者選擇病理診斷,以明確病癥。本次研究選取來我市醫(yī)院治療的22例原發(fā)性腦淋巴瘤患者,將MRI、CT應用于診斷中,以手術病理結果為金標準,分析診斷的準確性。
選擇我市醫(yī)院 2018年6月~2019年6月收治的22例原發(fā)性腦淋巴瘤患者,共30個病灶,其中男性15例,女性7例,年齡26~66歲,平均年齡(35.6±7.4)歲。均經手術病理證實為原發(fā)性腦淋巴瘤,其中幕上18例、幕下4例。多發(fā)病灶5例,位于側腦室周圍、頂葉及顳葉表面,單發(fā)病灶共17例,其中發(fā)于頂葉、三角區(qū)各3例,發(fā)于基底節(jié)4例,發(fā)于顳葉7例。病灶大?。鹤畲蠡颊撸?.0×2.5×3.0)cm,最小患者(0.5×1.0×2.1)cm。所有患者一般資料比較差異不顯著(P>0.05)。
22例患者均采用 CT 與 MRI 影像診斷,其中CT具體步驟:選擇GE Hispeed CT機型,層厚、螺距各為9mm、0.7,平掃橫斷面,增強造影劑選用碘海醇,層厚調整為10mm,層間距調整為10mm,再行增強掃描。MRI具體步驟:核磁共振儀選用GE Signa1.5T機型,層厚、層間距各為10mm,SE序列為T1WI和T2WI,平掃矢狀位、冠狀面、橫斷面,根據患者體重給予靜脈注射Gd-DTPA 造影劑,劑量標本為0.1mmol/kg,實施增強掃描。
采用SPSS 19.0對實驗數據進行處理,計量、計數資料選擇X2 、T值統(tǒng)計,結果P<0.05,則存在統(tǒng)計學意義。
CT的準確性77.3%、特異性71.4%,MRI的準確性90.9%、特異性100.0%,對比存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1:
表1 CT、MRI對原發(fā)性腦淋巴瘤的診斷結果分析
CT顯示,清晰觀察到腫塊邊緣,腫瘤周圍發(fā)現低密度水腫帶,增強掃描后均呈均勻強化,等密度腫塊8個,較高密度腫塊22個。MRI顯示,平掃時信號均勻,T1WI稍低信號,T2WI呈等信號7個病灶,呈高信號23個病灶,21個病灶增強掃描后均呈均勻強化,未見壞死囊性病變、腫瘤周圍水腫較輕。
臨床中,原發(fā)性腦淋巴瘤屬于中樞神經系統(tǒng)疾病,并不常見,該病的發(fā)病率約占所有淋巴瘤的1%~2%,該病占腦腫瘤發(fā)病率的1%~3%[2]。近些年來,隨著艾滋病發(fā)病率的升高,導致臨床中原發(fā)性腦淋巴瘤的發(fā)病率呈遞增趨勢,因此,臨床將腦淋巴瘤分為兩種類型,即免疫功能低下型、免疫功能正常型。相關研究提出,在正?;颊叩闹邪l(fā)生原發(fā)性腦淋巴瘤的年齡平均為60歲,在艾滋病患者中發(fā)生該病的年齡平均為34歲[3]。目前,臨床對于該病的術前診斷方法主要為CT、MRI影響診斷,本文對此進行了進一步的研究。
CT檢查時可觀察到原發(fā)性腦淋巴瘤患者的診斷圖像主要體現為高密度腫塊、等密度腫塊,瘤內密度均勻值較高,出血、鈣化等情況多見,部分患者會觀察到水腫情況。主要是因淋巴瘤中細胞核體積較大,細胞質、細胞成分較少,因此,吸收X射線會增多,繼而CT 診斷的密度較高。
原發(fā)性腦淋巴瘤病癥在應用MRI診斷過程中會觀察到明顯的稍高信號或者灰質信號。認為瘤體內所包含的細胞間質、細胞成分較多,瘤內網狀纖維豐富,核漿比例較高,占位效應則相對減少,增強特點明顯,且均勻強化。
本次研究結果顯示,在原發(fā)性腦淋巴瘤診斷中,MRI的準確性90.9%、特異性100.0%高于CT77.3%、71.4%,CT表現為稍高密度或腫塊等密度,MRI表現T1WI信號較低,T2WI等信號或高信號,病灶表現與水腫現象較輕。提示RI的診斷準確性更高,對于患者臨床治療和應用有積極意義,值得推廣使用。