陳劉俊
【摘 要】 目的:探討分析背心式機(jī)械振動(dòng)排痰在輔助治療嬰幼兒肺炎中的療效與護(hù)理。方法:本文選擇的研究對(duì)象是120例肺炎患兒,皆為本院兒科收治患者,起始時(shí)間為2017年10月,結(jié)束時(shí)間為2018年4月。本文將其隨機(jī)分為干預(yù)組(機(jī)械排痰組)與對(duì)照組(人工叩擊排痰組),每組各60例,兩組患兒均遵醫(yī)囑給予常規(guī)止咳化痰、抗感染、霧化吸入等治療,干預(yù)組采用機(jī)械振動(dòng)輔助排痰,對(duì)照組采用人工叩擊排痰,比較兩組患兒的治療效果、住院時(shí)間以及患兒的接受度和家長的滿意度。結(jié)果:和對(duì)照組相比,干預(yù)組的指標(biāo)更優(yōu)(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:小兒肺炎在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上選擇機(jī)械排痰輔助治療,更有利于痰液的排出,臨床效果顯著,既利于患兒病情的恢復(fù),又提高了患兒對(duì)治療的依從性和家長的滿意度,也提高了護(hù)士的工作效率。
【關(guān)鍵詞】
背心式機(jī)械振動(dòng)排痰;嬰幼兒肺炎;人工叩擊排痰
小兒肺炎是兒科常見收治病種,是不同病原體及其他因素導(dǎo)致的肺部炎癥,多發(fā)于嬰幼兒。當(dāng)患者發(fā)病時(shí),患者會(huì)發(fā)熱、呼吸急促、咳嗽等,肺部常出現(xiàn)固定濕啰音,病原體侵入肺部后,引起肺泡壁充血、水腫,肺泡腔內(nèi)充滿炎性滲出物,從而影響肺通氣和肺換氣功能。嬰幼兒黏膜血管豐富[1],黏液腺分泌不足,氣道較干燥,纖毛運(yùn)動(dòng)力差,清除能力較弱,因此易發(fā)生感染且易導(dǎo)致呼吸道阻塞,從而對(duì)護(hù)理效果和治療效果產(chǎn)生影響,因此在對(duì)患者進(jìn)行治療的時(shí)候,首先需要把患者肺部的痰液排出。當(dāng)患者入院之后,對(duì)患者進(jìn)行藥物常規(guī)治療,可以顯著改善患者癥狀,具有良好的治療效果,但是僅限于短期治療。本院兒科自2017年10月引進(jìn)背心式機(jī)械振動(dòng)排痰法,廣泛應(yīng)用于小兒肺炎的治療中,并取得一定的成果[2],獲得了患者家屬的認(rèn)可。本文選擇在本院接受治療的120例肺炎患兒,對(duì)其實(shí)施兩種治療方式,一種是機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療,另一種是人工叩擊排痰治療,并對(duì)治療結(jié)果進(jìn)行分析和研究,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文選擇的研究對(duì)象是120例肺炎患兒,皆為本院兒科收治患者,起始時(shí)間為2017年10月,結(jié)束時(shí)間為2018年4月,患者年齡0.5~3歲,均無機(jī)械排痰禁忌癥(胸部腫瘤、血管畸形、肺結(jié)核、出血性疾病、咯血、房顫等),其中6~12個(gè)月50例,1~3歲70例,隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各60例。干預(yù)組患兒中男性38例、女性22例,平均年齡(1.8±0.7)歲;對(duì)照組患兒中男性40例、女性20例,平均年齡(1.9±0.8)歲。無論是干預(yù)組還是對(duì)照組,其患者的病情、家庭、性別等方面差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 采用人工叩擊排痰方式對(duì)對(duì)照組患兒進(jìn)行治療,并對(duì)其施以常規(guī)藥物治療。在對(duì)患兒進(jìn)行人工叩擊排痰方式治療的時(shí)候,需要患兒側(cè)臥位或半坐臥位,醫(yī)護(hù)人員五指并攏,稍向內(nèi)合使手掌呈中空狀,使用腕關(guān)節(jié)力量,由下向上,由外向內(nèi)輕拍患兒背部、前胸及側(cè)胸,邊拍邊鼓勵(lì)患兒咳嗽,每次3~5min,使肺部和支氣管的痰液松動(dòng)利于排出。注意力道大小,避免對(duì)患兒造成傷害。
干預(yù)組患兒在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上施以(普門PV100)背心式機(jī)械排痰治療,設(shè)定振動(dòng)頻率為3~7HZ,振動(dòng)壓力3~7mmHg,要求患兒平臥位或坐位,給患兒穿上合適型號(hào)的背心,通過管路連接到振動(dòng)排痰機(jī)上,通過快速的充氣和放氣,使患兒胸壁發(fā)生有規(guī)律的舒張運(yùn)動(dòng),氣道和肺部發(fā)生自主的震顫氣流和定向引流力,促使呼吸道分泌物松動(dòng)以利于排出,排痰過程中注意觀察患兒的神志、面色、呼吸等,每次振動(dòng)10min,2次/d。
1.2.2 護(hù)理方法 保持病室溫濕度適宜,定時(shí)開窗通風(fēng),保持皮膚清潔,使患兒舒適,以利于休息。各項(xiàng)治療護(hù)理集中進(jìn)行,盡量使患兒安靜,減少機(jī)體耗氧量。及時(shí)清除患兒口鼻腔分泌物,經(jīng)常幫助患兒變換體位[3]。給予足量的維生素及蛋白質(zhì),少量多餐,指導(dǎo)家屬多喂水。對(duì)發(fā)熱患兒及時(shí)進(jìn)行降溫處理,使用機(jī)械振動(dòng)排痰過程應(yīng)向家屬解釋使用目的、方法及注意事項(xiàng),以取得家屬配合,并嚴(yán)格按說明書操作。
1.3 觀察指標(biāo)
為了準(zhǔn)確反映患兒的治療效果,觀察依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)相應(yīng)要求進(jìn)行評(píng)價(jià),以5d為期限。有效:治療5d后患兒咳嗽咳痰癥狀消失,肺部濕啰音消失;無效:患兒臨床癥狀經(jīng)治療5d后仍無明顯改善。觀察并統(tǒng)計(jì)兩組患兒的咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音情況、平均住院費(fèi)用及時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
本文對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)時(shí),采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05,表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒的咳嗽消失時(shí)間、肺部啰音情況及住院時(shí)間和費(fèi)用比較
干預(yù)組患兒在以上指標(biāo)時(shí)間上均少于對(duì)照組患兒,差異明顯(P<0.05),對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
2.2 兩組患兒治療后臨床療效比較
干預(yù)組機(jī)械振動(dòng)排痰后有效率為85.0%,顯著高于對(duì)照組患兒人工叩擊排痰的66.7%,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
3 討論
小兒肺發(fā)育不成熟,肺泡數(shù)量少,肺的彈力纖維發(fā)育差[4],血管豐富,間質(zhì)發(fā)育旺盛,使肺含血量豐富而含氣量相對(duì)較少,故易發(fā)生肺部感染,感染時(shí)又易引起肺部分泌物增加、肺不張及呼吸道阻塞,加上嬰幼兒咳嗽反射功能不完善,因此自主排痰能力較成人差,痰液影響肺通氣和換氣功能。背心式機(jī)械振動(dòng)排痰是根據(jù)物理學(xué)原理設(shè)計(jì),利用氣流和定向引流力對(duì)人體產(chǎn)生震顫和叩擊效果,促進(jìn)痰液松動(dòng)以利于排出,且對(duì)于嬰幼兒而言使用背心式振動(dòng)排痰舒適度優(yōu)于叩擊式振動(dòng)排痰,因其受力相對(duì)均勻。此項(xiàng)研究表明,和對(duì)照組相比,干預(yù)組治療效果更好,即為患者施以機(jī)械振動(dòng)排痰的治療方式,可盡快促進(jìn)痰液排出、縮短住院時(shí)間[5]、減少抗生素應(yīng)用時(shí)間、減少住院費(fèi)用,促進(jìn)患兒早日康復(fù)。同時(shí),患兒對(duì)背心式機(jī)械振動(dòng)排痰治療的依從性較藥物治療高,家屬的滿意度相應(yīng)提高[6],該治療具有操作簡單方便,安全性高,療效顯著等優(yōu)點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 馮華,機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的效果分析[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2018,(27):86-87.
[2] 閔筱蘭,顏云盈,莫祖春,等.機(jī)械振動(dòng)排痰在嬰幼兒重癥肺炎機(jī)械通氣氣道護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士,2012,(03):7-8.
[3] 曾瑞,江德勤,陳云鴻,等.機(jī)械排痰輔助治療小兒肺炎61例療效觀察[J].臨床研究,2014,(12):140-141.
[4] 聶艷嬌,機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的護(hù)理分析[J].現(xiàn)代護(hù)理,2013,(11):162-164.
[5] 劉錢花,蔡騫,王志成.機(jī)械排痰在支氣管肺炎患兒中的效果觀察與護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,(14):116-117.
[6] 鄧瓊暉,張健芳.機(jī)械振動(dòng)排痰輔助治療小兒肺炎的臨床療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,(38):275-276.