葛維莎　解本湖　賀筱

【摘 要】 目的：分析探究不同方法治療功能性消化不良的臨床效果。方法：從2018年1月至2019年2月在本院接受治療的功能性消化不良患者中選擇90例作為研究對象，按照隨機(jī)原則分成對照組（n=45）和觀察組（n=45）。對照組患者接受多潘立酮治療方案，觀察組患者接受莫沙必利治療方案，對比兩組的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療有效率高于對照組（P<0.05），同時觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：莫沙必利治療方案在功能性消化不良患者臨床治療中的應(yīng)用效果優(yōu)于多潘立酮治療方案，具有較高的安全性。

【關(guān)鍵詞】 功能性消化不良;莫沙必利;多潘立酮

功能性消化不良是臨床常見病之一，其臨床癥狀主要表現(xiàn)在腹痛、腹脹、反胃、燒心和反酸等，屬于消化科中消化不良性疾病范疇[1]。功能性消化不良不僅會威脅患者的身體健康，同時還會對患者的生活質(zhì)量造成一定程度的影響[2]。從現(xiàn)階段功能性消化不良的治療情況來看，常用的方法包括多潘立酮治療方案和莫沙必利治療方案兩種，為了進(jìn)一步探究不同方法治療功能性消化不良的臨床效果，本研究內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

參與本次研究工作的90例患者均符合功能性消化不良的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，按照接受治療方案的不同分為對照組和觀察組（每組患者均為45例）。其中對照組中男性患者人數(shù)與女性患者人數(shù)分別為21例和24例;年齡21～68歲，平均年齡（44.52±3.39）歲;病程3個月～3年，平均病程（1.44±0.89）年。觀察組中男性患者人數(shù)為20例，女性患者人數(shù)為25例;年齡22～67歲，平均年齡（44.48±3.40）歲;病程3個月～4年，平均病程（1.45±0.91）年。經(jīng)檢驗，兩組患者一般資料差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），可比較。

1.2 研究方法

對照組患者接受多潘立酮治療方案，多潘立酮藥物由西安楊森制藥有限公司研發(fā)生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字為H10910003。多潘立酮藥物用法為飯前30min口服，3次/d、10mg/次，治療時間持續(xù)15d。多潘立酮藥物治療期間，禁止與促進(jìn)腸胃動力等藥物同時服用，同時忌口辛辣、生冷食物。

觀察組患者接受莫沙必利治療方案，莫沙必利藥物由亞寶藥業(yè)集團(tuán)有限公司研發(fā)生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字為H20090158。用法為飯前30min口服，3次/d、5mg/次，治療時間持續(xù)15d。在此基礎(chǔ)上，患者在用藥期間需要忌食生冷等對腸胃有刺激的事物，適當(dāng)多飲水，注意保證每日充足的休息。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)為兩組患者的臨床治療有效率情況和兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況，其中臨床治療效果分為顯效（消化不良癥狀得到較大程度改善或者癥狀完全消失）、有效（治療后癥狀得到緩解，但仍舊存在部分消化不良的情況）和無效（臨床癥狀表現(xiàn)未得到改善或者進(jìn)一步加重）3種。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

統(tǒng)計學(xué)分析工作借助SPSS 22.0軟件來完成，在組間對比分析過程中，P<0.05時認(rèn)為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床治療有效率情況

觀察組中臨床治療效果為顯效的患者有35例，有效的患者為8例，無效的患者人數(shù)為2例，觀察組患者的臨床治療有效率為95.56%;對照組中臨床治療效果為顯效、有效以及無效的患者人數(shù)分別為30例、7例和8例，對照組患者的臨床治療有效率為82.22%。對比來看，觀察組患者的臨床治療有效率高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況

觀察組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.44%，對照組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為20.00%，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。見表2。

3 討論

功能性消化不良也被成為是非潰瘍性消化不良，屬于臨床上消化科較為常見的功能性腸胃疾病類型，其臨床癥狀一般表現(xiàn)在腹脹、腹痛、食欲下降、早飽以及惡心嘔吐等，并且功能性消化不良的臨床癥狀存在反復(fù)發(fā)作甚至是持續(xù)不斷的可能[3]。如果患者未得到給予的治療干預(yù)，不僅會對自身的身體健康造成較大的影響，同時還會進(jìn)一步加重患者的心理負(fù)擔(dān)，容易引發(fā)嚴(yán)重的焦慮、不安等負(fù)性情緒，降低患者的生活質(zhì)量[4]。功能性消化不良的病發(fā)與患者胃部底容舒張功能出現(xiàn)損傷有著直接的關(guān)系，同時胃酸分泌障礙、情緒不穩(wěn)定和胃竇十二指腸運(yùn)動不協(xié)調(diào)等因素也會一定程度上誘發(fā)功能性消化不良[5]。

在本次研究中，通過兩組患者臨床治療有效率情況的比較分析，可以看出接受莫沙必利治療方案的觀察組患者，其臨床治療有效率高達(dá)95.56%，接受多潘立酮治療方案的對照組患者，其臨床治療有效率為82.22%，觀察組患者的臨床治療效果優(yōu)于對照組（P<0.05）。此外，對比分析兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況，可以看出觀察組中僅有2例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，不良反應(yīng)類型為1例失眠和1例腹瀉，不良反應(yīng)發(fā)生率為4.44%;對照組中有9例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，不良反應(yīng)類型包括4例失眠、3例腹瀉和2例惡心嘔吐，對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。本次研究結(jié)果顯示，莫沙必利治療方案在功能性患者的臨床治療過程中的應(yīng)用效果更加顯著，在降低治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率和保證臨床治療效果等方面，發(fā)揮著重要的作用，具有較大的臨床實踐應(yīng)用價值。

綜上所述，在功能性患者的臨床治療過程中，給予科學(xué)的莫沙必利治療方案，其臨床治療效果優(yōu)于多潘立酮治療方案，可以有效改善患者預(yù)后和提升臨床治療有效率，對于促進(jìn)患者快速恢復(fù)具有重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 王凱，鄒超，萬平東.莫沙必利聯(lián)合黛立新治療功能性消化不良伴抑郁患者的療效觀察[J/OL].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，（03）：64-65.

[2] 李力.宮調(diào)式音樂聯(lián)合中藥治療寒熱錯雜型功能性消化不良的療觀效察及機(jī)理探討[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2019，（02）：157-159.

[3] 陳麗娟，王向群，余楊樺.旋覆代赭湯治療功能性消化不良及對胃腸激素影響的臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2019，（02）：417-420.

[4] 李銳，李淑芹，康永明.淺析幽門螺桿菌根除治療對幽門螺桿菌陽性的功能性消化不良患者的臨床效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，（03）：116-117.

[5] 肖洪亮.雷貝拉唑三聯(lián)療法對功能性消化不良患兒伴幽門螺桿菌感染的臨床療效評價[J/OL].抗感染藥學(xué)，2018（11）：1956-1958.