李祖設(shè) 張錫貴 倪武

【摘 要】目的：對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療，觀察相應(yīng)的效果與預(yù)后情況。方法：78例在本院接受手術(shù)治療的乳腺良性腫塊患者被納為觀察對象，均于2017年12月-2018年12月在本院接受住院治療。實(shí)施不同的手術(shù)治療，39例常規(guī)手術(shù)組患者接受常規(guī)手術(shù)治療，39例微創(chuàng)手術(shù)組患者接受麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療。結(jié)果：針對手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標(biāo)實(shí)施組間對照，可得微創(chuàng)手術(shù)組均表明出明顯臨床優(yōu)勢，各指標(biāo)檢測結(jié)果均明顯短于或者少于常規(guī)手術(shù)組，P<0.05。微創(chuàng)手術(shù)組手術(shù)安全性更好，術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術(shù)組，P<0.05。結(jié)論：對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療效果確切，預(yù)后效果良好。

【關(guān)鍵詞】乳腺腫塊;良性腫塊;手術(shù);麥默通微創(chuàng)手術(shù)

【中圖分類號】R737【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）17--01

引言：

傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊存在一定的弊端，并體現(xiàn)在切口較大，術(shù)后瘢痕較為明顯等方面[1]。積極探索更為安全、微創(chuàng)的手術(shù)方案，以獲得理想療效與預(yù)后效果意義重大。本文的研究過程中，對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療，觀察相應(yīng)的效果與預(yù)后情況。

1 對象與方法

1.1 研究對象 78例在本院接受手術(shù)治療的乳腺良性腫塊患者被納為觀察對象，均于2017年12月-2018年12月在本院接受住院治療。患者均為女性，年齡在21-67歲之間，平均年齡為（37.01±1.25）歲。病程在6個月-36個月之間，平均病程為（10.25±0.25）個月。患者實(shí)施不同的手術(shù)治療，39例常規(guī)手術(shù)組患者接受常規(guī)手術(shù)治療，39例微創(chuàng)手術(shù)組患者接受麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療。兩組基線資料無明顯差異，P>0.05。

1.2 方法 微創(chuàng)手術(shù)組患者接受麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療，使用的設(shè)備為麥默通旋切系統(tǒng)。術(shù)中結(jié)合術(shù)前超神檢查結(jié)果，對手術(shù)切口與路徑予以合理的設(shè)計(jì)。之后，幫助患者調(diào)整體位，保持仰臥狀態(tài)，上肢適當(dāng)外展，暴露乳房部位。進(jìn)針位置選擇在患者乳暈等隱蔽部位，借助麥默通旋切刀于超聲引導(dǎo)下于患者乳房后間隙做切口，徹底清除病灶組織[2]。常規(guī)手術(shù)組均接受常規(guī)開放手術(shù)治療。

1.3 觀察指標(biāo) 專人負(fù)責(zé)記錄不同手術(shù)方案相關(guān)臨床治療指標(biāo)，登記相應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)果，包括手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度等，并計(jì)算出相應(yīng)的平均值。另外，記錄各種臨床并發(fā)癥發(fā)生情況，計(jì)算出兩組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 兩組臨床指標(biāo)相關(guān)指標(biāo)的最終平均值統(tǒng)計(jì)結(jié)果，以及術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率計(jì)算結(jié)果均使用專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行處理。組間比較時，采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分別為t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)后不同指標(biāo)之間存在顯著差異的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為P值小于0.05。

2 結(jié)果

2.1 不同手術(shù)方案相關(guān)臨床治療指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果 針對手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標(biāo)實(shí)施組間對照，可得微創(chuàng)手術(shù)組均表明出明顯臨床優(yōu)勢，各指標(biāo)檢測結(jié)果均明顯短于或者少于常規(guī)手術(shù)組，P<0.05。表1：

2.2 不同手術(shù)方案相關(guān)術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)結(jié)果 微創(chuàng)手術(shù)組手術(shù)安全性更好，術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術(shù)組，P<0.05。表2：

3 討論

針對乳腺良性腫塊，及時對患者實(shí)施手術(shù)切除十分必要。隨著時代的發(fā)展，在該病的手術(shù)治療方面，更加注重盡可能的降低手術(shù)創(chuàng)傷，獲得理想的預(yù)后效果。

麥默通微創(chuàng)手術(shù)因具備創(chuàng)傷小、出血少等特點(diǎn)，在近年來得到廣泛關(guān)注。以往國內(nèi)學(xué)者任長玲即通過研究報(bào)道[3]，與開放手術(shù)相對比，在乳腺良性腫塊臨床治療中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)效果十分理想。通過本次研究也發(fā)現(xiàn)，針對手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標(biāo)實(shí)施組間對照，可得微創(chuàng)手術(shù)組均表明出明顯臨床優(yōu)勢，各指標(biāo)檢測結(jié)果均明顯短于或者少于常規(guī)手術(shù)組。同時，微創(chuàng)手術(shù)組還表現(xiàn)出更好的臨床安全性，術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術(shù)組。究其原因，與麥默通旋切手術(shù)所具備的安全性與微創(chuàng)性相關(guān)。具體對治療中，通過使用麥默通旋切微創(chuàng)系統(tǒng)，可以在超聲引導(dǎo)下，利用旋切刀，精準(zhǔn)的、徹底的切除局部乳腺病灶組織[4]。整個手術(shù)操作切口小、出血少，患者機(jī)體在術(shù)中不會受到較大的損傷。同時，利用麥默通微創(chuàng)系統(tǒng)實(shí)施手術(shù)操作的時候，避免了常規(guī)手術(shù)的縫合操作，術(shù)后瘢痕較小。同時，微創(chuàng)的特點(diǎn)也有效降低了術(shù)后感染等的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，因此預(yù)后效果更為理想[5]。

4 結(jié)束語

總之，通過上述分析研究可知，對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療效果確切，預(yù)后效果良好，較傳統(tǒng)手術(shù)方案具備一定的應(yīng)用優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)

殷一飛，高娟，張杏，等.超聲彈性成像技術(shù)聯(lián)合麥默通在治療乳腺良性腫塊中的應(yīng)用[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2016，35（6）：993-995.

唐曉燕.探討超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療乳腺良性腫塊與開放手術(shù)的療效[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（19）：3545-3546.

任長玲.超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)與開放手術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床療效對比[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2018，24（10）：1513-1516.

葉少軍，方孫陽.超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)在乳腺良性腫塊切除中的應(yīng)用價值[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2016，18（5）：920-921.

薛文雄，董志毅，王宏，等.麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊臨床效果的對比觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，16（18）：1813-1816.