李祖設(shè) 張錫貴 倪武
【摘 要】目的:對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療,觀察相應(yīng)的效果與預(yù)后情況。方法:78例在本院接受手術(shù)治療的乳腺良性腫塊患者被納為觀察對象,均于2017年12月-2018年12月在本院接受住院治療。實(shí)施不同的手術(shù)治療,39例常規(guī)手術(shù)組患者接受常規(guī)手術(shù)治療,39例微創(chuàng)手術(shù)組患者接受麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療。結(jié)果:針對手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標(biāo)實(shí)施組間對照,可得微創(chuàng)手術(shù)組均表明出明顯臨床優(yōu)勢,各指標(biāo)檢測結(jié)果均明顯短于或者少于常規(guī)手術(shù)組,P<0.05。微創(chuàng)手術(shù)組手術(shù)安全性更好,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術(shù)組,P<0.05。結(jié)論:對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療效果確切,預(yù)后效果良好。
【關(guān)鍵詞】乳腺腫塊;良性腫塊;手術(shù);麥默通微創(chuàng)手術(shù)
【中圖分類號】R737【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2019)17--01
引言:
傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊存在一定的弊端,并體現(xiàn)在切口較大,術(shù)后瘢痕較為明顯等方面[1]。積極探索更為安全、微創(chuàng)的手術(shù)方案,以獲得理想療效與預(yù)后效果意義重大。本文的研究過程中,對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療,觀察相應(yīng)的效果與預(yù)后情況。
1 對象與方法
1.1 研究對象 78例在本院接受手術(shù)治療的乳腺良性腫塊患者被納為觀察對象,均于2017年12月-2018年12月在本院接受住院治療。患者均為女性,年齡在21-67歲之間,平均年齡為(37.01±1.25)歲。病程在6個月-36個月之間,平均病程為(10.25±0.25)個月。患者實(shí)施不同的手術(shù)治療,39例常規(guī)手術(shù)組患者接受常規(guī)手術(shù)治療,39例微創(chuàng)手術(shù)組患者接受麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療。兩組基線資料無明顯差異,P>0.05。
1.2 方法 微創(chuàng)手術(shù)組患者接受麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療,使用的設(shè)備為麥默通旋切系統(tǒng)。術(shù)中結(jié)合術(shù)前超神檢查結(jié)果,對手術(shù)切口與路徑予以合理的設(shè)計(jì)。之后,幫助患者調(diào)整體位,保持仰臥狀態(tài),上肢適當(dāng)外展,暴露乳房部位。進(jìn)針位置選擇在患者乳暈等隱蔽部位,借助麥默通旋切刀于超聲引導(dǎo)下于患者乳房后間隙做切口,徹底清除病灶組織[2]。常規(guī)手術(shù)組均接受常規(guī)開放手術(shù)治療。
1.3 觀察指標(biāo) 專人負(fù)責(zé)記錄不同手術(shù)方案相關(guān)臨床治療指標(biāo),登記相應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)果,包括手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度等,并計(jì)算出相應(yīng)的平均值。另外,記錄各種臨床并發(fā)癥發(fā)生情況,計(jì)算出兩組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 兩組臨床指標(biāo)相關(guān)指標(biāo)的最終平均值統(tǒng)計(jì)結(jié)果,以及術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率計(jì)算結(jié)果均使用專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行處理。組間比較時,采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分別為t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)后不同指標(biāo)之間存在顯著差異的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為P值小于0.05。
2 結(jié)果
2.1 不同手術(shù)方案相關(guān)臨床治療指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果 針對手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標(biāo)實(shí)施組間對照,可得微創(chuàng)手術(shù)組均表明出明顯臨床優(yōu)勢,各指標(biāo)檢測結(jié)果均明顯短于或者少于常規(guī)手術(shù)組,P<0.05。表1:
2.2 不同手術(shù)方案相關(guān)術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)結(jié)果 微創(chuàng)手術(shù)組手術(shù)安全性更好,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術(shù)組,P<0.05。表2:
3 討論
針對乳腺良性腫塊,及時對患者實(shí)施手術(shù)切除十分必要。隨著時代的發(fā)展,在該病的手術(shù)治療方面,更加注重盡可能的降低手術(shù)創(chuàng)傷,獲得理想的預(yù)后效果。
麥默通微創(chuàng)手術(shù)因具備創(chuàng)傷小、出血少等特點(diǎn),在近年來得到廣泛關(guān)注。以往國內(nèi)學(xué)者任長玲即通過研究報(bào)道[3],與開放手術(shù)相對比,在乳腺良性腫塊臨床治療中應(yīng)用超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)效果十分理想。通過本次研究也發(fā)現(xiàn),針對手術(shù)時長、術(shù)中出血情況、手術(shù)瘢痕長度以及住院天數(shù)等臨床指標(biāo)實(shí)施組間對照,可得微創(chuàng)手術(shù)組均表明出明顯臨床優(yōu)勢,各指標(biāo)檢測結(jié)果均明顯短于或者少于常規(guī)手術(shù)組。同時,微創(chuàng)手術(shù)組還表現(xiàn)出更好的臨床安全性,術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于常規(guī)手術(shù)組。究其原因,與麥默通旋切手術(shù)所具備的安全性與微創(chuàng)性相關(guān)。具體對治療中,通過使用麥默通旋切微創(chuàng)系統(tǒng),可以在超聲引導(dǎo)下,利用旋切刀,精準(zhǔn)的、徹底的切除局部乳腺病灶組織[4]。整個手術(shù)操作切口小、出血少,患者機(jī)體在術(shù)中不會受到較大的損傷。同時,利用麥默通微創(chuàng)系統(tǒng)實(shí)施手術(shù)操作的時候,避免了常規(guī)手術(shù)的縫合操作,術(shù)后瘢痕較小。同時,微創(chuàng)的特點(diǎn)也有效降低了術(shù)后感染等的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),因此預(yù)后效果更為理想[5]。
4 結(jié)束語
總之,通過上述分析研究可知,對乳腺良性腫塊患者實(shí)施麥默通微創(chuàng)手術(shù)治療效果確切,預(yù)后效果良好,較傳統(tǒng)手術(shù)方案具備一定的應(yīng)用優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn)
殷一飛,高娟,張杏,等.超聲彈性成像技術(shù)聯(lián)合麥默通在治療乳腺良性腫塊中的應(yīng)用[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,35(6):993-995.
唐曉燕.探討超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)治療乳腺良性腫塊與開放手術(shù)的療效[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(19):3545-3546.
任長玲.超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)與開放手術(shù)治療乳腺良性腫塊的臨床療效對比[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2018,24(10):1513-1516.
葉少軍,方孫陽.超聲引導(dǎo)下麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)在乳腺良性腫塊切除中的應(yīng)用價值[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2016,18(5):920-921.
薛文雄,董志毅,王宏,等.麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療乳腺良性腫塊臨床效果的對比觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,16(18):1813-1816.