趙大強(qiáng)
【摘 要】目的:針對(duì)急性胰腺炎患者,分析臨床應(yīng)用CT加強(qiáng)掃描對(duì)于早期診斷以及預(yù)后的價(jià)值。方法:回顧性分析2018年3月~2019年2月期間到我院進(jìn)行急性胰腺炎早期診斷以及預(yù)后的86例患者的臨床資料,依據(jù)不同的影像學(xué)診斷技術(shù)將86例患者平均分為給與腹部CT加強(qiáng)掃描技術(shù)的觀察組和給與傳統(tǒng)B超技術(shù)的對(duì)照組,各43例患者,觀察兩組早期診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性以及預(yù)后的價(jià)值。結(jié)果:觀察組的診斷結(jié)果準(zhǔn)確率為93.2%,明顯高于對(duì)照組的76.7%(P<0.05);對(duì)照組的預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于觀察組,數(shù)據(jù)間差異明顯,(P<0.05),數(shù)據(jù)間差異明顯。結(jié)論:對(duì)于急性胰腺炎患者的早期診斷以及預(yù)后,臨床上應(yīng)用CT加強(qiáng)掃描能取得良好的效果,準(zhǔn)確性顯著提高,患者預(yù)后并發(fā)癥明顯減少,具有很高的實(shí)用價(jià)值,值得推廣使用。
【關(guān)鍵詞】急性胰腺炎;加強(qiáng)CT掃描;預(yù)后;早期診斷
【中圖分類號(hào)】R476【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)17-0-01
急性胰腺炎疾病患者的胰腺組織由于自身消化出現(xiàn)問題,導(dǎo)致胰腺組織部分水腫,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致胰腺出血,會(huì)感染腹膜,導(dǎo)致患者死亡[1]。急性胰腺炎患者臨床體征多表現(xiàn)為發(fā)熱、惡心嘔吐、以及不同程度的腹痛,一直以來死亡率較高[2]。對(duì)于患者進(jìn)行早期診斷,及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)病癥,給與患者良好的預(yù)后,能夠很大程度上減少預(yù)后并發(fā)癥的發(fā)生,降低死亡率。以往臨床上常采用傳統(tǒng)的B超技術(shù)進(jìn)行檢查,但效果并不良好,為了提高早期診斷的準(zhǔn)確性以及提供良好的預(yù)后,本文針對(duì)急性胰腺炎患者,分析臨床應(yīng)用CT加強(qiáng)掃描對(duì)于早期診斷以及預(yù)后的價(jià)值,詳細(xì)的研究如下報(bào)道:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年3月~2019年2月期間到我院進(jìn)行急性胰腺炎早期診斷以及預(yù)后的86例患者作為研究對(duì)象,將86名急性胰腺炎患者依據(jù)不同的影像學(xué)檢測(cè)方法隨機(jī)分成了觀察組和對(duì)照組,各43例。觀察組中男、女患者分別為23例和20例,年齡為19歲至83歲,平均年齡在(46.8±5.62)歲,本次平均發(fā)病時(shí)間(10.3±2.4)h;對(duì)照組中男、女患者分別為22例和21例,年齡為18歲至80歲,平均年齡在(44.5±6.22)歲,本次平均發(fā)病時(shí)間(9.8±2.5)h。所有患者入院后征得患者的同意后均給與了相應(yīng)的影像學(xué)檢查,并且所有患者均為首次檢查CT檢查。兩組患者在性別以、年齡以及患病時(shí)間等基本資料對(duì)比無差異(P>0.05)。
1.2 方法 依據(jù)患者的意愿,對(duì)照組患者入院后給與的是常規(guī)的B超技術(shù)檢查。即腹部CT平掃,應(yīng)用腹部CT平掃時(shí)先對(duì)患者的整體進(jìn)行完全的掃描,重點(diǎn)觀察胰腺部分掃描的結(jié)果,將掃描的結(jié)果交給醫(yī)生進(jìn)行診斷,診斷結(jié)果必須由至少兩個(gè)醫(yī)生進(jìn)行決定,當(dāng)兩位醫(yī)生結(jié)果不一致時(shí),再由第三位醫(yī)生進(jìn)行診斷。對(duì)于觀察組患者給與的加強(qiáng)腹部CT加強(qiáng)掃描,所選用的增強(qiáng)劑是非離子型對(duì)比劑,掃描的過程中,增強(qiáng)劑注入速度按照3ml/s進(jìn)行,自動(dòng)對(duì)準(zhǔn)進(jìn)行注射,控制增強(qiáng)劑用量不超過100ml。調(diào)節(jié)CT掃描的層厚為10mm,固定管電壓水平為120KV,電流控制位200mA螺距1.1。待增強(qiáng)掃描完成后,將掃描結(jié)果交給醫(yī)生進(jìn)行診斷,診斷結(jié)果必須由至少兩個(gè)醫(yī)生進(jìn)行決定,當(dāng)結(jié)果不一致時(shí),再由第三位醫(yī)生進(jìn)行診斷。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患者兩種影像學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)記錄,對(duì)比治療后證實(shí)的結(jié)果,比較兩組之間的準(zhǔn)確率;觀察兩組患者預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,對(duì)比患者大出血、腹腔假性動(dòng)脈瘤、血管異常等不良情況的發(fā)生率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對(duì)于研究過程中所得到的數(shù)據(jù)利用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0統(tǒng)計(jì),對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用 %進(jìn)行表示,用t檢測(cè),若取得數(shù)值P<0.05,則表明數(shù)據(jù)間存在顯著差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組急性胰腺炎患者影像學(xué)診斷結(jié)果準(zhǔn)確性比較
通過不同的影像學(xué)檢查方法檢測(cè)后,觀察組43例患者中增強(qiáng)CT掃描診斷結(jié)果中有41例為急性胰腺炎疾病,治療后證實(shí)有43例為急性胰腺炎疾病,診斷結(jié)果準(zhǔn)確率為93.2%;對(duì)照組43例患者中傳統(tǒng)CT掃描診斷結(jié)果中有33例為急性胰腺炎疾病,治療后證實(shí)有43例為急性胰腺炎疾病,診斷結(jié)果準(zhǔn)確率為76.7%,x2=9.396,P=0.002。
2.2 兩組急性胰腺炎患者影像學(xué)診斷預(yù)后并發(fā)癥情況比較
觀察組患者在預(yù)后的過程中,有1例患者出現(xiàn)大出血,1例患者出現(xiàn)血管異常,2例胃底靜脈曲張,并發(fā)癥發(fā)生率為9.3%;對(duì)照組組患者在預(yù)后的過程中,有2例患者出現(xiàn)大出血,3例患者出現(xiàn)血管異常,2例胃底靜脈曲張,3例患者出現(xiàn)脾靜脈曲張,并發(fā)癥發(fā)生率為23.3%,x2=6.194,p=0.012。
3 討論
急性胰腺炎患者臨床通常有兩種情況,一種是并未非常嚴(yán)重的水腫型,另一種是病情比較嚴(yán)重的出血壞死型,出血壞死型胰腺炎患者死亡率相比前一種要高得多,并且預(yù)后效果不佳[4~5]。正常情況下,如果對(duì)于急性胰腺炎疾病患者早期進(jìn)行準(zhǔn)確的診斷,并給與有效的預(yù)后措施,患者可有效控制病情,防止繼發(fā)感染,引起胰腺出血。所以,臨床上如何進(jìn)行快速、有效、準(zhǔn)確的診斷顯得非常重要。常規(guī)的腹部B超技術(shù)難以實(shí)現(xiàn)對(duì)患者進(jìn)行全方面準(zhǔn)確的掃描,影響了患者的治療及預(yù)后,采取增強(qiáng)CT掃描技術(shù),可以對(duì)患者的腹部進(jìn)行多切面、多角度的進(jìn)行掃描,掃描所得的圖片清晰,準(zhǔn)確定位病灶的位置,為患者治療提供了有效的幫助。使得患者在預(yù)后能得到良好的效果,降低了不良情況的發(fā)生,具有重要的臨床意義。
總之,對(duì)于急性胰腺炎患者的早期診斷以及預(yù)后,臨床上應(yīng)用CT加強(qiáng)掃描能取得良好的效果,準(zhǔn)確性顯著提高,患者預(yù)后并發(fā)癥明顯減少,具有很高的實(shí)用價(jià)值,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
王健.彩超、CT平掃與增強(qiáng)CT檢查在急性胰腺炎診斷中的臨床對(duì)比研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2018, 2(6):23.
彭衛(wèi)軍.螺旋CT在急性胰腺炎診斷及病情分級(jí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)CT和MRI雜志, 2018,45(2):45.
64排螺旋CT在急性胰腺炎診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2018,34(6):45.
于新設(shè), 張揚(yáng), 張景云,等.增強(qiáng)CT掃描與彩色超聲在急性胰腺炎患者診斷中結(jié)果與應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2017, 12(5):78-79.
周振玲.增強(qiáng)CT在急性胰腺炎診斷中的價(jià)值分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2017,45(6):09..