董思貝 鄒藝偉
摘 要:分析荊州電網(wǎng)低壓配電網(wǎng)臺(tái)區(qū)現(xiàn)狀,對(duì)戶均配變?nèi)萘康挠绊懸蛩剡M(jìn)行分析,在充分調(diào)研不同類型負(fù)荷特性的基礎(chǔ)上,結(jié)合荊州市中心城區(qū)典型供電區(qū)域配電變壓器運(yùn)行的特點(diǎn),提出了配變?nèi)萘績(jī)?yōu)化方案,為配電網(wǎng)建設(shè)和改造提供參考。
關(guān)鍵詞:配電變壓器;戶均容量;居民小區(qū)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活水平的不斷提高,加之近年來家電下鄉(xiāng)、新農(nóng)村建設(shè)等政策出臺(tái),居民生活用電量大幅提升,“低電壓”、“卡脖子”等供電矛盾日益突出,電網(wǎng)建設(shè)不能滿足快速增長(zhǎng)的負(fù)荷發(fā)展需求。針對(duì)此情況,充分收集低壓配電網(wǎng)臺(tái)區(qū)現(xiàn)狀,深入分析戶均配電容量影響因素,充分調(diào)研不同類型負(fù)荷特性和戶均容量需求度,確定配變?nèi)萘績(jī)?yōu)化方案,明確配電網(wǎng)投資方向,為配電網(wǎng)建設(shè)和改造提供參考。[1]
一、總體概況
截至2016年底,荊州電網(wǎng)共有公用配變35583臺(tái),配變?nèi)萘?803.803MVA,平均戶均容量1.67kVA/戶,其中縣城區(qū)平均戶均容量2.10kVA/戶,農(nóng)村平均戶均容量1.48kVA/戶。
與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)區(qū)域相比較,浙江省海鹽縣至2012年末戶均配變?nèi)萘窟_(dá)4.7 kVA;至2015年江蘇省農(nóng)村戶均配變?nèi)萘窟_(dá)到3.75 kVA;荊州電網(wǎng)戶均容量仍有較大差距。
二、典型區(qū)域戶均容量確定
選取荊州市中心城區(qū)三類典型區(qū)域進(jìn)行具體分析。
(一)高檔住宅區(qū)
案例一:順馳太陽(yáng)城戶均容量配置分析
選取順馳太陽(yáng)城順馳Ⅱ期12A棟臺(tái)區(qū)作為研究對(duì)象,臺(tái)區(qū)配置S11型630kVA變壓器一臺(tái),臺(tái)區(qū)用戶數(shù)156戶,戶均容量4.04kVA/戶。該臺(tái)區(qū)全年最大負(fù)荷為274.51kW,考慮負(fù)荷發(fā)展、功率因素、短時(shí)沖擊負(fù)荷等因素,取負(fù)載率為60%計(jì)算,則需配置配電變壓器的容量為523.2kVA,則最佳戶均容量配置為3.35kVA/戶。
案例二:中央華府戶均容量配置分析
選取中央華府3#臺(tái)區(qū)作為研究對(duì)象,臺(tái)區(qū)配置S11型630kVA變壓器一臺(tái),臺(tái)區(qū)用戶數(shù)195戶,戶均容量3.23kVA/戶。該臺(tái)區(qū)全年最大負(fù)荷為265.98kW,考慮負(fù)荷發(fā)展、功率因素、短時(shí)沖擊負(fù)荷等因素,取負(fù)載率為60%計(jì)算,則需配置配電變壓器的容量為443kVA,則最佳戶均容量配置為2.27kVA/戶。
案例三:和逸居戶均容量配置分析
選取和逸居臺(tái)區(qū)作為研究對(duì)象,臺(tái)區(qū)配置S11型630kVA變壓器一臺(tái),臺(tái)區(qū)用戶數(shù)236戶,戶均容量2.67kVA/戶。該臺(tái)區(qū)全年最大負(fù)荷為326.24kW,考慮負(fù)荷發(fā)展、功率因素、短時(shí)沖擊負(fù)荷等因素,取負(fù)載率為60%計(jì)算,則需配置配電變壓器的容量為543.7kVA,則最佳戶均容量配置為2.3kVA/戶。
取三個(gè)典型案例每月負(fù)荷最大值得到荊州市高檔住宅區(qū)負(fù)荷特性曲線,可知高檔住宅區(qū)負(fù)荷特性一致性較強(qiáng),受氣溫影響,一月、七月及八月負(fù)荷較高,四、五、十月氣溫適中,為負(fù)荷低谷期。
結(jié)論:綜上3個(gè)高檔住宅區(qū)案例分析及負(fù)荷特性,荊州市高檔住宅區(qū)戶均容量配置宜控制在2.3至3.5之間。
(二)老舊社區(qū)
案例一:沙市毛紡小區(qū)戶均容量配置分析
選取沙市毛紡小區(qū)臺(tái)區(qū)作為研究對(duì)象,臺(tái)區(qū)配置S9型400kVA變壓器一臺(tái),臺(tái)區(qū)用戶數(shù)263戶,戶均容量1.52kVA/戶。該臺(tái)區(qū)全年最大負(fù)荷為276.99kW,考慮負(fù)荷發(fā)展、功率因素、短時(shí)沖擊負(fù)荷等因素,取負(fù)載率為60%計(jì)算,則需配置配電變壓器的容量為461.7kVA,則最佳戶均容量配置為1.76kVA/戶。
案例二:四醫(yī)宿舍戶均容量配置分析
選取四醫(yī)宿舍臺(tái)區(qū)作為研究對(duì)象,臺(tái)區(qū)配置S9-M型315kVA變壓器一臺(tái),臺(tái)區(qū)用戶數(shù)114戶,戶均容量2.76kVA/戶。該臺(tái)區(qū)全年最大負(fù)荷為143.58kW,考慮負(fù)荷發(fā)展、功率因素、短時(shí)沖擊負(fù)荷等因素,取負(fù)載率為60%計(jì)算,則需配置配電變壓器的容量為254.6kVA,則最佳戶均容量配置為2.23kVA/戶。
結(jié)論:綜上2個(gè)老舊社區(qū)案例分析及負(fù)荷特性,荊州市老舊社區(qū)戶均容量配置宜控制在1.8至2.5之間。
(三)還遷小區(qū)
案例一:三板橋還遷小區(qū)戶均容量配置分析
選取三板橋還遷小區(qū)臺(tái)區(qū)作為研究對(duì)象,臺(tái)區(qū)配置S11-M型250kVA變壓器一臺(tái),臺(tái)區(qū)用戶數(shù)55戶,戶均容量4.55kVA/戶。該臺(tái)區(qū)全年最大負(fù)荷為49.78kW,考慮負(fù)荷發(fā)展、功率因素、短時(shí)沖擊負(fù)荷等因素,取負(fù)載率為60%計(jì)算,則需配置配電變壓器的容量為83kVA,則最佳戶均容量配置為1.5kVA/戶。
案例二:新風(fēng)還遷小區(qū)戶均容量配置分析
選取新風(fēng)還遷小區(qū)3#臺(tái)區(qū)作為研究對(duì)象,臺(tái)區(qū)配置S11型400kVA變壓器一臺(tái),臺(tái)區(qū)用戶數(shù)332戶,戶均容量1.2kVA/戶。該臺(tái)區(qū)全年最大負(fù)荷為499.12kW,考慮負(fù)荷發(fā)展、功率因素、短時(shí)沖擊負(fù)荷等因素,取負(fù)載率為60%計(jì)算,則需配置配電變壓器的容量為831kVA,則最佳戶均容量配置為2.5kVA/戶。
結(jié)論:綜上2個(gè)還遷小區(qū)案例分析及負(fù)荷特性,荊州市還遷小區(qū)戶均容量配置宜控制在1.5至2.5之間。
三、結(jié)論
由上述小節(jié)分析,得出荊州市典型區(qū)域戶均容量推薦值如下:對(duì)于新建高檔住宅小區(qū),根據(jù)用戶數(shù)和推薦2.3-3.5戶均配變?nèi)萘颗渲门潆娮儔浩魅萘俊?duì)于老舊社區(qū),根據(jù)用戶數(shù)和推薦1.8-2.5戶均配變?nèi)萘颗渲门潆娮儔浩魅萘?。?duì)于還遷小區(qū),根據(jù)用戶數(shù)和推薦1.5-2.5戶均配變?nèi)萘颗渲门潆娮儔浩魅萘俊?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]全少理,李應(yīng)闖,張永斌.基于負(fù)荷特性的戶均配變?nèi)萘糠治鯷J].電力需求側(cè)管理,2016.(3).
[2]胡導(dǎo)福,杜勇,徐穎娟.城市住宅小區(qū)配電變壓器容量的合理選擇[J].湖北電力,2008.(6).
[3]郝曉曉.住宅小區(qū)用電負(fù)荷及配變?nèi)萘康臏y(cè)算[J].華北電力技術(shù),2011.(8).