陶建華

摘 要：根據(jù)《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》（CNAS/CL01∶2006）或《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》（國(guó)認(rèn)實(shí)函[2006]141號(hào)）對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行監(jiān)督評(píng)審，評(píng)審組對(duì)發(fā)現(xiàn)的不符合事實(shí)，視其嚴(yán)重程度和性質(zhì)，一般會(huì)出具一定數(shù)量的《不符合項(xiàng)報(bào)告》，并經(jīng)受審核方確認(rèn)。本文主要分析了開(kāi)展實(shí)驗(yàn)室不符合項(xiàng)的整改工作，包括對(duì)歷年不符合項(xiàng)的分析，如何查找不符合項(xiàng)發(fā)生的根本原因，最后提出一項(xiàng)有效的整改機(jī)制。

關(guān)鍵詞：實(shí)驗(yàn)室；分析；整改

1 環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室分析的不符合項(xiàng)分析

在環(huán)境實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)過(guò)程中，主要是對(duì)廢水、廢氣及固體廢棄物這三種的監(jiān)測(cè)，如果實(shí)驗(yàn)過(guò)程中對(duì)這些污染源處理不當(dāng)就會(huì)嚴(yán)重影響檢測(cè)結(jié)果，甚至危害人們的身體健康。

2整改機(jī)制

2.1溶解氧儀器使用記錄缺少詳細(xì)的樣品信息編號(hào)的記錄

1、原因分析：?jiǎn)挝浑m建立了《儀器設(shè)備管理程序》（HSEM CX-23/2008）以及《記錄控制程序》（HSEM CX-11/2008），但由于現(xiàn)場(chǎng)操作人員對(duì)其理解不夠充分，在“儀器設(shè)備使用登記本㈠”的“運(yùn)行情況紀(jì)要”一欄填寫(xiě)過(guò)程中由于對(duì)《記錄控制程序》（HSEM CX-11/2008）的認(rèn)識(shí)不到位，只對(duì)儀器狀態(tài)描述為“正?！?，未對(duì)樣品信息編號(hào)進(jìn)行規(guī)范詳細(xì)描述并記錄，在質(zhì)量監(jiān)督過(guò)程中缺乏可溯源性。

2、糾正措施：①單位組織相關(guān)人員學(xué)習(xí)有關(guān)條例；②要求現(xiàn)場(chǎng)操作人員溶解氧測(cè)定時(shí)在“儀器設(shè)備使用登記本㈠”的“運(yùn)行情況紀(jì)要”一欄填寫(xiě)過(guò)程中細(xì)化規(guī)范記錄樣品信息編號(hào)；③對(duì)PH、電導(dǎo)率、濁度等儀器在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定過(guò)程中細(xì)化規(guī)范樣品信息編號(hào)的記錄；④質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)溶解氧儀器設(shè)備使用登記㈠以及其它現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定儀器使用記錄的規(guī)范性進(jìn)行監(jiān)督和檢查。

3、糾正措施完成情況：①溶解氧儀器操作人員已對(duì)“儀器設(shè)備使用登記本㈠”的使用記錄進(jìn)行了修改，增加了有關(guān)樣品信息編號(hào)內(nèi)容；②對(duì)PH、電導(dǎo)率、濁度等儀器在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定過(guò)程中規(guī)范了樣品信息編號(hào)內(nèi)容的記錄；③質(zhì)量監(jiān)督員已對(duì)溶解氧“儀器設(shè)備使用登記㈠”以及其它現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定儀器使用記錄的規(guī)范性進(jìn)行了監(jiān)督和檢查。

2.2固定污染源二氧化硫現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定僅使用一個(gè)濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行儀器校核

1、原因分析：要求儀器定期校核，使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行期間核查，確保儀器的準(zhǔn)確度。但由于儀器設(shè)備保管人及監(jiān)測(cè)相關(guān)人員對(duì)相關(guān)手冊(cè)文件條款的理解不到位，固定污染源二氧化硫現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定僅使用一個(gè)濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行儀器校核，未使用不同的兩個(gè)濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。

2、糾正措施：①單位組織相關(guān)人員學(xué)習(xí)相關(guān)手冊(cè)文件條款，并重申儀器校準(zhǔn)的重要性；②要求現(xiàn)場(chǎng)人員對(duì)煙氣測(cè)試儀按固定污染源排氣中二氧化硫的測(cè)定 定電位電解法 HJ/T57-2000中儀器要求使用兩個(gè)不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行校準(zhǔn)；③現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)室對(duì)氮氧化物等其他需要標(biāo)氣校準(zhǔn)的項(xiàng)目進(jìn)行檢查，查儀器校核是否滿足規(guī)定要求；④組織質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)儀器校準(zhǔn)相關(guān)工作進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督；⑤加強(qiáng)對(duì)儀器校準(zhǔn)工作的日常監(jiān)督。

3、糾正措施完成情況：①現(xiàn)場(chǎng)人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí)已對(duì)煙氣測(cè)試儀按固定污染源排氣中二氧化硫的測(cè)定 定電位電解法 HJ/T57-2000中儀器要求使用兩個(gè)不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)氣體進(jìn)行了校準(zhǔn)，標(biāo)定合格；②現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)室現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定時(shí)檢查了二氧化硫、氮氧化物的儀器校準(zhǔn)，已按方法規(guī)定進(jìn)行了校核，標(biāo)定合格；③質(zhì)量監(jiān)督員已對(duì)儀器校準(zhǔn)相關(guān)工作進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督和檢查。

2.3質(zhì)量監(jiān)督記錄發(fā)現(xiàn)對(duì)被監(jiān)督對(duì)象廢氣采樣放采樣槍不符合操作規(guī)定

1、原因分析：?jiǎn)挝回?fù)責(zé)人對(duì)《糾正措施程序》（HSEM CX-09/2013）的認(rèn)識(shí)不到位，在監(jiān)督記錄發(fā)現(xiàn)對(duì)被監(jiān)督對(duì)象廢氣采樣放采樣槍不符合操作規(guī)定，僅要求該操作人員停止采樣，重配吸收液，把采樣槍清洗干凈后重新采樣，沒(méi)有要求啟動(dòng)糾正措施，造成這次監(jiān)督未實(shí)行關(guān)閉。

2、糾正措施：①對(duì)被監(jiān)督人員馮欽進(jìn)行有組織廢氣采樣操作考核；②組織質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)采樣人員的監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行監(jiān)督和檢查。

3、糾正措施完成情況：①單位組織負(fù)責(zé)人以及質(zhì)量監(jiān)督員學(xué)習(xí)相關(guān)規(guī)定；②質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)被監(jiān)督對(duì)象廢氣采樣放采樣槍不符合操作規(guī)定啟動(dòng)了糾正措施，直至這次監(jiān)督實(shí)行關(guān)閉；③質(zhì)量負(fù)責(zé)人對(duì)其它年度質(zhì)量監(jiān)督的質(zhì)量監(jiān)督記錄表進(jìn)行了全面檢查，未發(fā)現(xiàn)相同問(wèn)題。

2.4未對(duì)非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀的質(zhì)量控制做出特別規(guī)定

1、原因分析：由于對(duì)《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則在化學(xué)檢測(cè)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明》的理解不到位，未能充分認(rèn)識(shí)到質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃中缺少非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀的質(zhì)量監(jiān)控要求時(shí)可能影響非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀檢測(cè)項(xiàng)目的正確性，因此2018年度質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃中未包含非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀檢測(cè)項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)控要求。

2、糾正措施：①由單位組織監(jiān)測(cè)人員學(xué)習(xí)相關(guān)條例；②組織制訂2018年度質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃，確保其中包含非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀的質(zhì)量監(jiān)控要求；③由分析室根據(jù)CNAS-CL10：2012負(fù)責(zé)編制非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀檢測(cè)的質(zhì)量監(jiān)控具體實(shí)施要求并實(shí)施；④加強(qiáng)對(duì)非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目包括水和廢水中銀檢測(cè)項(xiàng)目的質(zhì)量監(jiān)督。

3、糾正措施完成情況：①公司已組織制訂2018年度質(zhì)量監(jiān)控計(jì)劃，其中包含非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀的質(zhì)量監(jiān)控要求；②根據(jù)規(guī)定編制水中非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀檢測(cè)的質(zhì)量監(jiān)控具體實(shí)施要求，并組織分析人員學(xué)習(xí)，著重強(qiáng)調(diào)了非常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目水和廢水中銀檢測(cè)的質(zhì)量監(jiān)控的重要性。

3結(jié)語(yǔ)

實(shí)驗(yàn)室對(duì)不符合項(xiàng)進(jìn)行整改，有利于提高試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。糾正措施一般是針對(duì)那些帶有普遍性、規(guī)律性、重復(fù)性或重大的不合格采取的措施，而對(duì)于偶然的、個(gè)別的或需要投入很大成本才能消除原因的不合格，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)通過(guò)綜合評(píng)價(jià)這些不合格對(duì)實(shí)驗(yàn)室的影響程度后，再作出是否需要采取糾正措施的決定。在今后的工作中，實(shí)驗(yàn)室工作人員應(yīng)增強(qiáng)自己環(huán)保意識(shí)、加大污染物治理的經(jīng)費(fèi)投入、健全實(shí)驗(yàn)室污染物管理制度以及正確處理三廢，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓春，杜姍，實(shí)驗(yàn)室不符合項(xiàng)匯總及整改措施的探討，現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理[J]，2016（04）.

[2] 楊冬梅，蔣立琴，淺析實(shí)驗(yàn)室評(píng)審不符合項(xiàng)原因及整改機(jī)制，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，[J]，2018（10）.