王淼

摘 要：我國資本市場是市場經(jīng)濟運行中起著重要地位，我國資本市場的發(fā)展速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我國監(jiān)管部門的預(yù)期，我國資本市場已經(jīng)具備了優(yōu)化資本配置、調(diào)整企業(yè)發(fā)展方向的作用，但是我國資本市場在發(fā)展過程中依舊存在一些問題，其中最具有代表性的便是會計信息失真現(xiàn)象較為普遍，誠信問題是我國會計人員最基本的從業(yè)素養(yǎng)，我國如何尋求金融會計誠信缺失的原因，并加以解決，這對于建設(shè)金融會計誠信制度至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：金融會計誠信;金融會計質(zhì)量;信息披露;信息不對稱

一、引言

我國社會主義市場競爭體制尚未完善，是一個需要不斷調(diào)整不斷優(yōu)化的市場經(jīng)濟體制，許多規(guī)章制度都是在摸索中制定完善的。隨著近幾年新會計準(zhǔn)則和滬港通等政策的完善，我國多層次資本市場得到了長足的進步，注冊會計師、注冊審計師的數(shù)量也不斷增多，但是專業(yè)人員隊伍建設(shè)不斷壯大的同時，也爆發(fā)出一系列經(jīng)濟問題，企業(yè)對外披露的會計信息也呈現(xiàn)“有選擇性”的披露現(xiàn)象，由于我國會計制度不健全、企業(yè)自身約束能力不足等原因，我國企業(yè)存在金融會計信息誠信失真問題，自從2005年開始，我國財政部和監(jiān)管部門已經(jīng)在全國范圍內(nèi)對企業(yè)會計信息失真問題進行審查，并且向社會及時公布會計信息審計報告，但是從2010年到2017年的檢查報告看，審計質(zhì)量和會計信息質(zhì)量一直呈現(xiàn)逐步上升趨勢。僅在2018年，我國財政部門就已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)顯示，我國100余家會計師事務(wù)所中，其中審計的不實資產(chǎn)為137億元，由此可見，我國企業(yè)的金融會計誠信問題嚴(yán)重，金融誠信問題較為嚴(yán)重。

二、金融會計信息的披露現(xiàn)狀及誠信缺失原因

（一）金融會計信息披露現(xiàn)狀

隨著我國金融市場的不斷發(fā)展，我國企業(yè)也選擇了多元化的融資渠道，例如商業(yè)銀行貸款、發(fā)行債券股票等等，也正是由于我國企業(yè)多元化融資方式的發(fā)展，其金融會計誠信問日益暴露，其對外披露的會計信息不全面、財務(wù)舞弊現(xiàn)象屢見不鮮，從2000年開始，我國上市公司的會計信息披露不規(guī)范現(xiàn)象逐漸加重，例如“銀廣夏”事件和“悅達(dá)投資”等，這些都是我國企業(yè)金融會計失實的案例，企業(yè)對外披露虛假的財務(wù)信息也損害了投資者的相關(guān)權(quán)益，擾亂了市場經(jīng)濟秩序。

（二）金融會計誠信缺失的原因

1、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)缺失

我國上市公司的大股東利用股權(quán)優(yōu)勢，掌控資金流向以及會計信息披露情況，甚至聯(lián)合代理人欺騙小股東權(quán)益，進而實現(xiàn)大股東權(quán)益的最大化。此外，部分上市公司的高管人員法律意識淡薄，其尚未掌握最新的企業(yè)會計準(zhǔn)則，無法進行有效的崗位設(shè)定，導(dǎo)致相關(guān)工作人員明確崗位職責(zé)，進而各個部門無法實現(xiàn)有效溝通，也為財務(wù)作假提供的空間。

2、受利益驅(qū)使，違約誠信披露原則

企業(yè)再受政府監(jiān)督的同時，還需要第三方審計機構(gòu)的監(jiān)督，而審計機構(gòu)互相競爭，且職業(yè)素養(yǎng)良莠不齊，對審計機構(gòu)而言，企業(yè)具有選用權(quán)，如果不能幫助企業(yè)最大限度的提升財務(wù)報表，那可能就不會被選用，就這給會計舞弊提供了便利。另外審計機構(gòu)傭金收費是按照企業(yè)資產(chǎn)總值來收取，審計機構(gòu)為了獲取高額傭金，也放縱企業(yè)會計舞弊、虛增企業(yè)資產(chǎn)的行為。

結(jié)合某企業(yè)會計信息失真案例，錦州港存在財務(wù)造假現(xiàn)象，錦州港最初的審計機構(gòu)為畢馬威事務(wù)所，該機構(gòu)和錦州港公司串通一氣，并出具了不具備真實性的財務(wù)報表，虛增主營業(yè)務(wù)收入，財務(wù)報表中的庫存項、應(yīng)收項、營業(yè)收入、成本費用等因此風(fēng)險可能出現(xiàn)較大變化，但是畢馬威事務(wù)所依舊出具了審計報告。在此案例中，錦州港對自身的經(jīng)營風(fēng)險視而不見，并刻意出具了虛假的財務(wù)數(shù)據(jù)，徒增利潤，對審計企業(yè)內(nèi)部發(fā)生問題閉口不談，畢馬威事務(wù)所和錦州港一同進行財務(wù)舞弊的行為，也擾亂了市場秩序，給資本市場帶來巨大風(fēng)險。

3、個別員工摒棄誠信原則，職業(yè)素養(yǎng)較差

企業(yè)的經(jīng)營效益直接反應(yīng)公司高層的管理能力，且直接決定企業(yè)高層是否還能繼續(xù)留任，部門企業(yè)高層為了晉升或留任，利用威脅恐嚇、利益誘惑等方式，操縱企業(yè)內(nèi)部人員進行會計舞弊。財務(wù)會計人員也有相關(guān)責(zé)任，財務(wù)人員其職業(yè)道德重要性較其專業(yè)能力要進一步加強。個別企業(yè)的財務(wù)人員并沒有做好自身的問題判斷責(zé)任，也沒有起到監(jiān)督管控作用，反而參與會計舞弊。社會經(jīng)濟不斷發(fā)展，會計領(lǐng)域從業(yè)人員受傳統(tǒng)觀念沖擊，其為了自身利益會不擇手段，特別是當(dāng)自身與他方利益出現(xiàn)沖突時，會謀求自身利益，這也成為舞弊丑聞的本質(zhì)原因。財務(wù)人員在管理者之下，同時還面臨市場經(jīng)濟壓力、就業(yè)壓力加大的困境。財務(wù)人員工作不能順應(yīng)管理層意愿，則可能失去工作，于是財務(wù)人員迫于壓力及利益誘惑，成為企業(yè)會計舞弊的一員，摒棄誠信原則。

三、完善金融會計誠信制度的新措施

（一）加大處罰造假的力度，阻嚇舞弊行為

當(dāng)前我國資本市場會計舞弊成本較低，造成舞弊現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，人們對財務(wù)信息失去信任。財務(wù)人員工作不能誠實守信，除自身業(yè)務(wù)素養(yǎng)較低，誠信問題突出外，更多的因素在于企業(yè)高管人員對財務(wù)人員的多方面施壓，從而形成自上而下的會計舞弊事件。在錦州港財務(wù)造假案件中，會計舞弊違法行為長時間進行，但是最終的處理結(jié)果是我國監(jiān)管部門對其作出經(jīng)濟處罰，僅僅處罰不到百萬的處罰力度，其處罰力度較輕，企業(yè)違法成本較小。

加大會計舞弊處罰力度是降低案件發(fā)生的重要手段，如果處以巨額處罰，將會給舞弊者帶來無法承擔(dān)的壓力，舞弊之初就會思考事件敗露后的嚴(yán)重后果，從源頭杜絕了會計舞弊。對嚴(yán)重的會計舞弊案件，除巨額處罰外，要按照我國《刑法》追求其刑事責(zé)任，這點不僅僅有助于維護市場的經(jīng)濟秩序，同時也可最大限度保證投資者的合法權(quán)益，將起到關(guān)鍵性作用，全方位提高金融誠信秩序的建立。

（二）完善企業(yè)內(nèi)部體制，充分利用內(nèi)部控制系統(tǒng)

我國企業(yè)可不斷完善內(nèi)部控制機制，并設(shè)定相應(yīng)的審計職能部門，給予其一定權(quán)限及獨立性，使其可以充分履行職責(zé)，對內(nèi)部運行發(fā)揮監(jiān)督作用，有效防止會計舞弊行為。利潤內(nèi)控要素完善內(nèi)控，建立良好內(nèi)控環(huán)境，需要有合理的治理結(jié)構(gòu)，堅持相關(guān)機構(gòu)獨立性，并且相互間的權(quán)責(zé)明確相互制衡，在進行權(quán)責(zé)分配時需要考慮是否有利于管理效率的提升，使各部門信息溝通通暢。利用企業(yè)文化作用幫助內(nèi)控有效實施，完善內(nèi)控需要確定風(fēng)險應(yīng)對策略，只有有良好的對策，才可以在風(fēng)險發(fā)生時有效應(yīng)對，進而提高金融會計誠信體制的建立。完善內(nèi)控人員管理，明確員工法制教育，特別是管理層法制觀念，對于參與內(nèi)控人員應(yīng)該進行定期培訓(xùn)，主要培訓(xùn)誠信及專業(yè)知識，使其可以發(fā)揮出內(nèi)控監(jiān)督作用。完善內(nèi)外部監(jiān)督，即要在企業(yè)內(nèi)部建立監(jiān)督機制，同時還應(yīng)該有外部監(jiān)督機構(gòu)對其行為加以制約，使兩者的監(jiān)督目的一致，保證企業(yè)經(jīng)營活動合法。經(jīng)營決策為多數(shù)股東利益出發(fā)，保證財務(wù)信息的真實可信。企業(yè)連續(xù)不斷的進行會計舞弊，主要是由于內(nèi)外監(jiān)督機制沒有履行自身職責(zé)，相關(guān)監(jiān)督機制對于具體監(jiān)督內(nèi)容并不關(guān)心，而這種情況不只在企業(yè)發(fā)生，同樣在許多上市公司中普遍存在。因此，為防止會計舞弊，應(yīng)該對企業(yè)內(nèi)控監(jiān)督強化與完善，使其可以發(fā)揮監(jiān)督作用。

（三）政府應(yīng)進一步完善社會審計制度

政府需從外部提高會計師事務(wù)所的違法成本，不斷約束事務(wù)所的違法行為，會計師事務(wù)所參與舞弊或沒有盡職責(zé)的行為，應(yīng)該嚴(yán)格處理。對于故意參與造假的應(yīng)該取消審計資格并給予相應(yīng)的處罰，嚴(yán)重者終身禁止從事審計工作。

應(yīng)建立類似保薦機構(gòu)先行賠付的制度，這一制度盡管不能阻止舞弊事件的發(fā)生，但是可以保護投資者利益。當(dāng)舞弊事件發(fā)生后，當(dāng)事人需要承擔(dān)責(zé)任，并且考慮舞弊給各方帶來的危害，這樣才可以體現(xiàn)出公平性原則。企業(yè)財務(wù)舞弊案件中，最大的獲益者是企業(yè)，因此，其應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。除企業(yè)自身外，會計師事務(wù)所也是最大責(zé)任方，為保護投資者、受害者利益，應(yīng)該形成賠付制度，在此基礎(chǔ)上可以增加司法救濟環(huán)節(jié)，對于法律責(zé)任加以認(rèn)定，確保各類投資者的確實利益，保證資本市場健康發(fā)展。

（四）提高高管和會計人員職業(yè)素養(yǎng)

強化財務(wù)人員職業(yè)道德教育，完善財務(wù)人員職業(yè)準(zhǔn)入制度，提高財務(wù)人員的準(zhǔn)入門檻，這樣對于上市公司財務(wù)人員職業(yè)道德素質(zhì)提高具有很大的作用。會計舞弊行為的主要原因就是由于違規(guī)成本低，提升對于相關(guān)人員的違規(guī)處罰力度，使財務(wù)人員違規(guī)操作成本加大，才會對財務(wù)人員的造假行為產(chǎn)生震懾作用。由于財務(wù)人員與財務(wù)信息工作相關(guān)，其每天直接接觸財務(wù)資料，那么企業(yè)的造假行為不可能與財務(wù)人員脫離關(guān)系。因此，企業(yè)的財務(wù)人員如果可以及時發(fā)現(xiàn)并且對于造假行為進行舉報，那么會計舞弊事件就不會很容易發(fā)生。但是實際工作中，財務(wù)人員面對管理者財務(wù)信息造假很難予以制止，更多的采取包庇，而這種行為代價較低，造成財務(wù)人員違規(guī)包庇行為有恃有恐，因此，需要對財務(wù)人員這種行為嚴(yán)厲處罰。另外，需要對違規(guī)行為針對性處罰，對于主觀不想?yún)⑴c造假，但實際包庇行為存在的情況，需要給予警告與罰款;而迫于壓力參與舞弊行為的財務(wù)人員，屬于違法行為應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任;而主動參與造假行為，應(yīng)該嚴(yán)肅處理，即承擔(dān)法律責(zé)任同時還要取消從業(yè)資格。

最后，企業(yè)可建立會計誠信檔案，對各個財務(wù)人員的會計信息進行錄入，及時解讀國家新出臺的會計政策，對會計人員及時開展誠信教育，會計誠信檔案是維系企業(yè)會計信息質(zhì)量的有效手段，需積極督促會計人員及時履行各項職責(zé)和義務(wù)，不斷提高誠信修養(yǎng)。

四、結(jié)束語

會計誠信是金融行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的動力，只有企業(yè)金融誠信，才可最大限度避免財務(wù)損失，企業(yè)如何遏制會計舞弊，其需不斷提升自身誠信意識，使內(nèi)部控制發(fā)揮出應(yīng)有的效用;不斷強化內(nèi)部執(zhí)業(yè)人員的職業(yè)道德教育，同時強化外部第三方獨立執(zhí)業(yè)審計機構(gòu)監(jiān)督，使其不與公司同流合污，承擔(dān)起應(yīng)有的社會監(jiān)督責(zé)任。希望本文的研究可以為相關(guān)企業(yè)提供參考意見，為廣大投資者提供自身利益保護新方法、新思路，使資本市場可以健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉云麗.會計誠信體系建設(shè)和失信懲戒機制研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2019（13）：336-337.

[2]張后軍.信息時代會計審計的誠信價值沖突與化解[J].決策探索（下），2019（06）：87-88.

[3]張倩.從長春長生生物疫苗案看企業(yè)會計誠信問題[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2019，40（21）：159-160.

[4]高露.淺談我國金融企業(yè)會計誠信問題研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2015（03）：67-68.