趙晴晴

摘要：目的：分析手術(shù)切口感染與手術(shù)室護(hù)理管理的關(guān)系及防范措施。方法：選取本院手術(shù)室科室所收治96例病患為研究對象，以實(shí)際就診的順序?yàn)橹?，將病患平均分成兩個(gè)小組，每個(gè)小組均為48例病患。觀察組采用手術(shù)室的護(hù)理管理模式，常規(guī)組采用基礎(chǔ)護(hù)理管理模式。分析兩組效果。結(jié)果：相比較于基礎(chǔ)護(hù)理管理模式，實(shí)施手術(shù)室的護(hù)理管理模式，病患切口的感染率及護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分、護(hù)理管理效果指標(biāo)評(píng)分，均略占據(jù)一定臨床優(yōu)勢，組間數(shù)據(jù)對比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著，P<0.05。這足以表明手術(shù)室的護(hù)理管理與手術(shù)切口的感染之間，存在著直接關(guān)系，需制定手術(shù)室的專項(xiàng)護(hù)理管理制度，采取有針對性的切口感染防范措施。結(jié)論：對于手術(shù)切口的感染防范工作來說，采用手術(shù)室的護(hù)理管理模式，能提升護(hù)理管理效果與護(hù)理服務(wù)滿意度，降低手術(shù)切口實(shí)際感染率。為能夠更好的達(dá)到這一管理效果，還需逐步完善手術(shù)室的護(hù)理管理制度與切口感染防范措施，以進(jìn)一步降低手術(shù)切口的感染率。

關(guān)鍵詞：切口感染；手術(shù)室；護(hù)理管理；關(guān)系；防范措施

為了分析手術(shù)的切口感染其與手術(shù)室日常護(hù)理管理之間的關(guān)系，制定切口感染相應(yīng)防范措施，本次臨床觀察實(shí)驗(yàn)研究選取于2017年2月- 2018年3月本院手術(shù)室科室所收治病患96例為研究對象，針對一些病患采用手術(shù)室的護(hù)理管理模式，以下為本次臨床觀察研究的結(jié)果：

1.一般基線資料及研究方法

1.1 研究對象

選取于2017年2月- 2018年3月本院手術(shù)室科室所收治病患96例為研究對象：觀察組男性病患為27例，女性病患為21例，年齡區(qū)間：19-70，平均的年齡即為：（49.3±4.6）；常規(guī)組中，男性病患29例，女性病患19例。年齡區(qū)間：20-72d，平均年齡：（50.4±4.9）歲；病患及其家屬已知情并同意本次試驗(yàn)，均簽署知情的同意書。兩組病患基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)基本意義，具有著一定可比性（P>0.05）。

1.2 研究方法

常規(guī)組，采用基礎(chǔ)護(hù)理管理模式，主要包含著密切監(jiān)測病患各項(xiàng)生命體征，協(xié)助主治醫(yī)師做好手術(shù)室的配合護(hù)理服務(wù)，術(shù)后給予病患抗感染與抗生素類藥物護(hù)理指導(dǎo)；觀察組，則采用手術(shù)室的護(hù)理管理模式，以下為具體管理措施：（1）擬訂管理方案：嚴(yán)格按照手術(shù)室的護(hù)理工作標(biāo)準(zhǔn)與要求，擬訂護(hù)理管理專項(xiàng)制度與方案，并組建手術(shù)室專護(hù)小組，通過小組會(huì)議討論與實(shí)踐調(diào)查分析等途徑，查找手術(shù)室的護(hù)理管理工作不足之處與相關(guān)漏洞，結(jié)合實(shí)際情況與相關(guān)護(hù)理工作標(biāo)準(zhǔn)予以合理修改；實(shí)時(shí)監(jiān)督手術(shù)室各項(xiàng)護(hù)理工作，確保手術(shù)室的室內(nèi)環(huán)境、消毒與清潔等各項(xiàng)指標(biāo)均可控制在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)；（2）提高無菌意識(shí)：科學(xué)指導(dǎo)手術(shù)室內(nèi)所有護(hù)士開展滅菌消毒、無菌化操作，包含著正確使用與消毒處理醫(yī)療器械、掌握正確的洗手方法、正確佩戴手術(shù)室工裝，參觀者必須佩帶好相關(guān)消毒、無菌服裝才可進(jìn)入手術(shù)室等，降低手術(shù)切口的感染幾率；（3）加強(qiáng)感染防范：結(jié)合病患在手術(shù)前期抗生素實(shí)際使用情況，對病患手術(shù)切口相關(guān)感染問題予以高度重視，并做好感染防范工作；術(shù)前的60min，可取頭孢美唑2g、甲硝唑250ml予以靜脈滴注，起到防范切口感染的作用。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對比兩組病患切口的感染率及護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分情況。

（2）對比兩組病患的護(hù)理管理效果指標(biāo)評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)法

本次實(shí)驗(yàn)所用系統(tǒng)軟件為專業(yè)的spss20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)系統(tǒng)軟件。資料計(jì)數(shù)檢驗(yàn)分析法為x2，計(jì)量資料檢驗(yàn)計(jì)算法為t值檢驗(yàn)法。若P<0.05，則組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異性。

2.研究結(jié)果

2.1 兩組病患切口的感染率及護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分情況

通過對兩組的數(shù)據(jù)做出的對比，可以得出常規(guī)組病患手術(shù)切口的感染率指標(biāo)評(píng)分為12（25.00），護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分為36（75.00）；觀察組病患手術(shù)切口的感染率指標(biāo)評(píng)分為2（4.17），護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分為46（95.83）。由此可表明：相對于常規(guī)組，觀察組的病患在切口的感染率及護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分上，均略占一定臨床優(yōu)勢，組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異性，P<0.05。

2.2 兩組病患的護(hù)理管理效果指標(biāo)評(píng)分情況

通過對兩組的數(shù)據(jù)做出的對比，可以得出常規(guī)組病患的護(hù)理管理效果評(píng)分為：11（22.92）例無效、14（29.17）例顯效、23（47.91）例有效，總有效率即為77.08%；觀察者病患的護(hù)理管理效果評(píng)分為：1（2.08）例無效、19（39.58）例顯效、28（58.34）例有效，總有效率97.92%；相對于常規(guī)組，觀察組的護(hù)理管理效果評(píng)分略占一定優(yōu)勢，組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)的差異性，x2=5.285，P<0.05。

3.討論

手術(shù)切口的感染，屬于外科手術(shù)治療后期的一種并發(fā)癥[1]-[2]。手術(shù)切口發(fā)生感染的根本原因，多數(shù)與切口暴露時(shí)間較長、空氣細(xì)菌侵入、參觀人員等有著直接聯(lián)系[3]-[4]。經(jīng)過本次臨床觀察研究發(fā)現(xiàn)，相比較于基礎(chǔ)護(hù)理管理模式，實(shí)施手術(shù)室的護(hù)理管理模式，病患切口的感染率及護(hù)理服務(wù)滿意度指標(biāo)評(píng)分、護(hù)理管理效果指標(biāo)評(píng)分，均略占據(jù)一定臨床優(yōu)勢，這足以表明手術(shù)室的護(hù)理管理與手術(shù)切口的感染之間，也存在著較為直接關(guān)系。為能夠更好的防范手術(shù)切口的感染情況實(shí)際發(fā)生幾率，就需手術(shù)室科室廣大醫(yī)護(hù)人員能夠加以重視，結(jié)合實(shí)際情況，逐步完善手術(shù)室的護(hù)理管理相關(guān)機(jī)制與切口感染防范措施，阻隔一切感染源，防治感染，為病患營造一個(gè)最具安全性的手術(shù)切口愈合環(huán)境，提高護(hù)理管理效果與護(hù)理服務(wù)滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1]周霞飛，吳樹林.手術(shù)切口感染與手術(shù)室護(hù)理管理的關(guān)系及防范措施[J].健康之路，2018，17（08）：191.

[2]徐霜，李晨宇，許哲.手術(shù)切口感染與手術(shù)室護(hù)理管理的關(guān)系及防范措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（44）：209-210.

[3]邵秀田，騰世崗，柴玉麗.手術(shù)切口感染與手術(shù)室護(hù)理管理的關(guān)系與防范措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，15（87）：240-241.

[4]徐永勤，徐穎，黃麗華.手術(shù)切口感染與手術(shù)室護(hù)理管理的關(guān)系及防范措施[J].西部醫(yī)學(xué)，2016，26（10）：1405-1407.