李憶 羅雨桐 聶啟星 李斯奇
關(guān)鍵詞:社交媒體;大學(xué)生;人際交往
一、研究對象與方法
(一)研究對象
本研究選取徐州市在校大學(xué)生為研究對象,通過問卷星平臺以及線下派發(fā)問卷的形式向徐州市各大高校發(fā)放問卷。最終,我們回收有效問卷300份。其中,男生113人,占總?cè)藬?shù)37.67%,女生187份,占比62.63%。
(二)研究工具
本研究采用的問卷星平臺是一個專業(yè)的在線問卷調(diào)查、測評、投票平臺,從而幫助我們搜集并且整理數(shù)據(jù)。同時采用SPSS(StatisticalProduct and Service Solutions)軟件,幫助我們對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析。
二、調(diào)查結(jié)果
(一)當(dāng)代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實兩種環(huán)境下社交狀況差異分析
針對“假設(shè)您在社交軟件上有許多朋友且關(guān)系很好,您認(rèn)為在現(xiàn)實生活與他們的交往會和網(wǎng)絡(luò)上的交往一樣嗎”這一問題,有53.67%的同學(xué)認(rèn)為“是的,多數(shù)能夠保持和網(wǎng)絡(luò)上一樣密切的關(guān)系”,但同時也有46.33%的同學(xué)認(rèn)為“不是,在網(wǎng)絡(luò)上熟悉,在現(xiàn)實生活中會很生疏”。另外,多數(shù)同學(xué)(73.33%)偏向于線下經(jīng)營人際關(guān)系而不是線上經(jīng)營人際關(guān)系,并且近乎全部被調(diào)查者認(rèn)為現(xiàn)實才是最無可替代的。
(二)當(dāng)代大學(xué)生社交自我滿意度討論
問卷還調(diào)查了同學(xué)們對自己的人際交往狀況滿意度。問卷中有1-5分5個分值讓同學(xué)們對自己的人際交往狀況進(jìn)行打分,3分(36.00%)和4分(40.00%)加起來超過半數(shù),打2分的占據(jù)8.67%,5分的占據(jù)12%,1分的最少,占3.33%。
三、研究討論
1、當(dāng)代大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實不同環(huán)境中社交表現(xiàn)差異討論
(1)具有“網(wǎng)絡(luò)不及現(xiàn)實,后者具有不可替代性”的心理傾向
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,73.33%的同學(xué)更偏向于線下經(jīng)營個人人際關(guān)系,且被調(diào)查者中近乎全票贊同“現(xiàn)實是無可替代的”這一觀點(diǎn)。這展現(xiàn)出現(xiàn)實中的人際交往具有不可替代性,而網(wǎng)絡(luò)中的人際交往處于次要位置。這個結(jié)論的得出僅代表當(dāng)代大學(xué)生人際交往抉擇的一種心理傾向,并不代表最終他們的選擇。
(2)現(xiàn)實社交困難加速交際場地轉(zhuǎn)移以及交際方式的轉(zhuǎn)變
問卷數(shù)據(jù)顯示,79.33%的同學(xué)認(rèn)為身邊存在網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實反差較大的人。“礦半仙”是由中國礦業(yè)大學(xué)部分學(xué)生運(yùn)營、以為礦大在校學(xué)生提供娛樂、交友等方面的信息為目的一個微信公眾平臺。“賣舍友”版塊主打通過微信推文形式,為有戀愛需求的礦大學(xué)生提供參考,受眾多是現(xiàn)實生活中缺乏戀愛經(jīng)驗的單身學(xué)生。他們性格偏內(nèi)斂,現(xiàn)實交往不夠主動。然而,據(jù)采訪,他們樂于在微信后臺中積極留言,表現(xiàn)出極強(qiáng)的熱情。這反推出在當(dāng)今社交媒體時代,由于現(xiàn)實中常遇到不可避免的人際交往困難,所以存在大批大學(xué)生轉(zhuǎn)移社交陣地于網(wǎng)絡(luò)社交媒體,甚至多數(shù)人表現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實交際方式不一的情況,從中獲得在現(xiàn)實交往中缺失的那份成就感。
(3)網(wǎng)絡(luò)社交多樣性帶來的“選擇性暴露”彌補(bǔ)現(xiàn)實交往缺憾
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,70.67%的同學(xué)表示他們都有敢于在這些網(wǎng)絡(luò)平臺中說、卻不敢在現(xiàn)實中說出口的話。另外,有30.67%的受訪者常用或偶爾使用表白君平臺進(jìn)行匿名表白??梢?,他們樂于運(yùn)用這些平臺的“選擇性暴露”功能進(jìn)行交際,也可稱之為“個人偽裝”。
2、當(dāng)代大學(xué)生對自身人際交往情況滿意度討論
(1)低滿意度人群
在5個分值的打分中,給自己人際交往打分為1-2分的人群占比不足15%。我們在對低滿意度人群的深入了解中發(fā)現(xiàn),此類大學(xué)生在失敗的交往經(jīng)歷中難以釋懷,對日后的交往存在抵觸心理,抗壓能力較差。這主要因為此類人群性格不夠開朗樂觀,并且交際能力不足。
(2)中等及偏上滿意度人群
調(diào)查顯示,給人際交往打分為3-4分的人群占比權(quán)重最大,這體現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生看待自己人際交往方面持審慎態(tài)度。采訪調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn),此類人群具備基本的交際素養(yǎng),性格較能放開,從而能夠建立起比較良好的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò);而由于時間、精力不足等方面的因素,此類人群難以長時間維持深入的良好人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),會出現(xiàn)一定的交際問題。
(3)高滿意度人群
調(diào)查顯示,給自己人際交往打分為4-5分的人群占比9.05%。據(jù)線下采訪調(diào)查,他們的人際交往狀況滿意度高主要在于內(nèi)心在交際過程中得到的幸福與滿足感。此類人群氣質(zhì)類型更傾向于多血質(zhì),他們的性格較前兩類人群更加地樂觀開朗、熱情活潑,善于與人交際,更加享受每一次交際帶來的喜,而非憂。
四、研究結(jié)論與建議
以上研究數(shù)據(jù)表明,當(dāng)代大學(xué)生善于運(yùn)用社交媒體平臺的“選擇眭暴露”功能進(jìn)行交際,因而當(dāng)代大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實不同環(huán)境中的社交表現(xiàn)差異大。就當(dāng)代大學(xué)生對自身人際交往情況滿意度而言,他們的自我感覺出現(xiàn)以良好為主,低滿意度與高滿意度并存(少數(shù))的狀況。
基于此,我們提出如下建議:
(一)從學(xué)生角度而言,在校大學(xué)生要有網(wǎng)絡(luò)自律和自省的意識。在網(wǎng)絡(luò)交往中,自覺遵守網(wǎng)絡(luò)道德,合理運(yùn)用社交軟件和社交平臺展開良好的大學(xué)生人際交往。最好的狀態(tài)就是大學(xué)生們把網(wǎng)絡(luò)社交延續(xù)到現(xiàn)實上,既不沉迷網(wǎng)絡(luò)社交,又能使網(wǎng)絡(luò)社交發(fā)揮它的用處。
(二)從高校角度而言,學(xué)校應(yīng)該豐富課余生活,多舉辦一些有趣的學(xué)術(shù)、藝術(shù)活動,讓大學(xué)生更多地接觸現(xiàn)實社交,營造良好的校園交往氛圍。例如高校開設(shè)計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)課程時,可開設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德教育課程、網(wǎng)絡(luò)交往課程,加強(qiáng)思想引導(dǎo)。
(三)從社會角度而言,健全網(wǎng)絡(luò)制度和監(jiān)督系統(tǒng),加強(qiáng)信息的過濾。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督系統(tǒng)是我國監(jiān)督體系的重要組成部分,對推動我國政治文明建設(shè),促進(jìn)社會和諧發(fā)展有著不可缺失的作用。實時監(jiān)測各大權(quán)威在線社交網(wǎng)絡(luò)平臺等互聯(lián)網(wǎng)公開信息,提高輿情話題相關(guān)信息的全面眭。