王登凱

摘要：金融是支持各項產業(yè)向前發(fā)展的基礎，也是社會經濟結構構建的關鍵環(huán)節(jié)。在全球經濟一體化和快速發(fā)展的市場經濟的雙重影響下，我國的金融經濟化程度逐漸加深，這給金融行業(yè)和各個產業(yè)的轉型與升級都帶來了或多或少的影響。在產業(yè)轉型與升級的關鍵時期，金融經濟化對于市場經濟而言既是機遇又是挑戰(zhàn)。下文主要圍繞經濟金融化對我國產業(yè)轉型升級的影響進行了分析，并提出了與之相對的解決措施，意在更好的發(fā)展我國經濟，并為產業(yè)轉型與升級提供有意義的借鑒。

關鍵詞：經濟金融化;產業(yè)轉型;產業(yè)升級

經濟金融化的出現絕非偶然，而是社會資產和金融資產在發(fā)展過程中相互融合、相互滲透的結果，這標志著經濟和金融之間的聯(lián)系越來越密切，也說明經濟金融化已經成為市場經濟發(fā)展的必然趨勢。所謂產業(yè)轉型升級，主要包括產業(yè)內部的升級和產業(yè)間的升級兩種形式，無論哪種形式的產業(yè)升級都是體現企業(yè)價值鏈的重要行為。如今，產業(yè)要想在激烈競爭的市場環(huán)境中占據一席之地，必須意識到轉型與升級的嚴重性，并做好轉型與升級工作。但是經濟金融化的出現與發(fā)展，給產業(yè)轉型升級帶來了負面影響。可見，只有明確經濟金融化給我國產業(yè)升級帶來的影響，并利用巧妙的策略化解這些負面因素，才能使社會經濟持續(xù)發(fā)展的目標成為可能。

一、經濟金融化與產業(yè)轉型升級之間的關系

事實上，金融結構與產業(yè)經濟發(fā)展之間有著極為密切的聯(lián)系，要想在產業(yè)經濟發(fā)展過程中發(fā)揮出金融結構的作用和價值，必須使金融結構和產業(yè)結構處于相互匹配并適應的狀態(tài)之下。一般情況下，發(fā)展中國家的勞動力極為豐富，但是金融領域卻存在資本空缺的問題[1]。在此背景下，勞動密集型產業(yè)具有極為廣闊的發(fā)展空間與平臺，但是因為產業(yè)規(guī)模和融資問題的影響，很多企業(yè)無法做大做強。相對于其他機構而言，中小銀行與社會經濟的發(fā)展需求更為契合。在社會經濟及工業(yè)發(fā)展等諸多因素的共同影響下，產業(yè)技術水平會得到跨越式的提升，此時不只是金融結構或者產業(yè)結構會發(fā)生改變，產業(yè)資本與物質資本也會逐漸累積起來，這是加快金融經濟發(fā)展速度的重要驅動力。由此可見，金融經濟化與產業(yè)轉型升級可以說是相輔相成、相互影響。

二、經濟金融化對我國產業(yè)轉型升級的影響

（一）缺乏人力資本

經濟金融化是一個世界性的問題，而不是單獨存在于我國。各個國家的國情都不相同，發(fā)展狀態(tài)也有一定的差異，所以說經濟金融化給每個國家?guī)淼挠绊懸膊幌嗤?。在改革日漸深化的過程中，經濟與社會發(fā)展速度也越來越快。不難發(fā)現，我國的產業(yè)發(fā)展與建設始終圍繞積累物質資本這一核心進行，并在發(fā)展過程中始終保持著創(chuàng)新、改革的態(tài)度。雖然說產業(yè)轉型與升級在這一趨勢之下獲得了極大的助力，但是仍然無法忽略缺乏人力資本這一弊端。對于發(fā)展中國家而言，人力資本是其發(fā)展與建設的核心[2]。然而，我國在人力資本方面存在極大的不足，首先是沒有形成正確的認知，其次是投入力度較低。即便是市場競爭越來越激烈，部分企業(yè)也只能通過優(yōu)惠性的政策參與競爭。究其源頭就是企業(yè)并沒有意識到人力資本的重要性，將目光完全局限于眼前的利益當中，長此以往，人力資本一定會成為制約產業(yè)升級的直接因素。另外，不斷擴大的貧富差距使得基層創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)受到了嚴重的影響，所以說我國的產業(yè)升級與轉型存在缺乏人力資本的問題，這等于切斷了產業(yè)升級轉型的后備力量。

（二）金融結構與產業(yè)結構不適配

通過對以往的發(fā)展經驗和教訓進行總結后可以發(fā)現，金融結果與產業(yè)結構并不是直接融合在一起的，而是在逐步發(fā)展過程中不斷的協(xié)同并優(yōu)化。如今，以勞動密集型為基礎的產業(yè)結構已經基本完成了轉型與升級，正朝向技術密集型的方向發(fā)展。金融結構隨之發(fā)生改變，不在以中小型銀行為主，更多的傾向于大型銀行，最終成為助力于產業(yè)結構升級和社會經濟發(fā)展的金融資本。當前，我國已經基本完成了計劃經濟向市場經濟的轉型，但是計劃經濟的深遠影響仍然存在，值得注意的是，產業(yè)轉型升級是一個緩慢的過程，需要在逐步發(fā)展中完成協(xié)調統(tǒng)一。步伐不一致的產業(yè)結構升級與轉型使得資本的特性越來越突出，并以密集型的方式向前發(fā)展。此時的金融資本并不是金融結構的主體與核心，更多的是以大型銀行為核心，所以產業(yè)升級和轉型存在缺乏動力的問題，并沒有完善的金融資本給予其必要的支撐。實際轉型過程中，產業(yè)需要得到政策和資金上的扶持，現有的金融機構存在準入門檻過高的問題，各產業(yè)和企業(yè)無法在此過程中獲得資金力量。由此可見，金融結構無法在產業(yè)結構轉型與升級中發(fā)揮自身的利用價值。新經濟時代，國內經濟發(fā)展更多的是依靠中小微企業(yè)的配合與支持，因為金融結構與產業(yè)結構并不適配，所以說產業(yè)轉型升級會受到一定的阻礙，甚至給經濟金融化帶來負面影響。

三、應對經濟金融化影響的對策

（一）加快國有企業(yè)的改革與重組

在社會與經濟發(fā)展的過程中，國有企業(yè)做出了極為突出的貢獻，可以說是國民經濟發(fā)展的中流砥柱，在諸多行業(yè)當中，國有企業(yè)都起著決定性的作用。但是國有企業(yè)的經濟運營成效并不理想，這是因為國有企業(yè)的內部問題并沒有得到徹底解決[3]。國有企業(yè)的競爭力在多個方面都有所體現，例如基礎設施建設領域，還有國民經濟發(fā)展。值得注意的是，部分國有企業(yè)在發(fā)展過程中存過度追求個人政績或者眼光短淺的問題，所以很少關注到經濟發(fā)展成果。另外，還有部分企業(yè)過度重視形象，所有工作均為表面工程，甚至出現為了形象和政績加大銀行投入力度的問題。然而，因為定位不準確，銀行投入的資金無法發(fā)揮相應的價值。這不僅會給國有企業(yè)發(fā)展帶來負面影響，也給銀行帶來了極大的資金壓力，嚴重削弱了金融結構的作用和意義。在不斷發(fā)展的過程中發(fā)現，只有深化國有企業(yè)改革才能逐步解決這一問題，降低因行政因素而給國有企業(yè)發(fā)展帶來的負面影響。使得金融資本更好地助力于中小型企業(yè)的發(fā)展，促使金融機構在產業(yè)轉型與升級中充分發(fā)揮自身的價值。

（二）加大人投入力度，利用人力資本平衡金融結構與產業(yè)結構

在經濟社會等諸多因素的共同影響之下，各個行業(yè)的發(fā)展方向發(fā)生了較大的轉變。如今，各個行業(yè)面臨的主要問題就是如何更好地完成產業(yè)轉型與升級。產業(yè)轉型與升級是優(yōu)化產業(yè)結構的關鍵環(huán)節(jié)，也是加快經濟發(fā)展速度的重要舉措。產業(yè)轉型與升級并不是在一朝一夕內即可快速完成的任務，而是需要各個環(huán)節(jié)相互配合并長久的堅持。對于產業(yè)轉型升級而言，人力資本起著基礎性的作用。實際進行產業(yè)轉型升級的過程中，也要將加大人力資本投入力度作為切入點，圍繞基礎教育培養(yǎng)創(chuàng)新型的應用人才。尤其是要基于市場導向有意識地培養(yǎng)基層人才的創(chuàng)新型思維，使得產業(yè)發(fā)展擁有充足的后備力量，以人才的作用和價值應對產業(yè)升級中面對的問題。政府也要在這一過程中提高對人力資本投入的重視，增加投入力度，利用政策和制度的作用彌補基層教育中的不足，加快人力資本與先進生產力之間的轉換速度，更好地完成產業(yè)結構的優(yōu)化與創(chuàng)新。最重要的是，要善于利用人力資本平衡金融結構與產業(yè)結構之間的關系，加快產業(yè)轉型與升級的進程。

（三）優(yōu)化金融結構，放寬民間資本

優(yōu)化金融結構不僅是經濟與社會發(fā)展的必然趨勢，也是滿足我國產業(yè)經濟發(fā)展需求的重要方法[4]。在金融結構優(yōu)化的同時，資本市場得以逐步發(fā)展起來，并為產業(yè)發(fā)展需求提供了資本上的支持和幫助。產業(yè)的轉型與升級不僅需要一定的人力資本，還要擁有良好的資金支持，從產業(yè)自身角度來說，其融資工作存在途徑過于閉塞，渠道稀少的問題，只有在不斷優(yōu)化金融結構的同時才能提升投入比重，從而激發(fā)金融機構的活力，使其為經濟發(fā)展注入源源不竭的動力。實際發(fā)展過程中，可從創(chuàng)新金融產品，放寬民間資本和基金產品投資發(fā)展等多個方向入手。利用政策性的引導加快商品期貨等金融衍生品的更新速度，使得資本市場利用經濟的作用扶持更多的小微企業(yè)。放寬民間資本的目的在于繁榮金融市場，使得金融市場獲得更為理想的資本，利用金融支持經濟的方式解決中小型面對的融資問題，從而為產業(yè)結構的轉型與升級打好基礎。

總而言之，經濟金融化與產業(yè)轉型升級之間有著極為密切的聯(lián)系，且在發(fā)展過程中呈現出不斷加深的狀態(tài)。對于產業(yè)轉型升級而言，經濟金融化有利也有弊，例如，產業(yè)轉型升級需要面對如何解決人力資本不足的問題，還要就產業(yè)結構和金融結構之間的關系進行匹配，這些都是經濟金融化給產業(yè)轉型升級帶來的現實問題。但是經濟金融化也給我國的產業(yè)轉型升級帶來了前所未有的機遇，抓住經濟金融化這一重要契機，產業(yè)升級與轉型一定會取得更為理想的成果，并通過優(yōu)化金融結構、加大投入的方式實現社會經濟持續(xù)發(fā)展的目標。長此以往，我國的影響力和競爭力一定會得到有效的提升，掌握更多的話語權。

參考文獻：

[1]曹劍飛，齊蘭.經濟金融化對我國產業(yè)轉型升級的影響及其對策[J].學術論壇，2016，38（1）：66-69.

[2]尚蔚，李肖林.金融抑制對我國中小企業(yè)融資的影響及對策[J].上海經濟研究，2015，No.325（10）：51-56+88.

[3]李淑芳.紡織服裝產業(yè)轉型升級與金融支持的思考及建議——以石獅市紡織服裝產業(yè)為例[J].統(tǒng)計與管理，2014（02）：54-56.

[4]肖瑞龍.中國經濟金融化對產業(yè)結構優(yōu)化影響機制的實證研究[J].環(huán)渤海經濟瞭望，2017（10）：20.