朱清華 李艷 寧曉彤

摘 要：社區(qū)康復主要針對社區(qū)中的老年人和殘疾人以及慢性病患者。這是一條符合中國國情、有利于大多數(shù)患者康復的有效途徑。但是現(xiàn)有的社區(qū)康復資源遠遠滿足不了社會巨大的康復需求。由此，筆者以合肥市方興社區(qū)為例，分析社區(qū)康復醫(yī)療中存在的不足，針對具體問題，提出對康復服務平臺、協(xié)同康復團隊以及創(chuàng)新社區(qū)康復績效管理的構想，探索“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)康復醫(yī)療發(fā)展的新模式，從而更好地促成社區(qū)康復醫(yī)療信息化的發(fā)展。

關鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”;社區(qū)康復醫(yī)療;方興社區(qū);績效評估

一、前言

隨著社會老齡化進程的加快，各種老年病和慢性病引起的功能損害患者增多，社區(qū)康復的地位越來越明顯。然而，康復醫(yī)療機構的現(xiàn)狀以及各級病床和人員短缺使得社區(qū)康復服務的供求矛盾更加突出。互聯(lián)網(wǎng)科技的不斷創(chuàng)新無疑為社區(qū)康復注入了新的活力，同時面對現(xiàn)有社區(qū)服務人員的績效評估問題也可以改善，未來“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)康復將更能應對我國地區(qū)發(fā)展不平衡、人口眾多的國情成為康復醫(yī)療發(fā)展的主流?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”社區(qū)康復醫(yī)療的結合也將帶來積極的社會意義。建立遠程康復平臺，使患者，家屬和醫(yī)生能夠突破時間和空間的溝通限制，大大提高患者的自主權與合作程度，減少醫(yī)患沖突，建立良好的醫(yī)患關系，同時加強家庭對患者病情的了解，增強家庭幸福感。在“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療之后可以跨時間和空間部署資源，允許優(yōu)質(zhì)醫(yī)生資源下沉，突破社區(qū)和康復醫(yī)院的發(fā)展瓶頸提高診斷效率。在此基礎上，團隊將以社區(qū)為研究單位在合肥市方興社區(qū)進行實地研究，針對社區(qū)康復醫(yī)療在發(fā)展中的具體問題分析并提出切實可行的辦法，探索“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)康復醫(yī)療的發(fā)展新模式，為解決患者長期康復需求提出可行建議。

二、我國社區(qū)康復醫(yī)療發(fā)展的現(xiàn)狀

（一）社區(qū)康復醫(yī)療需求狀況

近年來，我國康復醫(yī)療需求出現(xiàn)井噴狀態(tài)。根據(jù)國家衛(wèi)生和計劃生育委員會多年來公布的數(shù)據(jù)，中國康復醫(yī)療部門的門診病人數(shù)從2009年的1874萬人增加到2013年的3415萬人，年均增長率為16%，截至2018年，康復醫(yī)療科門診次數(shù)達7000萬之多。（數(shù)據(jù)來源于《醫(yī)療康復機械設計研究》）人口老齡化的加速將進一步促進康復需求的增長，截至2018年底，中國60歲以上人口達24499萬人，占總?cè)丝诘?7.9%。其中，65歲以上人口16658萬人，占總?cè)丝诘膌l.9%。據(jù)預測，到2035年，60歲或以上人口將達到4.18億，另有8500萬殘疾人和2億多名慢性病患者。這些數(shù)字的背后潛藏著巨大的康復市場需求。（數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局）

（二）社區(qū)康復醫(yī)療服務供給狀況

我國現(xiàn)階段的服務供給狀況為地區(qū)間機構數(shù)量以及設施配備不均衡，康復專業(yè)人員十分匱乏等。就機構數(shù)量而言，根據(jù)衛(wèi)計委要求，明確康復醫(yī)學科必須在所有二級以上綜合醫(yī)院建立。截至2014年底，中國建成康復綜合醫(yī)院共有約3，300家，僅占總數(shù)的24.6%;396所?？瓶祻歪t(yī)院，仍有一半的地區(qū)還沒有建立獨立的?？瓶祻歪t(yī)院。就醫(yī)生數(shù)量而言，中國二、三級醫(yī)院共需要約58，000名康復醫(yī)生，116，000名治療師和90，2000名社區(qū)綜合康復人員，是現(xiàn)有康復人員數(shù)量的10倍以上，從事社區(qū)康復工作的二級醫(yī)院以下的專業(yè)人員不足全部的20%，其中只有l(wèi).9%有研究生學位，專業(yè)人員素質(zhì)的提升空間仍然很大。

三、方興社區(qū)康復醫(yī)療存在的問題

（一）居民本身

居民本身存在的問題集中于社區(qū)居民需求量大和參與度不足兩個方面。方興社區(qū)常住人口超3萬余人，在老齡化、家庭小型化和遷移流動家庭化等多重變化趨勢下，生活在社區(qū)的留守兒童和獨居老人越來越多，老年人不可避免的患有老年病;社區(qū)中還存在相當比例的貧困、殘疾以及慢性病人口，對康復醫(yī)療的需求很大。但事實上社區(qū)居民康復醫(yī)療參與度并不高，造成這種反差的主要原因之一是居民的康復意識薄弱。社區(qū)康復的理念傳人我國時間并不長，其實踐還處于初級階段，大部分居民未形成“社區(qū)康復”這一完整概念，對其功能作用了解甚少。同時，由于家庭經(jīng)濟等原因，多數(shù)康復患者及其家屬也更傾向于選擇在家休養(yǎng)，社區(qū)康復的發(fā)展與推廣也因此受到一定影響。

（二）社區(qū)服務人員

社區(qū)服務人員的問題集中于缺乏專業(yè)性人才以及社區(qū)服務人員積極性不高兩個方面。筆者在與方興社區(qū)工作人員交談的過程中得知，整個社區(qū)服務中心只有75名工作人員，在編僅20名，而且沒有配備專業(yè)的康復人員，中高級職稱人員比例極低，現(xiàn)有工作人員是多由行政人員兼職擔任的，社區(qū)康復的發(fā)展狀況與為每個人提供基本康復服務的目標之間仍然存在很大差距。社區(qū)服務人員服務熱情不高的主要原因是現(xiàn)在實行的績效工資存在“大鍋飯”現(xiàn)象。業(yè)務骨干的收入與改革前相比處于下降趨勢，加上醫(yī)療本身就是一項技能，風險承擔與收入倒掛，加上可選藥品少，設備差，發(fā)生醫(yī)療糾紛的壓力大，因此，出現(xiàn)了服務不主動，積極性不高的現(xiàn)象。

（三）社區(qū)康復服務機構

社區(qū)康復服務機構的問題主要集中于資金投入較少、結構不合理以及績效管理制度不完善三個方面。雖然自醫(yī)改以來政府在醫(yī)療保健方面投入了大量資金，但社區(qū)衛(wèi)生服務中心仍缺乏新的基礎設施建設和醫(yī)療設備，許多設備已經(jīng)趨于老化，包括頻譜治療儀、中頻治療儀、艾灸儀等現(xiàn)代康復醫(yī)療器械擁有量很少甚至缺失，相較于一些發(fā)達地區(qū)康復硬件能力還是偏弱。在績效管理方面，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)雖然績效管理方法已經(jīng)實施，但是績效評估考核落實不到位，這是由于社區(qū)內(nèi)相關管理者的工作產(chǎn)生了一定的疏忽，沒有完全的意識到完善的績效管理方式在推動社區(qū)衛(wèi)生服務中心發(fā)展中的重要性，在日常工作過程中使績效管理流于表面，員工工作表現(xiàn)很少會出現(xiàn)在績效管理的層面上，一定程度上制約了社區(qū)衛(wèi)生服務中心績效管理的發(fā)展。

綜上所述，我國社區(qū)醫(yī)療服務現(xiàn)狀是匱乏單調(diào)的供給滿足不了巨大且復雜的需求，我們以方興社區(qū)為例針對社區(qū)醫(yī)療服務需求和供給方面存在的具體問題嘗試提出解決方法。

四、構建社區(qū)康復O2O新模式

（一）構建康復服務平臺和組建O2O協(xié)同康復團隊

在構建社區(qū)康復O2O新模式中我們將重點放在線上康復服務平臺和線下康復團隊的組建。就平臺方面而言，利用互聯(lián)網(wǎng)建立遠程康復服務平臺，與大型康復醫(yī)院的優(yōu)質(zhì)資源形成對接，整合分散在各條線的康復資源，實現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)一與共享;建立個人康復信息電子檔案，實現(xiàn)信息聯(lián)網(wǎng)化，方便患者協(xié)同轉(zhuǎn)診。就醫(yī)患方面而言，遠程康復平臺主要包括遠程康復服務和遠程康復教育兩個方面。醫(yī)生或康復服務人員可以通過遠程系統(tǒng)提供包括遠程康復診斷、遠程康復指導在內(nèi)的遠程康復醫(yī)療服務引導患者進行康復治療。同時，他們可以通過康復設備傳感器上傳的數(shù)據(jù)實時監(jiān)督患者康復的情況。遠程康復教育不僅包括社區(qū)醫(yī)務人員，還包括患者及其家屬，對于患者及家屬可以利用平臺豐富的資源，進行相關康復知識的學習。

以遠程康復平臺為基礎，組建O2O協(xié)同康復團隊，包括線上的康復醫(yī)師與線下的康復治療師以及康復護士。通過遠程康復平臺組建社區(qū)康復團隊，團隊成員可以通過平臺與其他大型康復醫(yī)院的專業(yè)康復醫(yī)師進行學術交流，探討有關患者的病況，將社區(qū)基層康復的服務水平提升。團隊的建立更加方便進行線下問診，如社區(qū)患者需要，有關的社區(qū)衛(wèi)生服務站可以及時派遣醫(yī)護人員提供上門服務，及時性和安全性都得以提高。

（二）利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術創(chuàng)新社區(qū)康復績效管理

一直以來，社區(qū)康復工作缺失正規(guī)及量化的評價指標，導致社區(qū)康復工作的績效管理不到位。筆者建議基層社區(qū)康復服務點應結合自身發(fā)展實際情況在對服務人員工作考核時利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術進行多維度評價，實現(xiàn)更加科學規(guī)范的管理，提高社區(qū)工作人員技術水平和工作積極性。1.社區(qū)服務人員的學習與成長。要根據(jù)社區(qū)康復機構的職責，加大對社區(qū)服務人員的繼續(xù)教育和培養(yǎng)力度，通過“互聯(lián)網(wǎng)+”技術拓展現(xiàn)有的康復資源，實現(xiàn)大型康復醫(yī)療機構對社區(qū)進行的康復培訓，對社區(qū)服務人員的學習情況進行定期定量指標要求，根據(jù)社區(qū)服務人員的學習成果進行評價;2.科學有效的管理。一方面，要根據(jù)衛(wèi)生系統(tǒng)的特點，制定并實施科學合理的服務人員績效工資制度，把康復服務人員的服務數(shù)量和服務質(zhì)量等通過“互聯(lián)網(wǎng)+”技術進行數(shù)據(jù)化，建立健全有效的激勵機制，以多勞多得為原則，兼顧效率與公平;針對不同部門的工作特點設立績效考核的標準，進行針對性的獎勵，而對于某些積極性相對較差的工作人員，也要設立一定的懲罰制度，激發(fā)其上進心。另一方面，提高基層服務人員整體待遇，適當調(diào)高基本工資，每年也要安排適當?shù)拿~招考正式在編人員，給予他們充分的保障;3.患者評價。利用康復服務平臺，將患者對服務人員的評價對應到具體的個人，將評價數(shù)據(jù)量化并且實時記錄，作為績效評估的一部分。

五、結論

康復醫(yī)療服務體系的建設是一項連續(xù)的系統(tǒng)的工程，需要頂層設計、體制改革以及眾多部門聯(lián)合配合，僅靠“互聯(lián)網(wǎng)+”技術“一己之力”難以取得預期的效果。要想發(fā)展好“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)康復醫(yī)療，我們?nèi)孕枳⒁庖韵聨讉€方面。一是規(guī)范康復專業(yè)資格教育，建議相關部門聯(lián)合制定滿足社會需求適應國情發(fā)展的康復專業(yè)人才培養(yǎng)計劃，加強對康復醫(yī)療人才的培養(yǎng)。二是優(yōu)化政策環(huán)境，建議醫(yī)療保險部門考慮醫(yī)療保險報銷康復項目的調(diào)整和補充，將部分康復項目權力下放到社區(qū)，增加社區(qū)康復醫(yī)療的活躍度。有關部門要制定行業(yè)規(guī)范，明確社區(qū)醫(yī)療服務機構進行互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的“準入門檻”，研究制定相關隱私保護政策，對第三方電子服務商加以約束，注重醫(yī)療數(shù)據(jù)與個人健康信息保護的監(jiān)管。三是加強宣傳，利用媒體的力量加深患者以及社會各界對康復醫(yī)療的了解，使社會公眾充分認識康復醫(yī)療服務體系建設的重要作用及其社會影響。相信插上“互聯(lián)網(wǎng)+”的翅膀，社區(qū)康復醫(yī)療一定可以在中國順風而起。

參考文獻：

[l]周厚玲.績效考核在醫(yī)院管理中的重要性[J].管理觀察，2019（5）：189-190.

[2]李玉剛.醫(yī)院新績效考核方案研究[J].財會學習，2018（32）：155-156.

[3]時占祥.互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康讓人人擁有“我的醫(yī)生”[J].科技中國，2018（7）：21-23.

[4]謝涵宇.基于平衡計分卡的社區(qū)衛(wèi)生服務中心績效管理研究[D].南京：南京大學，2018.

[5]宋之杰，商貝貝，郭燕平，王浩.“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)家庭醫(yī)生”資源整合服務體系構建研究[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究，2018（03）：32-35.

[6]張佩嘉.慢性腎病“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”健康管理平臺構建研究[D].南昌：南昌大學，2017.

[7]王慧.互聯(lián)網(wǎng)+康復醫(yī)療的新模式探究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，4（22）：4341.

[8]尹新，董可男，孟群.互聯(lián)網(wǎng)+康復醫(yī)療的新模式探究[J].中國衛(wèi)生信息管理雜志，2016，13（2）：115-118.

[9]傅青蘭，方玉飛，俞德鵬，余俊武.殘疾人社區(qū)康復管理的問題與對策研究[J].中國康復醫(yī)學雜志，2014，29（6）：563-567.

[10]范琦娟.方興路徑[J].決策，2018（1）：59-62.

[II]李婧，卜長莉.社會工作參與貧困殘疾人社區(qū)康復的路徑探究——以長春市H社區(qū)為例[J].長春理工大學學報（社會科學版），2019，32（1）：54-59.