郭祥俊 于金秀

摘要：朝鮮半島局勢(shì)極為復(fù)雜，導(dǎo)致其局勢(shì)動(dòng)蕩的主要原因在與歷史問(wèn)題與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的縱橫交錯(cuò)、民族問(wèn)題與國(guó)際關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜以及大國(guó)關(guān)系與地區(qū)關(guān)系的盤(pán)根錯(cuò)節(jié)等。朝鮮半島問(wèn)題主要有南北分裂問(wèn)題、朝核問(wèn)題，其中朝核問(wèn)題是現(xiàn)如今的熱點(diǎn)問(wèn)題。在朝核問(wèn)題中，美國(guó)與朝鮮是直接當(dāng)事方，其他國(guó)家如中國(guó)、俄國(guó)、日本等都是朝核的利益相關(guān)方，國(guó)家利益是決定國(guó)家行為的重要因素。所以研究美國(guó)在朝核問(wèn)題中的國(guó)家的利益，可以對(duì)現(xiàn)如今美朝在朝核問(wèn)題中的博弈現(xiàn)狀有一個(gè)深刻的認(rèn)識(shí)，有利于朝核問(wèn)題的妥善解決。本文基于地緣政治理論與國(guó)家利益理論運(yùn)用定性研究法和歷史研究法對(duì)美國(guó)在朝核問(wèn)題中的國(guó)家利益進(jìn)行分析，闡釋美國(guó)在朝核問(wèn)題中實(shí)行的政策的真實(shí)意圖，了解美國(guó)和朝鮮雙方的真正需求，了解現(xiàn)如今朝核問(wèn)題進(jìn)展緩慢的深層次原因，為促進(jìn)朝核問(wèn)題的妥善解決提供一個(gè)方案。

關(guān)鍵詞：朝核問(wèn)題;美國(guó);地緣政治理論;國(guó)家利益理論;

朝鮮半島位于亞洲東北部，北鄰中國(guó)、俄羅斯，與日本隔海相望。朝鮮半島地緣政治的特殊性在于它的海陸鄰居都很強(qiáng)大，“與朝鮮半島相鄰的不是一般的國(guó)家，而是大陸強(qiáng)國(guó)中國(guó)、海洋強(qiáng)國(guó)日本和在近現(xiàn)代崛起的俄國(guó)（蘇聯(lián)）?！倍?zhàn)后，隨著美國(guó)的加入逐漸形成了圍繞朝鮮半島的“四角六方”格局，將其裹挾其中，使其成為“鯨魚(yú)群中的一只蝦米”。朝鮮半島由于其地緣位置特殊，因此成為歷年來(lái)兵家必爭(zhēng)之地，但是同樣也成為亞洲的“火藥桶”。朝核問(wèn)題發(fā)生以后，周邊國(guó)家都擔(dān)心火藥桶由此爆發(fā)，從而再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)也不例外，美國(guó)雖然遠(yuǎn)離朝鮮半島，但是在朝鮮半島上有著其重要的戰(zhàn)略利益，朝鮮半島一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)或者沖突，則會(huì)使得美國(guó)的國(guó)家利益受損。

朝鮮半島的地緣戰(zhàn)略位置

朝鮮半島的地緣位置包括自然地理位置和在國(guó)際格局中的政治戰(zhàn)略位置。

美國(guó)地緣政治學(xué)家斯皮克曼（Nicholas SPykman）在《和平地理學(xué)》中提出著名的“邊緣地帶理論”認(rèn)為：歐亞大陸沿岸陸地（瀕海歐洲地區(qū)、中東、印度、東南亞和中國(guó)）因其豐富的人口、富饒的自然資源和其對(duì)內(nèi)陸出海通道的占用，進(jìn)而成為控制世界的關(guān)鍵?？偟膩?lái)說(shuō)便是“誰(shuí)支配歐亞大陸的邊緣地區(qū)，誰(shuí)就能控制歐亞大陸;誰(shuí)支配著歐亞大陸的邊緣地區(qū)，誰(shuí)就能掌握世界的命運(yùn)。”

朝鮮半島位于亞洲東北部，自古便有“東北亞門(mén)戶”之稱，具有重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，是大國(guó)博弈的前線。朝鮮半島南北全長(zhǎng)1000公里，海岸線長(zhǎng)約17300公里（包括島嶼海岸），不規(guī)則的海岸線散布著3000多個(gè)大小島嶼。朝鮮半島三面環(huán)海，東北部與俄羅斯接壤;西北部隔著鴨綠江、圖們江與中國(guó)相連;西部與中國(guó)遼東半島、膠東半島隔黃海相望;東部隔日本海以及朝鮮海峽與日本相鄰，地處中、俄、日三國(guó)的包圍之中，朝鮮半島既是大陸國(guó)家進(jìn)入海洋的跳板，也是抵擋海洋勢(shì)力入侵的盾牌，同時(shí)也是海洋勢(shì)力入侵大陸的路基，其所處的位置顯然處在斯皮克曼所認(rèn)為的“邊緣地帶”。由于朝鮮半島是遠(yuǎn)東太平洋島鏈與歐亞大陸的連接點(diǎn)，加之周邊林立的大國(guó)，使朝鮮半島必然成為了“陸權(quán)”和“海權(quán)”力量的交匯點(diǎn)和各種力量對(duì)抗的焦點(diǎn)。朝鮮半島是“邊緣地帶國(guó)家”，處于“邊緣地帶”的國(guó)家，其安全和發(fā)展受周邊環(huán)境影響大。當(dāng)海陸強(qiáng)國(guó)處于和平狀態(tài)時(shí)，邊緣地帶國(guó)家的安全環(huán)境就是良好的，而當(dāng)海陸國(guó)家處于沖突狀態(tài)時(shí)，邊緣地帶國(guó)家的安全就受到威脅，就促使它選擇海洋國(guó)或大陸國(guó)來(lái)保護(hù)自身的安全，或采取“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”策略。由于中、俄、日、美等國(guó)在朝鮮半島各有利益，使得圍繞朝鮮半島爭(zhēng)端不斷，導(dǎo)致朝鮮半島成為第二個(gè)“亞洲的巴爾干半島”。正是由于這樣特殊的地緣戰(zhàn)略位置，朝鮮半島國(guó)家一直以來(lái)奉行事大原則，朝鮮半島國(guó)家受周邊陸上大國(guó)和海上大國(guó)的力量對(duì)抗的影響，幾乎沒(méi)有自主選擇的能力?！叭跽邽榱吮Ｗo(hù)自己，只得不停地解讀左右兩方的勢(shì)力，然后依靠勢(shì)力強(qiáng)的一方”。因此，朝鮮半島國(guó)家奉行事大原則的目的是為了在大國(guó)的力量對(duì)抗中保全自己。

美國(guó)在朝鮮半島利益

現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為國(guó)家利益由國(guó)家權(quán)力來(lái)界定，國(guó)家利益以權(quán)力為核心，國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)和外交是人性與權(quán)力斗爭(zhēng)的延伸，正是因?yàn)閲?guó)家以自身利益為主才導(dǎo)致了國(guó)家之間的沖突和斗爭(zhēng)，所以國(guó)家利益的矛盾是國(guó)際政治沖突的核心。然而解決國(guó)家之間利益沖突的反映形式是權(quán)力斗爭(zhēng)，因此國(guó)際關(guān)系的基本現(xiàn)實(shí)是爭(zhēng)權(quán)奪利。每個(gè)國(guó)家最根本的利益是自身的生存和發(fā)展，而實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益需要在一定的國(guó)際關(guān)系之中，特別是在與其他相關(guān)行為者的互動(dòng)之中，因此，國(guó)家利益決定著每一個(gè)國(guó)家的對(duì)外政策。美國(guó)在朝鮮半島的政策、措施都圍繞其國(guó)家利益展開(kāi)。朝鮮半島作為亞洲的“巴爾干半島”，其地理位置特殊，是典型的邊緣地帶，其特殊的地理位置為美國(guó)謀求其國(guó)家利益帶來(lái)了重要作用。美國(guó)在朝鮮半島有著其特殊的經(jīng)濟(jì)、政治、安全利益。

經(jīng)濟(jì)利益

美國(guó)在朝核問(wèn)題中的經(jīng)濟(jì)利益體現(xiàn)在。首先，朝核危機(jī)惡化了美國(guó)的投資環(huán)境，例如，美國(guó)在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)，危害了中俄兩國(guó)的國(guó)家利益，使得中俄兩國(guó)國(guó)內(nèi)民眾抵制美貨，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到了損失。同樣惡化了投資環(huán)境。其次，由于朝鮮研制核武器主要針對(duì)美國(guó)，使得美國(guó)的安全系數(shù)降低，并且由于美國(guó)不得不投放大量的人力、物力、財(cái)力來(lái)應(yīng)對(duì)，使得美國(guó)的應(yīng)對(duì)成本增加，有損美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益且惡化了的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。最后，核武器具有巨大的殺傷破壞力，朝鮮雖然具備核武器研發(fā)使用的一些知識(shí)技能，但是還是缺乏一定的防范能力與承擔(dān)使用后果的能力，所以朝核危機(jī)給東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作增添了不穩(wěn)定因素，惡化了朝鮮半島及東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，不利于美國(guó)在東北亞地區(qū)開(kāi)展金融貿(mào)易活動(dòng)。

政治利益

首先，朝鮮半島地緣位置特殊，關(guān)乎美國(guó)的戰(zhàn)略利益。在東亞地區(qū)，中國(guó)作為一個(gè)強(qiáng)有力的對(duì)手，美國(guó)想要對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓，阻止中國(guó)的崛起給美國(guó)的全球霸權(quán)地位帶來(lái)挑戰(zhàn)。朝核問(wèn)題給美國(guó)在東北亞地區(qū)駐足提供了機(jī)會(huì)，使得美國(guó)可以有理由在朝鮮半島部署自己的勢(shì)力。所以這也是朝核問(wèn)題的久拖未決的一個(gè)原因。但是，朝核問(wèn)題由于美朝雙方的博弈，至今未到得到妥善解決，不利于美國(guó)國(guó)際形象的塑造。朝核問(wèn)題如不能妥善加以控制極易引發(fā)東北亞地區(qū)新一輪的軍備競(jìng)賽，阻礙美國(guó)在東北亞地區(qū)戰(zhàn)略政策的落實(shí)，不利于美國(guó)國(guó)際形象的塑造。美國(guó)作為國(guó)際舞臺(tái)上的政治大國(guó)，并且作為當(dāng)事國(guó)之一，有能力也有責(zé)任在解決朝核問(wèn)題上積極發(fā)揮作用，盡力避免局勢(shì)的進(jìn)一步惡化，維護(hù)好全世界的穩(wěn)定與和平，從而在危機(jī)的解決過(guò)程中塑造好美國(guó)的國(guó)際形象，進(jìn)一步提高美國(guó)作為政治大國(guó)的影響力，同時(shí)，美國(guó)如果能夠妥善解決朝核問(wèn)題也有利于美國(guó)在其他國(guó)際事務(wù)上發(fā)揮影響進(jìn)而獲得更多的政治利益，倘若危機(jī)沒(méi)有得到進(jìn)一步的控制，國(guó)際社會(huì)的其他國(guó)家將會(huì)對(duì)美國(guó)的能力產(chǎn)生一定的質(zhì)疑，從而使得美國(guó)的國(guó)際影響力下降，不利于美國(guó)全球霸權(quán)的謀求。而且，美國(guó)注重美國(guó)公民的人身安全與財(cái)產(chǎn)安全，如果美國(guó)處理不當(dāng)，使得美國(guó)公民的安全受到傷害，將會(huì)降低美國(guó)政府的信譽(yù)，使得政府面臨倒臺(tái)，國(guó)內(nèi)社會(huì)陷入混亂，這也是對(duì)美國(guó)政治利益的損害。

安全利益

美國(guó)在朝核問(wèn)題中的安全利益主要體現(xiàn)在：首先，朝核危機(jī)威脅著美國(guó)國(guó)家安全和美國(guó)公民的安全利益。眾所周知，朝鮮研發(fā)核武器主要是為了應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)的核威懾及各方面的制裁，而朝鮮的核武能力也已經(jīng)在一輪又一輪的核試驗(yàn)中得到了顯著的提升，甚至揚(yáng)言自身的核打擊能力能夠覆蓋美國(guó)國(guó)家的全境，暫且不論朝鮮的核能力是否具備這樣的水平以及朝鮮是否具有這樣的膽量，但是隨著時(shí)間的逐步推移，美國(guó)受到朝鮮核威脅的緊迫度越來(lái)越高是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)本土的安全利益受到了極大的挑戰(zhàn)。如果雙方之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮只要擁有一枚能夠有效打擊美國(guó)本土的核彈頭，美國(guó)與朝鮮就將面臨著同歸于盡的境地。其次，朝核問(wèn)題威脅美國(guó)的軍事安全，影響美國(guó)全球軍事戰(zhàn)略的部署。核武器的研發(fā)由于技術(shù)難度大，成本投入高，所以在國(guó)際社會(huì)上原本是大國(guó)的專屬。大國(guó)著手研制核武器一方面可以顯著提高自己的國(guó)家實(shí)力，鞏固其大國(guó)地位，另一面也可以形成己方的軍事優(yōu)勢(shì)，有效震懾?cái)硨?duì)國(guó)家與恐怖武裝分子。但是綜合國(guó)力落后的朝鮮依靠自身研制出了核武器直接削弱了以美國(guó)為代表的大國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，而且朝鮮發(fā)展核武器的矛頭是指向美國(guó)的，這一點(diǎn)更加挑戰(zhàn)了美國(guó)的軍事利益。朝鮮政府本身的不按常理出牌也使這一地區(qū)局勢(shì)的掌控難度加深。美國(guó)對(duì)朝鮮半島的軍事目標(biāo)是為了消除朝鮮對(duì)自身及其盟國(guó)在該區(qū)域的軍事和安全“威脅”，加強(qiáng)美日和美韓軍事同盟關(guān)系。一旦朝核問(wèn)題導(dǎo)致地區(qū)安全局勢(shì)出現(xiàn)驟然緊張，美國(guó)不得不抽調(diào)其他地區(qū)的軍事力量增派到朝鮮半島周?chē)?，最終會(huì)導(dǎo)致美國(guó)調(diào)整其全球軍事戰(zhàn)略的部署。最后，朝鮮擁核增加了核武器擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，有損美國(guó)的安全利益。相比于朝鮮擁核本身而言，核武器的擴(kuò)散是威脅到美國(guó)安全利益更危險(xiǎn)的因素。一方面，朝鮮擁核可能會(huì)激發(fā)東北亞地區(qū)的具備核試驗(yàn)?zāi)芰Φ捻n國(guó)、日本甚至是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)借以尋找發(fā)展核武器的途徑，極有可能引發(fā)東北亞地區(qū)的核軍備競(jìng)賽甚至造成核恐怖彌漫，直接威脅到美國(guó)在東北亞地區(qū)駐軍和軍事基地的安全，影響美日韓軍事同盟的發(fā)展走勢(shì)，阻礙美國(guó)在東北亞地區(qū)意擴(kuò)大控制力和影響力。另一方面，如果核技術(shù)落入恐怖分子手中，后果不堪設(shè)想，朝鮮急切需要外匯，而恐怖分子有充足的資金，一旦兩者的交易達(dá)成，美國(guó)承受的戰(zhàn)略利益和安全利益損失難以估量。

三、總結(jié)

美國(guó)是現(xiàn)實(shí)主義先行的國(guó)家，美國(guó)的戰(zhàn)略決策皆是圍繞美國(guó)的國(guó)家利益界定的，朝鮮半島作為美國(guó)亞太戰(zhàn)略中的重要一環(huán)，因其特殊的地理位置，使得其成為美國(guó)控制東亞，防止地區(qū)其他國(guó)家崛起挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位的橋頭堡，因此美國(guó)在朝鮮半島具有重要的經(jīng)濟(jì)、政治、安全利益，而這些利益因?yàn)橹袊?guó)的崛起，朝核危機(jī)的愈演愈烈而放大，了解美國(guó)在朝核問(wèn)題中的國(guó)家利益所在，有利于我國(guó)可以更好地制定中美戰(zhàn)略?，F(xiàn)如今，雖然現(xiàn)在朝核危機(jī)得到進(jìn)一步的緩解，但是只要美國(guó)與朝鮮雙方?jīng)]有達(dá)成符合其國(guó)家利益的滿意的協(xié)議，朝核危機(jī)還有繼續(xù)爆發(fā)的可能。因此，研究美國(guó)在朝鮮半島的利益將有利于朝核危機(jī)的進(jìn)一步解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邵毅平.朝鮮半島： 地緣環(huán)境的挑戰(zhàn)與應(yīng)戰(zhàn)[M].上海：上海古籍出版社，2005.1-11.

[2] Myung Hyun Cho ， Korea and the Major Power ： An Analysis of Power Structures in East Asia ， Seoul：The Research Center for Peace and Unification of Korea，1989 ，p.v . 轉(zhuǎn)引自陳峰君，王劍傳.亞太大國(guó)與朝鮮半島[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002：19.

[3] 索爾·科恩.地緣政治學(xué)：國(guó)際關(guān)系的地理學(xué)（第二版）[M].嚴(yán)春松 譯.上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社，2011.

[4] [美]斯皮克曼. 和平地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1965.

[5] 劉雪蓮，邢樹(shù)君.“邊緣地帶”國(guó)家的海陸分裂性格與對(duì)外戰(zhàn)略選擇—以朝鮮半島國(guó)家為分析主體[J].東北亞論壇.2013：3

[6] [韓] 金大中.建設(shè)和平與民主[M].北京：世界知識(shí)出版社，1991：173.

[7] [日]金文學(xué).三國(guó)人性格[M].北京：中國(guó)友誼出版公司，2010：46-47.