摘 要：目前我國的科技達到快速發(fā)展，互聯(lián)網等已滲入到生活中的每一個角落，信息資源的海量增長，使得信息資源共享變得更加緊迫，現(xiàn)代化的圖書館聯(lián)盟正是據(jù)此而發(fā)展起來的。在我國社會中，人們文化思想呈現(xiàn)多元化發(fā)展，本文主要在我國圖書館聯(lián)盟建設的基礎上，重點講述了圖書館聯(lián)盟的作用、類型以及構建模式、最后分析了圖書館聯(lián)盟的特點以及今后的發(fā)展趨勢與注意的事項，希望本文能為圖書館聯(lián)盟建設提供一些幫助。

關鍵詞：圖書館聯(lián)盟;多元化;信息時代

目前社會文化多元化發(fā)展的時代，文化在民族凝聚力與創(chuàng)造力上顯示出越來越重要的作用，同時文化也在一定程度上代表著國家在國際的綜合國力，圖書館是一個重要的文化教育基地，在目前我國文化多元化發(fā)展的情況下，應充分發(fā)揮圖書館的優(yōu)勢，為社會主義的建設做出更多的貢獻。圖書館聯(lián)盟為實現(xiàn)資源共享提供了方便之處，隨著近幾年科技的發(fā)展各圖書館之間的交流變得越發(fā)重要。國家科技圖書文獻中心、中國高等教育文獻保證系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟、中國數(shù)字圖書館聯(lián)盟和一些地方性的圖書館聯(lián)盟是我國當前網絡聯(lián)盟的大致形式。雖然我國在圖書館聯(lián)盟方面有了一些進展，可是和發(fā)達國家比較來看，仍然落后，數(shù)量較少。所謂“互聯(lián)網+文化聯(lián)盟”，指的是運用現(xiàn)代化的通信技術，將現(xiàn)代化信息技術與傳統(tǒng)圖書館文化聯(lián)盟的融合發(fā)展，成為一種全新的文化發(fā)展形態(tài)。圖書館在積極參與“互聯(lián)網+文化聯(lián)盟”過程中，要清楚認清自身不足，能夠將信息服務能力與文化服務能力有效融合，更好地投入文化聯(lián)盟的發(fā)展中，從而打造適合自身的文化服務體系。

一、圖書館聯(lián)盟服務模式

隨著信息時代的到來，讓用戶對圖書館的發(fā)展提出了更高的發(fā)展要求。在高度信息化需求面前，圖書館要緊跟時代發(fā)展的步伐，不斷將服務功能進行完善和優(yōu)化，僅僅依靠過去傳統(tǒng)的圖書館發(fā)展模式，已經難以滿足當下用戶的文化信息服務需求了?；诖?，圖書館聯(lián)盟應用而生，業(yè)內也開展了對圖書館信息資源共享的深入探究。為此，本文就圖書館聯(lián)盟類型、服務模式及作用進行詳細介紹。

圖書館聯(lián)盟的服務共享模式，互聯(lián)網模式下，圖書館聯(lián)盟立足于資源共享、合作共贏的目標而成立，是合同制約且有著共同認可協(xié)議的一種圖書館聯(lián)合體，這種模式其實是通過聯(lián)盟的方式可以在較大范圍內展開更加多元化的合作，實現(xiàn)圖書館的資源共享。當前，圖書館聯(lián)盟服務大致有幾種模式，具體如下：

1.具有導航系統(tǒng)的一種服務共享模式

在互聯(lián)網上以學科作為單元，展開一些關于學術資源的評價、組織以及 分類等工作，并進行簡明的內容提示，從而形成具有目錄分類樣式的資源管理方式，可以實現(xiàn)動態(tài)鏈接，有助于用戶獲取學科資源數(shù)據(jù)。

2.可以實現(xiàn)統(tǒng)一檢索的服務共享模式

統(tǒng)一的檢索平臺可以實現(xiàn)圖書館聯(lián)盟中資源的公共檢索。一般檢索平臺分成了聯(lián)合目錄和圖書館數(shù)據(jù)庫整合。其中，聯(lián)合目錄是用戶在進行檢索過程中，可以查閱到文獻入藏后的位置。而聯(lián)盟圖書館的數(shù)據(jù)庫整合，則是對聯(lián)盟內的所有圖書館成員的數(shù)據(jù)開展整合，讓參與聯(lián)盟的成員都可以為用戶提供檢索和下載的信息服務，讓用戶更為便捷地獲取信息，提高信息資源的利用價值。同時，檢索平臺對本地和異地的檢索中，也可以根據(jù)文獻的類型和學科名稱進行多個系統(tǒng)的檢索。

3.聯(lián)合目錄與聯(lián)合編目的服務共享模式

在互聯(lián)網背景下，聯(lián)合目錄是兩個以上的圖書館構成的數(shù)據(jù)庫，聯(lián)盟內的聯(lián)合目錄系統(tǒng)吃魚了聯(lián)盟內各個圖書館的目錄，還包括館藏信息的記錄構成的體系。圖書館用戶能夠從單一的窗口進行檢索，了解聯(lián)盟成員的資源，并且獲知用戶需求的館藏資源。

4.具有互聯(lián)網咨詢參考的服務共享模式

館際互借是一種返還式的文獻提供服務方式，在統(tǒng)一個系統(tǒng)內，立足于圖書館之間、用戶之間認可的協(xié)議進行，都能將各自的館藏文獻資源進行互借，這種文獻資源即便外借，但是其所有權還是歸出借館，因此在進行互借后的資源還是要歸還到出借館。

5.建設特色數(shù)據(jù)庫的服務共享服務模式

圖書館參與聯(lián)盟之后較為重要的便利就是，各個聯(lián)盟館成員可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫的開發(fā)與安排，有利于聯(lián)盟內人才、資源、技術以及資金等情況的科學配置和優(yōu)化，也有利于形成標準統(tǒng)一的技術規(guī)范與標志，更好地突出了特色信息資源的建設，提高了聯(lián)盟館成員的數(shù)據(jù)庫的建設水平。

二、我國圖書館聯(lián)盟實踐中的問題

圖書館在參與“互聯(lián)網+文化聯(lián)盟”的過程中，較為明顯的問題主要體現(xiàn)在體系、服務模式、服務能力和水平等方面，圖書館在當前的管理方式與技術條件中，難以實現(xiàn)有效的文化協(xié)同，因此在后期關于“互聯(lián)網+文化聯(lián)盟”的研究中就缺少有力的支撐。

1.難以實現(xiàn)體系融合和對接

圖書館由于自身具有加強的獨立性，在運行中很難實現(xiàn)與其他體制的對接與融合，在具體的實踐中很難和其他的體系進行對接和融合，缺乏相關的考核標準，這就導致圖書館在互聯(lián)網時代下參與文化聯(lián)盟的過程中容易出現(xiàn)信息服務失效。

2.發(fā)展模式不利于實踐操作

圖書館參與“互聯(lián)網+文化聯(lián)盟”，是立足于信息服務和豐富的館藏資源為基礎的，但是由于當前推廣發(fā)展模式比較單一，不利于將先進的技術手段應用到管理當中，難以適應新的管理方式和技術，在參與的過程中出現(xiàn)被動的信息服務指向，不能有效發(fā)揮自身的信息資源長處。

3.人力與發(fā)展不匹配

在參與的過程中，圖書館都是利用自身的信息管理系統(tǒng)，或者在一些外包的信息技術服務中，結合自身的需求來進行技術和管理。但是在多元化的管理模式中，由于技術和管理不能較好地協(xié)同發(fā)展，不能將資源和服務更好地融入到文化聯(lián)盟體系，因此出現(xiàn)人力與發(fā)展不匹配、技術落后等問題。

三、發(fā)展策略與路徑

和西方一些國家的圖書館聯(lián)盟比較來看，我國圖書館聯(lián)盟的道路還有著很長的一段道路要發(fā)展。結合西方的發(fā)展歷程，我們可以借鑒其發(fā)展經驗，如一些多極化、同質性和相互滲透的發(fā)展模式是今后圖書館聯(lián)盟的主要發(fā)展方向。

結合西方國家圖書館聯(lián)盟來分析，圖書館聯(lián)盟的發(fā)展是同樣性質的圖書館合作運行模式最好的，這也是圖書館聯(lián)盟發(fā)展的必然方向和趨勢。較為著名的有美國“俄亥俄州圖書館與信息合作網絡”（OhioLINK），該聯(lián)盟也正是我國圖書館聯(lián)盟必須要走的路，在建設初期自然會遇到一些投資渠道的差異，但是隨著圖書館聯(lián)盟資金的引進，一定要經過相關政府部門的批準才能開展使用。但是，這種運行模式的基礎就是要保持圖書館有著相同的類型。

圖書館聯(lián)盟之間在業(yè)務活動之間，隨著計算機的深入使用，與其他圖書館進行深度的融合，可以吸納諸多不一樣的會員。其中區(qū)域性圖書館這種表現(xiàn)會更加突出。如美國就對很多圖書館聯(lián)盟進行了諸多不同程度的改變，將一些服務內容進行了調整。我國上海文獻資料共享共建網頁出現(xiàn)過這種模式?？梢哉f，目前大部分圖書館聯(lián)盟都開始步入融合發(fā)展的模式。

但是也出現(xiàn)了一些多極分化發(fā)展的模式，很多國外的圖書館聯(lián)盟就購買了很多的電子資源數(shù)據(jù)庫等來參加大型的聯(lián)盟。國內的圖書館也逐漸意識到了融合發(fā)展的必要性，開始采取一些方法進行聯(lián)盟，來獲得更多的發(fā)展資源，從而有利于在短時間內得到快速發(fā)展。

1.資源共享背景下樹立融合思維

近年來，在國際圖書館學論壇上經常出現(xiàn)深度合作的詞匯。深度合作意味著攜手推進共同的目標，而在深度合作中需要各個部門能夠以積極的姿態(tài)實現(xiàn)合作，并在聯(lián)盟成員之間實現(xiàn)重要資源的共享?；ヂ?lián)網賦予了每個行業(yè)發(fā)展的機會，圖書館聯(lián)盟也是協(xié)作經濟的重要體現(xiàn)。讀者在本機構圖書館享用信息資源的同時，也會通過信息資源來獲得相應的支持。

2.加大權威機構的支持力度

從國外圖書館聯(lián)盟的成功經驗看看，不同類型聯(lián)盟需要具有不同的發(fā)展目標、組織管理形式以及運行機制等，總體來說，圖書館聯(lián)盟的成功與否是由很多因素影響的。首先圖書館聯(lián)盟的建設需要一個核心的領導來做指導。

四、結語

綜上所述，在網絡化、數(shù)字化的信息時代，特別是科技的快速發(fā)展下，圖書館的聯(lián)盟建設研究是一項重要課題，同時也是圖書館要想走得更遠首先就要解決的問題，本文主要在我國圖書館建設的基礎上，重點講述了圖書館聯(lián)盟的作用、類型以及構建模式、最后分析了圖書館聯(lián)盟的特點以及今后的發(fā)展趨勢。圖書館聯(lián)盟要想健康的發(fā)展，就需要社會各界人士的大力幫助，更需要政府的支持，在發(fā)展過程中，需要根據(jù)具體的情況，不斷的進行擴展合作項目，以增強吸引力。

參考文獻：

[1]徐衛(wèi)紅，陳 能，張海霞等.高職高專圖書館聯(lián)盟建設成效及發(fā)展策略[J].國家圖書館學刊，2013

[2]古華瓊.如何啟動廣州大學城圖書館聯(lián)盟建設：制度變遷經濟學的觀點[J].圖書館論壇，2011

[3]張西亞，王 浩.陜西高校圖書館聯(lián)盟建設的基本理念與主要任務[J].情報雜志，2005

[4]祁興蘭.新世紀十年我國圖書館聯(lián)盟建設的現(xiàn)狀及區(qū)域性特點[J].高校圖書館工作，2012

[5]謝 玲.從美國的華盛頓研究圖書館聯(lián)盟看我國的圖書館聯(lián)盟建設[J].四川圖書館學報，2007

基金項目：江蘇省高校哲學社會科學基金項目“大數(shù)據(jù)環(huán)境下的應用型本科院校閱讀分類推廣機制研究”（項目編號：2017SJB0408）系列成果之一。

作者簡介：楊曉燕，女，漢族，江蘇省南京市，南京市浦口區(qū)圖書館，本科，中級，研究方向：公共圖書館。