王歡 郭小麗 戰(zhàn)亞楠

摘要：目的：研究探討常規(guī)護(hù)理和臨終關(guān)懷護(hù)理對(duì)提高晚期老年癌癥病患護(hù)理滿意度的相關(guān)對(duì)比。方法：從2017.5月～2018.5月我院收治的晚期老年癌癥病患當(dāng)中根據(jù)盲選的方法從中選擇80例進(jìn)行研究，根據(jù)護(hù)理的方法和平均分組的原則將其分為常規(guī)護(hù)理組和臨終關(guān)懷組。常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)的護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù)，而臨終關(guān)懷護(hù)理組則采用臨終關(guān)懷護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，對(duì)比兩組病患護(hù)理的效果以及病患對(duì)護(hù)理的滿意程度。結(jié)果：通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，臨終關(guān)懷護(hù)理組的護(hù)理效果以及病患對(duì)護(hù)理的滿意程度要優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組（P<0.05）。結(jié)論：和常規(guī)護(hù)理相比，臨終關(guān)懷護(hù)理能夠有效提高晚期老年癌癥病患對(duì)護(hù)理的滿意程度，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

關(guān)鍵詞：常規(guī)護(hù)理;臨終關(guān)懷護(hù)理;晚期老年癌癥

晚期老年癌癥病患在臨床上所要面臨的狀況為不僅需要承擔(dān)病情對(duì)身體所帶來的痛苦，同時(shí)還因?yàn)椴∏橐呀?jīng)到了無法逆轉(zhuǎn)的程度，還需要面臨著死亡所帶來的恐懼和威脅^[1]。在這樣的環(huán)境下，晚期老年癌癥病患其心理的承受能力往往會(huì)比較差，容易產(chǎn)生負(fù)面的情緒從而影響日常的生活，導(dǎo)致其生活質(zhì)量下降，也會(huì)給其家屬帶來比較大的精神方面的壓力^[2]。因此在臨床的護(hù)理中，往往需要采取更為合理和有效的護(hù)理方法來幫助病患緩解內(nèi)在的不良情緒。本文研究探討常規(guī)護(hù)理和臨終關(guān)懷護(hù)理對(duì)提高晚期老年癌癥病患護(hù)理滿意度的相關(guān)對(duì)比，現(xiàn)得出的有關(guān)研究報(bào)道如下所示。

1病患資料和方法

1.1病患資料

從2017.5月～2018.5月我院收治的晚期老年癌癥病患當(dāng)中根據(jù)盲選的方法從中選擇80例進(jìn)行研究，根據(jù)護(hù)理的方法和平均分組的原則將其分為常規(guī)護(hù)理組和臨終關(guān)懷組。常規(guī)護(hù)理組中有男性病患24例，女性病患16例，年齡段范圍在78歲～89歲之間，年齡段范圍的平均數(shù)值為（83.5±2.1）歲;臨終關(guān)懷組中有男性病患25例，女性病患15例，年齡段范圍在78歲～88歲之間，年齡段范圍的平均數(shù)值為（83±1.8）歲。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩組之間年齡、性別等一般資料的對(duì)比，數(shù)據(jù)之間的差異比較大（P>0.05）。

1.2方法

常規(guī)護(hù)理組主要采用常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，主要為對(duì)病患進(jìn)行用藥護(hù)理以及根據(jù)醫(yī)生的囑咐對(duì)病患的具體情況進(jìn)行確認(rèn)。而臨終關(guān)懷護(hù)理組則采用臨終關(guān)懷護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，具體為：（1）對(duì)病患進(jìn)行死亡教育。針對(duì)晚期老年癌癥病患，進(jìn)行死亡教育是臨終關(guān)懷護(hù)理當(dāng)中的一項(xiàng)主要的內(nèi)容，通過對(duì)病患進(jìn)行教育，讓其明白生命存在的意義以及生老病死的自然規(guī)律，幫助病患從心理上克服對(duì)死亡的恐懼。（2）對(duì)疾病進(jìn)行宣講。護(hù)理人員要根據(jù)病患的病情，對(duì)其進(jìn)行有關(guān)知識(shí)的講述，讓病患能夠明白在當(dāng)前的狀態(tài)下可能需要經(jīng)歷的一些痛苦和相關(guān)的控制措施，這樣能夠幫助病患提高對(duì)治療的積極性。（3）心理護(hù)理。大部分病患在知道自身在不久的將來將要失去生命的消息時(shí)，都會(huì)產(chǎn)生消極的念頭，放棄生存的希望以及繼續(xù)治療的機(jī)會(huì)，并且因?yàn)橹委熼L時(shí)間跟外界隔絕，心理上更加容易產(chǎn)生消極的念頭，因此在護(hù)理的過程中，護(hù)理人員要使用和善的語言跟病患進(jìn)行溝通交流，鼓勵(lì)其以積極的心態(tài)去面對(duì)現(xiàn)實(shí)，幫助其排解消極的情緒并提高生活的質(zhì)量。（4）環(huán)境方面的護(hù)理。在臨終關(guān)懷護(hù)理的過程中，除了心理上的安慰之外還需要為病患提供一個(gè)良好的醫(yī)療環(huán)境，注意病房的采用、溫度以及清潔的問題，讓病患能夠在一個(gè)舒適的環(huán)境當(dāng)中進(jìn)行治療。（5）營養(yǎng)方面的護(hù)理。病患由于受到病情的影響，往往會(huì)出現(xiàn)厭食和絕食的情況，每天所攝取的營養(yǎng)無法滿足身體所需要的需求，因此在進(jìn)行護(hù)理的過程中護(hù)理人員要從飲食的搭配上來幫助病患提高對(duì)營養(yǎng)的吸收。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組病患護(hù)理的效果以及對(duì)護(hù)理的滿意程度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)

在進(jìn)行研究的過程中，對(duì)數(shù)據(jù)的處理主要采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0，計(jì)量資料使用（X±s）表示，計(jì)數(shù)資料使用%表示，兩組之間數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義為P<0.05。

2結(jié)果

2.1兩組病患護(hù)理的效果對(duì)比

臨終關(guān)懷組護(hù)理效果為優(yōu)的例數(shù)為23例，護(hù)理效果為良好的例數(shù)為15例，護(hù)理的總體有效率為95%;常規(guī)護(hù)理組護(hù)理效果為優(yōu)的例數(shù)為20例，護(hù)理效果為良好的例數(shù)為12例，護(hù)理的總體有效率為80%。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，臨終關(guān)懷組護(hù)理效果要優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組的護(hù)理效果（P<0.05），具體情況見表1。

2.2兩組病患對(duì)護(hù)理的滿意程度對(duì)比

臨終關(guān)懷組中對(duì)護(hù)理表示非常滿意的例數(shù)為29例，對(duì)護(hù)理表示滿意的例數(shù)為10例，總體的滿意程度為97.5%;常規(guī)護(hù)理組中對(duì)護(hù)理表示非常滿意的例數(shù)為24例，對(duì)護(hù)理表示滿意的例數(shù)為8例，總體的滿意程度為80%。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩組之間的數(shù)據(jù)對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義（P<0.05），具體情況見表2。

3討論

隨著臨床護(hù)理理念的不斷進(jìn)步以及人們思想觀念的改變，更加具有人性化的護(hù)理措施在臨床上得到不斷的推廣。晚期老年癌癥病患其生命已經(jīng)即將走向盡頭，其在臨床的治療中除了遭受身體的痛苦，同時(shí)還要承擔(dān)對(duì)死亡的空間和壓力^[3]。而臨終關(guān)懷護(hù)理則是為了針對(duì)這種情況，而對(duì)晚期老年癌癥病患進(jìn)行關(guān)懷和護(hù)理干預(yù)。本文通過研究對(duì)比發(fā)現(xiàn)，臨終關(guān)懷護(hù)理組的護(hù)理效果以及病患對(duì)護(hù)理的滿意程度要優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組（P<0.05）。

綜上所述，和常規(guī)護(hù)理相比，臨終關(guān)懷護(hù)理能夠有效提高晚期老年癌癥病患對(duì)護(hù)理的滿意程度，值得在臨床上進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李歡歡.癌癥晚期患者的臨終關(guān)懷護(hù)理要點(diǎn)[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（20）：95-96.

[2]丁海燕.臨終關(guān)懷護(hù)理對(duì)癌癥晚期患者臨終期生存質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2018，31（03）：3828+3827.

[3]吳晉龍.老年癌癥患者臨終關(guān)懷的護(hù)理效果[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34（15）：3063.