虞舟 姚嫻鳳

摘要：目的：探討減壓式包扎在PCI術(shù)后患者傷口壓迫止血中的效果觀察。方法：選取2019年2月至2019年4月于上海市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科病房行PCI術(shù)患者300例。隨機分為實驗組157例，對照組143例。兩組患者均為PCI術(shù)后使用TERUMO XX*RF06型號止血器進行橈動脈傷口壓迫止血。實驗組在不影響傷口止血效果的同時，予以傷口止血器內(nèi)墊無菌紗布進行減壓包扎，在術(shù)后2小時、4小時、6小時各放氣一次，并于術(shù)后24小時后由醫(yī)護人員拆除止血器。對照組進行傷口常規(guī)處理，即在術(shù)后予以傷口止血器直接包扎，術(shù)后2小時、4小時、6小時各放氣一次，并于術(shù)后24小時后拆除止血器。兩組傷口止血器氣囊均充氣12ml，觀察比較兩組患者傷口周圍皮膚壓力性損傷事件的發(fā)生率以及患者的舒適程度。結(jié)果：兩組患者在傷口周圍皮膚出現(xiàn)壓力性損傷事件的發(fā)生率、患者舒適度等方面均存在明顯差異。傷口止血器中墊入無菌紗布減壓的患者發(fā)生皮膚壓力性損傷事件的概率明顯低于傷口常規(guī)處置的患者。在患者舒適度情況調(diào)查中，減壓式包扎的患者表示舒適感增強。結(jié)論：減壓式包扎在PCI術(shù)后患者傷口壓迫止血中能夠減少患者傷口周圍皮膚出現(xiàn)壓力性損傷事件的概率，同時在一定程度上提高了患者的舒適度。減壓式包扎在臨床中具有可行性。

關(guān)鍵詞：減壓包扎;橈動脈傷口;氣囊壓迫式止血器;壓力性損傷;護理

【中圖分類號】R8691 ???【文獻標(biāo)識碼】A ???【文章編號】2107-2306（2019）04-084-02

經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI），是指經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)疏通狹窄甚至閉塞的冠狀動脈管腔，從而達到改善心肌血流灌注目的的一種臨床治療方法。其介入途徑有兩種，一種為股動脈途徑，另一種為橈動脈途徑。由于橈動脈術(shù)后傷口壓迫時間較短，恢復(fù)較快，患者術(shù)后無需臥床，相對股動脈傷口而言，患者舒適度及傷口并發(fā)癥發(fā)生率較低，故術(shù)后橈動脈傷口已經(jīng)逐漸成為目前PCI治療的首選路徑^[1]。術(shù)后患者常規(guī)使用TERUMO XX*RF06型號止血器進行橈動脈傷口壓迫止血。有研究者在其研究中指出，TERUMO止血器在臨床使用中存在局部皮膚損傷，由于TERUMO止血器為塑料制品，具有一定的硬度，加壓后與手腕部柔軟皮膚直接接觸，經(jīng)長時間的壓迫和摩擦后可能導(dǎo)致局部皮膚損傷，如水皰形成，在其研究中共有?13 例患者出現(xiàn)手腕部水皰形成?，發(fā)生率1.66%^[2]。為了減少患者術(shù)后出現(xiàn)皮膚壓力性損傷事件，增加患者舒適度，提高就醫(yī)體驗，本研究將我院心內(nèi)科300例患者通過實驗對照法進行效果觀察，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2019年2月至2019年4月于我院心內(nèi)科病房經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)患者300例。男性171例，女性129例。隨機分為實驗組157例，男88例，女69例，對照組143例，男83例，女60例。兩組患者凝血功能、血壓、血糖均控制在正常范圍內(nèi)。術(shù)前評估Allen試驗結(jié)果為正常。

1.2方法

1.2.1研究方法

減壓式包扎就是在保持止血效果的前提下，將無菌紗布墊于患者傷口止血器內(nèi)，將塑料與皮膚進行隔離，在不改變壓力的同時，通過增加止血器與皮膚的接觸面積，從而降低止血器給患者皮膚帶來的壓強，起到減壓的目的。

兩組患者均為經(jīng)橈動脈置管，術(shù)中無血管損傷事件及并發(fā)癥發(fā)生，術(shù)后實驗組用9CM*10CM無菌紗布一塊，對折成4.5CM*10CM紗布延止血器走向，墊于橈動脈傷口處皮膚，再予以TERUMO止血器壓迫止血，氣囊打氣12ml，包扎時詢問患者主訴，評估術(shù)肢遠心端橈動脈搏動情況，同時觀察患者傷口有無出血、血腫、橈動脈閉塞等并發(fā)癥的發(fā)生。對照組直接將TERUMO止血器包扎傷口進行壓迫止血，氣囊打起12ml，按常規(guī)術(shù)后護理，在傷口包扎時傾聽患者主訴，評估術(shù)肢遠心端橈動脈搏動情況，同時觀察患者傷口有無出血、血腫、橈動脈閉塞等并發(fā)癥的發(fā)生。

1.2.2觀察方法及評級標(biāo)準(zhǔn)

術(shù)后2小時、4小時、6小時，均由醫(yī)護人員給予定時放松止血器氣囊1ml，嚴密觀察患者傷口情況。于術(shù)后24小時，醫(yī)護人員拆除止血器，觀察兩組患者傷口處皮膚發(fā)生壓力性損傷事件的例數(shù)。（見表一）同時使用數(shù)字等級評定表（Numerical Rating Scale，NRS）結(jié)合Wong-Baker面部表情量表（Wong-Baker Face Pain Rating Scale）對患者進行舒適度評估。（見表二）

1.3結(jié)果

經(jīng)過數(shù)據(jù)對比，發(fā)現(xiàn)實驗組在術(shù)后24小時傷口周圍皮膚出現(xiàn)壓力性損傷事件的發(fā)生率明顯低于對照組。經(jīng)過干預(yù)，患者傷口周圍皮膚出現(xiàn)壓力性損傷事件的發(fā)生概率下降幅度為62.6%。同時通過數(shù)據(jù)觀察，在患者術(shù)后舒適度的比較中，實驗組有73.2%屬于輕中度疼痛，26.8%處于重度疼痛，對照組則有51.5%屬于輕中度疼痛，48.9%屬于重度疼痛，說明減壓式包扎使患者的疼痛能夠得到較明顯的改善。

2.結(jié)論

采用減壓式包扎在PCI術(shù)后患者傷口壓迫止血中能夠減少患者傷口周圍皮膚出現(xiàn)壓力性損傷事件的概率，同時在一定程度上提高了患者的舒適度。減壓式包扎在臨床中具有可行性。

討論：

在臨床中經(jīng)橈動脈穿刺行PCI術(shù)患者出現(xiàn)傷口周圍皮膚壓力性損傷事件存在一定概率。本文是在維持氣囊壓力不變，止血器止血效果不變，包扎時間不變的情況下，通過增大止血器和皮膚接觸的面積，降低止血器對于皮膚的壓強的一種減壓式包扎方法，從而降低患者出現(xiàn)皮膚壓力性損傷事件的概率和提高患者舒適度。

在今后護理工作中，通過文獻查閱和臨床實踐，護理人員可以創(chuàng)新性地嘗試縮短傷口包扎時間，減少氣囊壓力等手段，來改善患者術(shù)后傷口皮膚出現(xiàn)壓力性損傷事件的發(fā)生，同時又能提高患者舒適度及就醫(yī)體驗。

在多篇文獻報道中^[3-5]，已出現(xiàn)一種新型粘貼式止血器廣泛應(yīng)用于臨床。但該止血器也存在一定的局部皮膚性損傷，比如張力性水皰、過敏性反應(yīng)等。如何在臨床護理工作中為患者選取最優(yōu)的傷口包扎器材，在術(shù)后觀察中便于護理人員進行傷口觀察及處理，也成為了目前臨床上值得我們探討的話題。在術(shù)前正確的評估患者病情，皮膚情況，做好Allen試驗，PCI術(shù)前醫(yī)護人員給予正確的術(shù)前健康指導(dǎo)，完善術(shù)前各項準(zhǔn)備，術(shù)中給予規(guī)范操作，注意無菌原則，術(shù)后給予患者規(guī)范的術(shù)后護理，及時觀察患者傷口情況，有無出血、血腫、橈動脈閉塞等情況，如出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥，需要立即通知醫(yī)生配合搶救處理，并做好相應(yīng)的記錄，同時術(shù)后傾聽患者主訴，做好患者及家屬的心理護理和人文關(guān)懷也是我們作為臨床專科護士所必須具備的能力。也希望通過本次研究，可以為更多的PCI術(shù)后患者減少皮膚壓力性損傷事件的發(fā)生，提高患者總體滿意度，對于廣大護理同仁在臨床護理工作的開展中有所參考和幫助。

參考文獻：

[1]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會介入心臟病學(xué)組，中華心血管病雜志編輯委員會.中國經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南2012（簡本）.中華心血管病雜志，2012，40（4）：271-277.

[2]田芳，孫紅梅，陳海君，等.經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入術(shù)后應(yīng)用T R Band 止血器壓迫止血的護理[J].全科護理，2013，11（5）： 1265.

[3]劉展睿，高麗華，候秀偉，等.1例經(jīng)橈動脈PCI術(shù)后出現(xiàn)嚴重血腫及張力性水泡的原因分析[J].中國實驗診斷學(xué)，2015，19 （1）：131-132.

[4]馬曉靜，劉娟.康惠爾透明敷貼治療經(jīng)橈動脈穿刺行冠脈介入術(shù)后皮膚損傷效果觀察[J].臨床合理用藥，2017，10（7）：68-69.

[5]陳宗寧，鄧永蓮，趙淵，等.經(jīng)橈動脈途徑冠脈介入診療常見問題回顧性分析[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2015，43（1）：35-37.