張春妹　秦紹杰

【摘? 要】目的：分析風(fēng)險管理在社區(qū)全科病房護(hù)理中應(yīng)用的效果評價。方法：選取于2017年3月- 2018年4月本社區(qū)全科病房所收病人80例作為本次臨床觀察基本研究對象，將病人平均分成兩個小組，每組均40例。僅觀察組接受風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)服務(wù)，常規(guī)組則為基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)。分析兩組效果。結(jié)果：與常規(guī)組相比，觀察組病人的護(hù)理干預(yù)效果及風(fēng)險事故實際發(fā)生情況，略占據(jù)一定臨床應(yīng)用優(yōu)勢，組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)的差異性，P<0.05。結(jié)論：對于社區(qū)全科病房的護(hù)理工作來說，實施風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)服務(wù)，能提升總體護(hù)理服務(wù)干預(yù)效果，降低風(fēng)險事故的發(fā)生幾率。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險管理;社區(qū);全科護(hù)理;應(yīng)用;效果評價

【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）04-0180-02

為了分析針對社區(qū)全科的護(hù)理工作，風(fēng)險管理實際應(yīng)用效果。本次臨床觀察實驗研究2017年3月- 2018年4月本社區(qū)全科所收治病人80例作為本次臨床觀察基本研究對象，針對一些病人實施風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)服務(wù)，以下為本次臨床觀察研究的結(jié)果：

1 一般基線資料及研究方法

1.1 研究對象

選取于2017年3月- 2018年4月本社區(qū)全科病房所收治病人80例作為本次臨床觀察基本研究對象：觀察組男病人為27例，女病人為13例，年齡區(qū)間為：39-74歲，平均的年齡即為：（58.47±6.69）歲;常規(guī)組中，男性病人26例，女病人14例。年齡區(qū)間為：36-76歲，平均年齡：（59.58±6.42）歲;病人與家屬已知情并同意本次試驗，均簽署知情的同意書。兩組病人基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)基本意義，具有著一定可比性（P>0.05）。

1.2 研究方法

給予常規(guī)組病人基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)，觀察組病人風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)服務(wù)，以下為具體的干預(yù)措施：（1）制定風(fēng)控專護(hù)制度：社區(qū)全科病房所有醫(yī)護(hù)工作人員必須制定較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒖茖W(xué)的日常工作行為規(guī)范及流程，以免出現(xiàn)誤用藥、意外拔管、墜床等這些風(fēng)險事故;全面提高所有醫(yī)護(hù)人員風(fēng)險意識，定期開展急救技術(shù)演練及技能培訓(xùn)，以強(qiáng)化所有護(hù)士個人的職業(yè)素質(zhì)及能力。所有醫(yī)護(hù)工作人員必須經(jīng)過嚴(yán)格的上崗培訓(xùn)后才可入職，且每月均需接受崗位培訓(xùn)及綜合考核，以免出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險事故;（2）組建風(fēng)險管理專護(hù)小組：社區(qū)全科必須在病人入社區(qū)全科門診初期，建立風(fēng)險管理專護(hù)小組，結(jié)合病人一般基線資料及實際情況等，為病人定制風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)服務(wù)方案與計劃，以能夠避免出現(xiàn)風(fēng)險事故;（3）做好風(fēng)險指導(dǎo)：為能夠盡可能地避免風(fēng)險事故出現(xiàn)，護(hù)士必須從病人入社區(qū)全科門診初期，就適當(dāng)給以科學(xué)的風(fēng)險指導(dǎo)，以能夠幫助病人自身樹立風(fēng)險防護(hù)觀念，提升自我風(fēng)險防護(hù)能力。針對一些有著行動障礙的病人，護(hù)士必須格外關(guān)注，以免發(fā)生墜床等風(fēng)險事故;（4）做好風(fēng)險評估：風(fēng)險管理專護(hù)小組，必須結(jié)合病人的社區(qū)全科診斷、實際病情、心理等各方面實際情況，對病人進(jìn)行風(fēng)險評估，以能夠做到對病人全方位的風(fēng)險管理，充分發(fā)揮護(hù)士自身職業(yè)技能水平，做到全方位細(xì)致化的全科護(hù)理，不給予風(fēng)險因素以可趁之機(jī)。（5）心理干預(yù)：為防止病人在接受治療期間出現(xiàn)不良的情緒變化，會增加風(fēng)險事故實際發(fā)生幾率，護(hù)士必須酌情給予病人一定心理指導(dǎo)，幫助病人疏通不良的情緒與心理，避免出現(xiàn)風(fēng)險事故;

1.3觀察指標(biāo)

（1）對比兩組病人的護(hù)理干預(yù)效果指標(biāo)評分情況。

（2）對比兩組病人的風(fēng)險事故實際發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計法

本實驗借助于專業(yè)的統(tǒng)計學(xué)spss20.0該系統(tǒng)軟件，以x²該檢驗計算法來進(jìn)行資料計數(shù)，使用以t值該檢驗計算法來計量資料。若P<0.05，則組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)的差異性。

2 研究結(jié)果

2.1 兩組病人的護(hù)理干預(yù)效果指標(biāo)評分情況

通過對兩組的數(shù)據(jù)做出的對比，可以得出相比較常規(guī)組，觀察組護(hù)理干預(yù)效果指標(biāo)評分，略占據(jù)一定臨床應(yīng)用優(yōu)勢，組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)的差異性，P<0.05，詳見表1。

2.2 兩組病人的風(fēng)險事故實際發(fā)生情況

通過對兩組的數(shù)據(jù)做出的對比，可以得出相比較常規(guī)組，觀察組風(fēng)險事故實際發(fā)生較低，略占據(jù)一定臨床應(yīng)用優(yōu)勢，組間的數(shù)據(jù)對比有統(tǒng)計學(xué)的差異性，P<0.05，詳見表2。

3 討論

伴隨著國內(nèi)醫(yī)療水平不斷的提升，廣大病人對于社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的護(hù)理服務(wù)要求也逐漸提高。對于社區(qū)的全科護(hù)理工作來說，風(fēng)險管理可作為一種護(hù)理干預(yù)最佳的服務(wù)手段，不僅能夠提高總體護(hù)理服務(wù)質(zhì)量與效果，還能夠減少風(fēng)險事故實際發(fā)生率。經(jīng)過本次觀察研究發(fā)現(xiàn)，相關(guān)基礎(chǔ)護(hù)理來說，實施風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)服務(wù)，病人的護(hù)理干預(yù)效果及風(fēng)險事故實際發(fā)生情況，略占據(jù)一定臨床應(yīng)用優(yōu)勢，風(fēng)險事故總體的發(fā)生率基本可控制在10%以內(nèi)，應(yīng)用效果較佳。故對于社區(qū)的全科護(hù)理工作來說，風(fēng)險管理護(hù)理干預(yù)服務(wù)具有極高的應(yīng)用意義與價值。

參考文獻(xiàn)

[1]????? 高慧.護(hù)理風(fēng)險管理在內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用的效果評價[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，21（05）：917-918.

[2]????? 王彥寧.風(fēng)險管理在社區(qū)內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用的效果評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（11）：185-186.

[3]????? 楊敬雅，毋娜.護(hù)理風(fēng)險管理在社區(qū)內(nèi)科中應(yīng)用的效果評價[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2016，1（11）：51+53.

[4]????? 李貞.風(fēng)險管理在內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師2015，22（10）：200- 201.