徐志華 徐志超
【摘 要】目的:分析硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對老年高血壓的療效。方法:選擇68患者,分成2組,觀察組應(yīng)用硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療,對照組應(yīng)用貝那普利治療,對比觀察組與參照組病人的治療效果、血壓情況、不良反應(yīng)。結(jié)果:相比來講,觀察組的有效率更高,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率更低,且前后比較差異明顯,可以進行統(tǒng)計分析(P<0.05)。結(jié)論:硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對老年高血壓的療效更甚,既能提升患者有效率,又能控制不良反應(yīng),是一種能夠切實改善老年高血壓患者預(yù)后的治療方法,值得廣泛使用。
【關(guān)鍵詞】硝苯地平控釋片;貝那普利;老年高血壓患者
【中圖分類號】R544 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2019)11-0136-01
高血壓屬于心血管疾病,患有此病的患者膠原纖維含量增多,血管內(nèi)膜加厚,彈力纖維變少,致使動脈彈性降低,外周阻力加大,舒張壓減弱,收縮壓變高。老年人高血壓患者年紀較高,與年輕人血管彈性相比較弱,排鈉功能較低,影響患者日常生活【1】。相關(guān)文獻顯示,硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對老年高血壓的療效更甚,為此,本文選擇從2016年11月--2019年8月于我院中進行治療的老年高血壓68例為研究對象,分析具體療效,詳細如下。
1 資料與方法
1.1基本資料
選擇從2016年11月--2019年8月于我院中進行治療的老年高血壓68例,隨意分成34例觀察組與34例參照組,前者男女分別是20例、14例,年紀介于61~77之間,平均年齡67.16±3.25歲;后者男女分別是21例、13例,年紀介于62~79之間,平均年齡69.56±4.41歲。兩組患者皆滿足本院診斷要求,代表性較強,可以參與實驗分析,且基本資料差異不大,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
參照組應(yīng)用貝那普利治療,一天一次,一次五毫克,口服,若是患者血壓未得到控制指標,則加大劑量到十毫克。觀察組應(yīng)用硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療,貝那普利用法同上述相同,每天聯(lián)合應(yīng)用三十毫克的硝苯地平控釋片,口服,若是患者血壓控制不達標,需將其用量增加到六十毫克,而貝那普利增加到十毫克【2】。
1.3評定標準
第一,對比觀察組與參照組的血壓改善情況;第二,對比觀察組與參照組病人治療效果,有效是患者病癥改善明顯,無效是患者病癥無變化有效率是有效人數(shù)除以總?cè)藬?shù);第三,對比觀察組與參照組的不良反應(yīng)發(fā)生率【3】。
1.4統(tǒng)計學方法
采用 SPSS 22.0 軟件,計量資料采用均數(shù)加減標準差表示,并進行 t 檢驗,計數(shù)資料采用百分比表示,并進行X2檢驗,P<0.05 差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1對比觀察組與參照組的血壓改善情況
治療前,觀察組的舒張壓與收縮壓同參照組并不明顯不同(P>0.05),治療后,觀察組的舒張壓與收縮壓改善情況明顯優(yōu)于參照組,相比來講,觀察組的血壓改善情況更明顯,且前后差異較大,可以統(tǒng)計分析(P<0.05)。具體見表1。
2.2對比觀察組與參照組病人治療效果
觀察組的無效人數(shù)2例,有效人數(shù)32例,參照組的無效人數(shù)7例,有效人數(shù)27例,相比來講,觀察組的有效率更高,且前后比較差異明顯,可以進行統(tǒng)計分析(P<0.05)。詳見表 2。
2.3對比觀察組與參照組的不良反應(yīng)發(fā)生率
觀察組的不良反應(yīng)人數(shù)為2例,參照組的不良反應(yīng)人數(shù)3例,相比來講,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率更低,且前后比較差異明顯,可以進行統(tǒng)計分析(P<0.05)。
3 討論
高血壓高發(fā)于老年人,是一種嚴重危害老年人身體健康的病癥。此病臨床表現(xiàn)不顯著,很少有患者察覺到,當病癥表現(xiàn)出來,將會給患者身體帶來巨大危害,甚至威脅生命?;诖耍夏耆烁哐獕杭膊⌒杓皶r質(zhì)量,穩(wěn)定患者血壓,降低高血壓給患者身體帶來的傷害。
在臨床上,高血壓常用拮抗藥物治療,對患者的血壓進行有效控制。貝那普利為一種具有較強持久性的降壓藥,進入患者體內(nèi),能夠控制血管緊張素生成量,實現(xiàn)控制患者血壓的目標。硝苯地平控釋片是一種長效抑制劑,有顯著的降壓作用,當其進入到機體后可以避免鈣離子進入心肌細胞與平滑肌細胞的路徑,進而對患者血液內(nèi)的鈣離子濃度進行控制,減小外周血管的阻力,從而實現(xiàn)控制患者血壓的目的。相關(guān)研究表示,兩者聯(lián)合應(yīng)用效果更加顯著。
本文研究結(jié)果表示,治療前,觀察組的舒張壓與收縮壓同參照組并不明顯不同(P>0.05),治療后,觀察組的舒張壓與收縮壓改善情況明顯優(yōu)于參照組,相比來講,觀察組的血壓改善情況更明顯,且前后差異較大,可以統(tǒng)計分析(P<0.05)。觀察組的無效人數(shù)2例,有效人數(shù)32例,參照組的無效人數(shù)7例,有效人數(shù)27例,相比來講,觀察組的有效率更高,且前后比較差異明顯,可以進行統(tǒng)計分析(P<0.05)。觀察組的不良反應(yīng)人數(shù)為2例,參照組的不良反應(yīng)人數(shù)3例,相比來講,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率更低,且前后比較差異明顯,可以進行統(tǒng)計分析(P<0.05)。
總而言之,硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利對老年高血壓的療效更甚,既能提升患者有效率,又能控制不良反應(yīng),是一種能夠切實改善老年高血壓患者預(yù)后的治療方法,值得廣泛使用。
參考文獻
[1] 曾繁宇,黃遠,鐘廣時.硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓的臨床療效[J].慢性病學雜志,2019,20(02):264-265+268.
[2] 魏娟.硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(24):44-45.
[3] 朱德祥.觀察硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓的臨床療效[J].心血管病防治知識(學術(shù)版),2018(11):11-12.