吳珊珊
【摘 要】目的:探討分析超聲與MRI聯(lián)合診斷乳腺癌及其病理分型中的效果。方法:從2016年6月~2019年6月于我院治療的乳腺癌患者病例中,選取90例作為研究對象,對疑似乳腺癌的患者超聲、MRI及病理分型情況等進行對比和分析。結果:在超聲、MRI及聯(lián)合檢查的診斷結果對比方面,超聲聯(lián)合MRI檢查乳腺癌診斷率為100.00%,超聲檢查診斷率為94.83%,超聲聯(lián)合明顯高于超聲檢查,而且超聲聯(lián)合MRI檢查乳腺癌的漏診率為1.11%,超聲檢查漏診率為14.44%,對比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。超聲與MRI聯(lián)合診斷乳腺癌,可以將診斷的準確性提升上來,二者圖像特征,可以有效保證乳腺癌診斷和病理分型。
【關鍵詞】超聲;MRI;乳腺癌;病理分型
【中圖分類號】R737.9【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2019)11-0118-01
在全球范圍內(nèi),乳腺癌作為重要的女性惡性腫瘤之一,其發(fā)病率比較高,而且年輕化趨勢比較顯著。乳腺癌的預后并不理想,極容易誘發(fā)死亡,諸多患者在發(fā)覺時,往往處于中晚期,從而與最佳的手術治療時機相錯過。因此,乳腺癌早期診斷和明確分型,不僅對早期治療產(chǎn)生了極大的影響,而且在改善患者預后方面也發(fā)揮著重要的作用。在臨床診斷乳腺癌中,影像學檢查得到了廣泛的應用,彩色多普勒超聲、CT、MRI等手段的應用也比較常見【1】,但是其診斷效果是不相同的。本文主要研究和對比超聲與MRI聯(lián)合診斷乳腺癌及其病理分型的效果,給予臨床早期發(fā)現(xiàn)和診斷乳腺癌一定的保障,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
在納入標準中,主要包括入選前沒有接受手術、放化療、乳腺癌表現(xiàn)癥狀顯著等患者,而且接受超聲與MRI檢查,其診斷結果準確無誤。所有患者均對本次研究高度知情,并簽署知情同意書。如果患者伴有乳腺疾病史、手術史、重要臟器功能障礙、精神疾病等,應予以排除?;颊吣挲g為30~65歲,平均為(50.52±5.20)歲。
1.2方法
1.2.1彩色多普勒超聲檢查
患者常規(guī)取仰臥位,上舉雙臂,將雙側乳房和腋窩暴露出來,觸診后,加強超聲探頭的應用,結合不同象限,以乳頭為主,對乳腺、雙側腋窩實施多切面掃描,對腫塊大小、形態(tài)以及腫塊后方回聲等進行密切觀察。
1.2.2MRI檢查
患者雙側乳腺,應與相控陣線圈內(nèi)自然懸垂,細致掃描軸位、矢狀面,抑脂T1WI橫斷面動態(tài)增強掃描參數(shù)主要包括TR、TE、層厚、間隔,1次應為1分鐘,總共重復6次。首次掃描結束以后,間隔20秒,以3.5mL/s速率【2】,注入對比劑,給予二次掃描一定的依據(jù)。
1.3觀察指標
對超聲、MRI、聯(lián)合檢查的診斷效果、病理分型情況等予以分析。
1.4統(tǒng)計學分析方法
選用SPSS 15.0進行數(shù)據(jù)處理,計量資料用()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用(n,%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1超聲、MRI及聯(lián)合檢查的診斷結果對比
超聲聯(lián)合MRI檢查乳腺癌診斷率為100.00%,超聲檢查診斷率為94.83%,超聲聯(lián)合明顯高于超聲檢查,而且超聲聯(lián)合MRI檢查乳腺癌的漏診率為1.11%,超聲檢查漏診率為14.44%,對比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體如表1所示:
2.2典型病例
以某患者為例,年齡為48歲,在手術病理檢查后,確診為左乳腺非特殊性浸潤性癌。根據(jù)彩色多普勒超聲圖像,顯示在左乳內(nèi),存在實性低回聲區(qū),其大小為20㎜×20㎜,形態(tài)不規(guī)則,縱橫比在1以上,深層筋膜連續(xù)性尚未充分體現(xiàn)出來。診斷結果:基于MRI圖像,左乳內(nèi)可見左乳內(nèi)不規(guī)則結節(jié)影,其大小在19㎜左右,周圍還可以看見迂曲增粗血管影。結論:左乳占位性病變,極容易誘發(fā)浸潤性導管癌。
3 討論
乳腺癌組織形態(tài),其復雜性比較顯著,在生物學行為方面,也具有高度的差異性,一定程度上導致治療難度性的增加,并對臨床診斷造成了嚴重影響。借助影像學檢查,可以便于乳腺癌診斷和病情評估,不同影像學的效果是不相同的。在臨床診斷乳腺癌中,超聲檢查和MRI檢查得到了廣泛的應用。其中,在無癥狀人群中,超聲檢查具有適用性,但是在相關因素的影響下,比如儀器性能和分辨率等,顯示微小原位病灶方面效果并不理想。而對于MRI來說,可以將微小病灶、腋窩淋巴結轉移顯示出來,具有顯著的軟組織分辨率、準確率【3】。所以在臨床上,在乳腺癌診斷、術前評估等方面,MRI具有良好的應用價值,但超聲在操作便利和價格等方面的優(yōu)勢比較顯著,而MRI有著較高的操作難度性,而且價格也比較高昂,兩者在臨床推廣方面各存在優(yōu)勢和不足。因此,超聲與MRI聯(lián)合,在診斷乳腺癌方面發(fā)揮著重要的作用,可以給予診斷準確率高度的保障。
參考文獻
[1] 張慧娟.彩色多譜勒超聲對小乳腺癌的超聲診斷價值評估及效果評價[J].影像研究與醫(yī)學應用,2019(16):138-139.
[2] 張勇.彩色多普勒超聲聯(lián)合CT診斷乳腺癌的臨床應用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學,2019,28(08):1869-1870.
[3] 徐倩.乳腺癌的聲像圖特點及彩色多普勒超聲對乳腺癌的診斷價值[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(20):148-149.