馬繼芳 石愛麗 王永芳

摘要 ?對(duì)性誘劑誘芯在谷田玉米螟監(jiān)測(cè)及危害防控中的應(yīng)用效果和使用技術(shù)進(jìn)行了初步研究。結(jié)果顯示，玉米螟專用性誘劑誘芯靈敏度高于測(cè)報(bào)燈，可以較早監(jiān)測(cè)到谷田玉米螟始發(fā)期，對(duì)確定防治適期并及時(shí)防控具有很好的指導(dǎo)作用。在誘捕器選擇上，干式誘捕器與水盆誘捕器誘蛾效果相當(dāng)，且明顯高于三角形誘捕器，干式誘捕器替代傳統(tǒng)水盆誘捕器用于谷田玉米螟防控更為簡(jiǎn)便、可行，每667 m2放置6個(gè)能達(dá)最佳防控效果，防效88.71%。

關(guān)鍵詞性誘劑誘芯;谷田;玉米螟;應(yīng)用

中圖分類號(hào)：S435.132文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-3305（2019）03-007-03

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2019.03.004

玉米螟（Ostrinia furnacalis）是谷田重要的蛀莖類害蟲，以亞洲玉米螟為優(yōu)勢(shì)種，主要在谷子生育后期鉆蛀莖稈、穗軸等造成植株枯死或白穗[1]，嚴(yán)重年份蛀莖率可達(dá)20%，減產(chǎn)嚴(yán)重[2]。由于玉米螟主要在后期鉆蛀危害，部位隱蔽、防控適期難于掌握、防效差，因此多數(shù)產(chǎn)區(qū)對(duì)該蟲不進(jìn)行防控。加之玉米螟寄主范圍廣、生存能力強(qiáng)、蟲源基數(shù)大，導(dǎo)致其在春、夏谷區(qū)的危害逐年加重[3-4]。針對(duì)這一情況，筆者對(duì)玉米螟性誘劑在測(cè)報(bào)及危害防控上的應(yīng)用效果進(jìn)行了初步研究，為利用性誘劑進(jìn)行谷田玉米螟危害監(jiān)測(cè)及長(zhǎng)效綠色防控提供理論依據(jù)，在降低害蟲危害的同時(shí)為谷子有機(jī)生產(chǎn)中的玉米螟防控提供技術(shù)支持。

1材料與方法

1.1供試材料

亞洲玉米螟性誘劑誘芯：北京中捷四方生物科技有限公司、北京天云新橡科技有限公司;水盆誘捕器：自制，制作及架設(shè)方法參照文獻(xiàn)[5];三角黏膠型誘蟲器：北京中捷四方生物科技有限公司;干式誘捕器：寧波紐康生物技術(shù)有限公司;自動(dòng)蟲情測(cè)報(bào)燈：鶴壁佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1性誘劑在谷田玉米螟監(jiān)測(cè)與防控中的應(yīng)用試驗(yàn)在承德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地（隆化縣中關(guān)鄉(xiāng)大鋪村）和河北省農(nóng)林科學(xué)院谷子研究所試驗(yàn)站（石家莊市裕華區(qū)郄馬鎮(zhèn)南郄馬村）進(jìn)行。承德試驗(yàn)點(diǎn)，于田間設(shè)置水盆誘捕器1組，2012、2013年均從5月1開始至8月30日結(jié)束，每5 d調(diào)查1次誘捕器內(nèi)玉米螟蛾量，計(jì)數(shù)后清除。對(duì)比當(dāng)?shù)赜衩酌鴮?shí)際危害情況，評(píng)價(jià)性誘劑對(duì)谷田玉米螟的監(jiān)測(cè)效果。石家莊試驗(yàn)點(diǎn)：2017年8月1日至9月20日，設(shè)置測(cè)報(bào)燈和水盆誘捕器各一組，間距100 m，每日檢查、記錄2種誘測(cè)器材上誘集到的玉米螟成蟲數(shù)量。

1.2.2不同類型誘捕器的誘捕效果試驗(yàn)于2014和2015年在承德市豐寧縣黃旗鎮(zhèn)進(jìn)行。3種誘捕器（水盆誘捕器、三角形誘捕器、干式誘捕器）三角形均勻排列，間距3 m，3次重復(fù)，重復(fù)間設(shè)20 m隔離帶。5月1日開始至8月30日結(jié)束，每10 d調(diào)查1次誘捕器內(nèi)蛾量，計(jì)數(shù)后清除。對(duì)照（CK）未設(shè)置誘捕器，其余管理相同。

1.2.3誘捕器的最佳設(shè)置密度試驗(yàn)于2015年在承德市豐寧縣黃旗鎮(zhèn)進(jìn)行。設(shè)置5個(gè)處理，每667 m2分別放置3、4、5、6、7個(gè)水盆誘捕器，盆間距3 m，3次重復(fù)，處理及重復(fù)間均設(shè)20 m隔離帶。5月1日開始至8月30日結(jié)束，每10 d調(diào)查1次蛾量，計(jì)數(shù)后清除。對(duì)照（CK）未設(shè)置誘捕器，其余管理相同。

1.2.4不同誘捕器、誘芯組合的誘蛾量及防控效果試驗(yàn)于2017年在承德市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地（隆化縣中關(guān)鄉(xiāng)大鋪村）進(jìn)行。設(shè)置2種誘捕器（水盆、干式）+2種誘芯（中捷四方、天云新橡）的組合共4個(gè)處理，3次重復(fù)，處理及重復(fù)間均設(shè)20 m隔離帶。每7 d調(diào)查1次誘捕器內(nèi)蛾量，計(jì)數(shù)后清除。對(duì)照（CK）未設(shè)置誘捕器，其余管理相同。

1.2.5田間防效調(diào)查收獲前3點(diǎn)取樣，對(duì)各處理區(qū)的玉米螟蛀莖率進(jìn)行調(diào)查，每點(diǎn)100株，計(jì)算防效。

防效（%）=（對(duì)照區(qū)蛀莖率-防治區(qū)蛀莖率）/對(duì)照區(qū)蛀莖率×100

2結(jié)果與分析

2.1性誘劑誘芯對(duì)谷田玉米螟的誘測(cè)效果

2012、2013年連續(xù)2年在春谷區(qū)承德記錄了水盆誘捕器對(duì)谷田玉米螟的誘集數(shù)量（圖1），對(duì)其全生育期消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行了持續(xù)監(jiān)測(cè)。2017年在夏谷區(qū)石家莊對(duì)比了水盆誘捕器與自動(dòng)蟲情測(cè)報(bào)燈的誘蛾量（圖2），初步了解了性誘劑與測(cè)報(bào)燈在谷田玉米螟監(jiān)測(cè)與防控上的應(yīng)用效果。

2012年監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，承德5月21—25日始見玉米螟成蟲活動(dòng)，6月16—25日誘捕到的成蟲數(shù)量最多，達(dá)發(fā)生盛期，與文獻(xiàn)記載的春谷區(qū)1代玉米螟成蟲盛發(fā)期基本一致[1-2]。2013年田間玉米螟發(fā)生時(shí)間偏晚，5月26—31日始見少量成蟲，6月26日至7月10日開始進(jìn)入發(fā)生盛期，最大蛾峰出現(xiàn)在7月6—10日，較2012年偏晚10 d左右。結(jié)合承德2012、2013年氣溫變化（承德市氣象局提供），2013年4月月平均氣溫8.3℃，較2012年4月的10.7℃及常年4月平均氣溫11.6℃明顯偏低，推測(cè)2013年玉米螟發(fā)生期延遲與低溫關(guān)系密切。從誘蛾量上看，2012、2013年的誘蛾總量差異不大，分別為651和622頭，與當(dāng)?shù)赜衩酌紫x危害程度（2012年蛀莖率6.7%，2013年蛀莖率6.9%）基本一致。

2017年夏谷區(qū)的誘蛾量對(duì)比顯示，性誘劑誘芯制作的水盆誘捕器在誘蛾時(shí)間上較自動(dòng)蟲情測(cè)報(bào)燈靈敏度更高，在雄蛾的初次誘集時(shí)間上可提前半個(gè)月以上，更適用于早期測(cè)報(bào)。但在盛發(fā)期監(jiān)測(cè)上不及測(cè)報(bào)燈數(shù)量大，有條件的地塊更適合采用測(cè)報(bào)燈或殺蟲燈進(jìn)行集中防控。

2.2不同誘捕器誘蛾效果比較

2.2.1誘捕器類型與誘蛾量2014年3種誘捕器對(duì)谷田玉米螟的誘集效果顯示（圖3a），干式誘捕器誘蛾量最大，全年單盆平均誘蛾量53頭，水盆誘捕器與之相當(dāng)，平均誘蛾量50頭，均與三角形誘捕器的38頭存在極顯著差異。2015年蛾量較大，干式誘捕器的平均誘蛾數(shù)量達(dá)201頭，同樣高于水盆誘捕器和三角形誘捕器（圖3b）。從2年的試驗(yàn)結(jié)果看，三角形誘捕器對(duì)谷田玉米螟的誘殺效果明顯不及干式誘捕器和水盆誘捕器，干式誘捕器和水盆誘捕器差異不顯著。

2.2.2誘捕器類型與防效2015年進(jìn)行的后期防控效果調(diào)查顯示（表1），水盆誘捕器防效最佳，但與干式誘捕器無(wú)顯著差異，分別為77.42%和74.19%，三角誘集器防效最差，為64.52%。未防地塊，蛀莖率達(dá)6.2%，與防控區(qū)存在極顯著差異。

2.3誘捕器設(shè)置密度與誘蛾效果比較

2.3.1誘捕器密度與誘蛾量2015年采用水盆誘捕器進(jìn)行的密度篩選試驗(yàn)顯示（圖4），隨著單位面積上誘捕器數(shù)量的增加，誘蛾數(shù)量也呈逐漸增加趨勢(shì)，至7個(gè)/667 m2時(shí)誘蛾量最大，全生育期平均誘蛾量160頭，6個(gè)/667 m2與之?dāng)?shù)量相當(dāng)，誘蛾量151頭，均顯著高于3、4和5個(gè)/667 m2的處理。每667 m2放置數(shù)量6盆或7盆均可達(dá)到較好的誘殺效果。

2.3.2誘捕器密度與防效表2結(jié)果顯示，隨著單位面積上水盆誘捕器數(shù)量的增加，田間防控效果也逐漸提高，5個(gè)/667 m2以上的密度可將防效控制在80%以上，其中7個(gè)/667 m2和6個(gè)/667 m2的防效最高，均為88.71%，顯著高于3、4和5個(gè)/667 m2誘捕器的防控效果，蛀莖率也表現(xiàn)出極顯著差異，6～7個(gè)/667 m2的密度可將蛀莖率降至1%以下。從防控成本和防控效果兩方面考慮，以每667 m2放置6個(gè)誘捕器最佳。

2.4不同誘芯與誘捕器組合的誘蛾量及防控效果比較

由表3可知，天云新橡誘芯在全生育期總誘蛾量上較中捷四方誘芯有較大優(yōu)勢(shì)，盡管其他各項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)均無(wú)顯著差異，但仍能看出性誘劑防控對(duì)減少田間蛾量、降低蛀莖率有明顯效果，植株被害率較對(duì)照降低了1/4～1/2。

3討論

玉米螟是危害我國(guó)糧食生產(chǎn)的重要害蟲，寄主范圍廣、蟲源基數(shù)大，對(duì)春夏谷生產(chǎn)也構(gòu)成較大威脅。據(jù)調(diào)查，2016年新疆烏魯木齊部分干旱地塊玉米螟蛀莖率超過(guò)50%，剝查單株最高蟲量達(dá)13頭;山西汾陽(yáng)部分春谷田蛀莖率也超過(guò)30%;內(nèi)蒙喀喇沁旗和河南汝州部分地塊的百株蟲量也都在5頭以上。玉米螟已取代粟灰螟成為春谷區(qū)的常發(fā)性主要蛀莖螟蟲。由于該蟲發(fā)生世代不整齊，很難抓住最佳用藥時(shí)間，田間分布不均且鉆蛀至莖稈內(nèi)危害，使得化學(xué)噴霧防效差、藥劑損耗大。該文通過(guò)連續(xù)多年在春夏谷區(qū)進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)初步明確了亞洲玉米螟性誘劑誘芯在谷田玉米螟監(jiān)測(cè)上的應(yīng)用價(jià)值，與傳統(tǒng)測(cè)報(bào)燈相比可提前監(jiān)測(cè)到谷田玉米螟始發(fā)期，做到在盛發(fā)期前提早準(zhǔn)備，盛發(fā)期及時(shí)采取適宜方式高效防治。該技術(shù)用于玉米螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)具有較高的靈敏度和準(zhǔn)確度，可用于谷田玉米螟防治適期的測(cè)報(bào)。李立濤等[5-6]也曾報(bào)道過(guò)性誘劑與殺蟲燈在誘蛾量上有先高后低的現(xiàn)象，并利用性誘劑對(duì)南疆棉鈴蟲和河北夏玉米二點(diǎn)委夜蛾等夜蛾科害蟲進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的報(bào)道，與該文結(jié)果相一致。

據(jù)多年調(diào)查，承德等春谷區(qū)7月下旬至8月上旬為2代玉米螟發(fā)生盛期，但該文連續(xù)2年的誘測(cè)數(shù)據(jù)均顯示8月6日以后誘蛾量為0，推測(cè)可能與前期已將多數(shù)雄蛾誘殺，大大壓低了2代玉米螟發(fā)生數(shù)量有關(guān)。2016、2018年也由于田間蟲量少，未能開展相關(guān)試驗(yàn)。田間蟲量和蛀莖率的降低除受氣候、栽培等因素影響外，也與試驗(yàn)區(qū)連續(xù)多年的性誘劑防控，在一定程度上壓低了蟲源基數(shù)有關(guān)，進(jìn)而從側(cè)面證明了性誘劑在谷田玉米螟長(zhǎng)效防控上的應(yīng)用效果。

傳統(tǒng)水盆誘捕器在使用過(guò)程中操作繁瑣，需持續(xù)補(bǔ)充水量，暴雨、大風(fēng)等夏季惡劣天氣也會(huì)影響誘捕器使用，不適合長(zhǎng)期、大規(guī)模應(yīng)用。該文篩選出了與傳統(tǒng)水盆誘捕器在誘蛾量和防治效果上相當(dāng)?shù)母墒秸T捕器，其在春谷區(qū)的應(yīng)用效果優(yōu)于水盆誘捕器，在夏谷區(qū)的防控效果及應(yīng)用技術(shù)還有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證，以期使谷田玉米螟防控更為簡(jiǎn)便并適合大面積推廣應(yīng)用，同時(shí)符合國(guó)家“十三五”農(nóng)藥減量增效的指導(dǎo)方針，有助于農(nóng)田生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展及有效控害，也為谷子生產(chǎn)特別是有機(jī)谷子生產(chǎn)的進(jìn)一步提質(zhì)增效提供了一項(xiàng)切實(shí)可行的措施。

參考文獻(xiàn)

[1] 谷子病蟲草害防治原色生態(tài)圖譜[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013：40-42.

[2] 何振昌.中國(guó)北方農(nóng)業(yè)害蟲原色圖鑒[M].沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，1997：46-47.

[3] 董立，馬繼芳，鄭直，等.我國(guó)谷子害蟲種類初步調(diào)查[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（11）：50-53.

[4] 崔艷，喬俊耀，白中科.山西省雜糧生產(chǎn)中害蟲防治現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，26（1）：41-44.

[5] 李立濤，馬繼芳，董立，等.二點(diǎn)委夜蛾性誘劑誘芯的田間誘捕效果研究[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2012（4）：18-20.

[6] 盛承發(fā)，何艷，宣維健，等. 性誘盆與頻振燈在棉鈴蟲成蟲動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中的作用比較[J]. 昆蟲知識(shí)，2002，39（5）：343-345.

責(zé)任編輯：鄭丹丹