沈國海
【摘 要】目的:探究不同劑量倍他司汀治療良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈的療效。方法:此次研究選取的研究對象為90例良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈,分為參照組與研究組,每組各45例,給予參照組小劑量倍他司汀治療,給予研究組大劑量倍他司汀治療,對比兩組患者的DHI評分與殘余頭暈癥狀消失時間,使用統(tǒng)計學(xué)進行分析。結(jié)果:比對兩組患者治療4周的DHI評分,研究組均優(yōu)于參照組,組間差異呈P<0.05,形成統(tǒng)計學(xué)意義。比對兩組患者殘余頭痛癥狀消失時間,研究組均優(yōu)于參照組,組間差異呈P<0.05,形成統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈患者實施大劑量倍他司汀治療,有效改善癥狀,縮短治療時間,治療效果顯著。
【關(guān)鍵詞】倍他司汀;良性發(fā)作性位置性眩暈;殘余頭暈
【中圖分類號】R248.3【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)17-0-02
前言
良性發(fā)作性位置性眩暈是一種常見的眩暈疾病,屬于外周前庭疾病,病程較長,反復(fù)發(fā)作,在使用藥物治療時,效果欠佳,近年來,臨床常采用Semont或Epley顆粒手法復(fù)位法進行治療[1],治療效果顯著,但伴隨殘余頭暈。有研究指出,對良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈實施倍他司汀治療可有效改善癥狀,但對于使用劑量存在爭議。本文將以我院90例患者為對象,探究不同劑量倍他司汀治療良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈的療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 此次研究選取的研究對象為90例良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈,研究時間為2018年1月-2018年12月,分為參照組與研究組,每組各45例。參照組,男、女患者分別為21例與24例;年齡在38~61歲之間,平均年齡為(49.85±5.61)歲。研究組,男、女患者分別為20例與25例;年齡在39~60歲之間,平均年齡為(49.06±5.08)歲。將兩組患者臨床資料輸入統(tǒng)計學(xué)軟件中,組間差異呈P>0.05,統(tǒng)計學(xué)意義不存在。
1.2 方法
1.2.1 基礎(chǔ)治療 所有患者均給予抗組胺藥、改善循環(huán)、手法復(fù)位訓(xùn)練等進行治療。
1.2.2 參照組 給予參照組小劑量倍他司汀治療:使用倍他司汀口服治療 ,每天3次,每次6mg。持續(xù)治療4周。
1.2.3 研究組 給予研究組大劑量倍他司汀治療:使用倍他司汀口服治療,每天3次,每次12mg。持續(xù)治療4周。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者DHI評分與殘余頭暈癥狀消失時間,進行分析。
DHI評分:使用DHI量表評估,共有25個項目組成,共0-100分,分?jǐn)?shù)越高表示影響越重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 將研究中的各項數(shù)據(jù)結(jié)果輸入軟件(SPSS19.0)進行證實,不良反應(yīng)的表現(xiàn)形式以(%)為基準(zhǔn),組間予以卡方檢驗,出血量的表現(xiàn)形式以均數(shù)(±)標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間予以T值檢驗,結(jié)果證實后差異呈P<0.05,則表示統(tǒng)計學(xué)意義產(chǎn)生。
2 結(jié)果
2.1 DHI評分對比 比對兩組患者治療4周的DHI評分,研究組均優(yōu)于參照組,組間差異呈P<0.05,形成統(tǒng)計學(xué)意義。詳情見表1。
2.2 治療效果對比 研究組實施大劑量倍他司汀治療,殘余頭痛癥狀消失時間為(11.87±3.48);參照組實施小劑量倍他司汀治療,殘余頭痛癥狀消失時間為(15.43±4.75),組間差異呈P<0.05,形成統(tǒng)計學(xué)意義(T=4.0556)。
3 討論
良性發(fā)作性位置性眩暈是誘發(fā)前庭外周性眩暈常見原因,發(fā)病率為0.65%左右,其中終身疾病者2.4%左右[2],主要發(fā)病人群為女性老年人。臨床在治療良性發(fā)作性位置性眩暈時常采用管石復(fù)位法,可有效解決眩暈問題,但仍有部分患者存在術(shù)后殘余頭暈現(xiàn)象[3],表現(xiàn)為非眩暈性頭痛、不穩(wěn)感、走路浮漂干,在站立、頭部活動、行走時持續(xù)存在,部分患者每天發(fā)作,伴隨惡心嘔吐。殘余頭暈發(fā)病機制尚未明確,可能原因包括(2)管石復(fù)位術(shù)后需要中樞適應(yīng),造成恢復(fù)延遲;(2)管石復(fù)位術(shù)不徹底,殘余耳石碎片發(fā)生移位,引發(fā)輕度眩暈;(3)自助神經(jīng)功能障礙;(4)術(shù)后焦慮、抑郁等負性情緒誘發(fā)殘余眩暈[4]。大量臨床實踐表明,使用倍他司汀良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈具有顯著效果,在激動H1受體作用下,將耳蝸與前庭血管扣賬,使局部血流量在增加,管石復(fù)位后殘余頭暈癥狀消失,同時發(fā)揮H3受體拮抗作用,使祖胺自身負反饋抑制作用充分發(fā)揮,從而發(fā)揮治療效果。倍他司汀藥理作用未在患者發(fā)病機制中殘余,因此起效較慢,且藥物使用劑量要求較高[5]。
本次的研究表明,比對兩組患者治療4周的DHI評分,研究組均優(yōu)于參照組,組間差異呈P<0.05,形成統(tǒng)計學(xué)意義。比對兩組患者殘余頭痛癥狀消失時間,研究組均優(yōu)于參照組,組間差異呈P<0.05,形成統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上,良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈患者實施大劑量倍他司汀治療,有效改善癥狀,縮短治療時間,治療效果顯著。
參考文獻
陳洪華.手法復(fù)位聯(lián)合甲磺酸倍他司汀片治療良性發(fā)作性位置性眩暈的療效[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(7):1235-1236.
胡進,傅偉達,尤克, 等.繼發(fā)性和原發(fā)性良性發(fā)作性位置性眩暈殘余頭暈癥狀的比較[J].中華全科醫(yī)學(xué),2017,15(10):1694-1696.
王冰,李瑋,李六一, 等.低頻經(jīng)顱磁刺激治療陣發(fā)性位置性眩暈患者成功手法復(fù)位后殘余頭暈的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2017,39(4):286-289.
劉斌,段作偉,張海峰等.前庭康復(fù)訓(xùn)練治療良性發(fā)作性位置性眩暈患者殘余頭暈的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2017,39(11):860-862.
王霞,許堯生.抗抑郁藥物治療圍絕經(jīng)期女性良性陣發(fā)性位置性眩暈復(fù)位后殘余癥狀的療效分析[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2018,25(10):571-572.