宋丹丹 梁泳詩
近年來,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論得到學(xué)界的廣泛關(guān)注與研究,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的合理分配是學(xué)校改進(jìn)的一個(gè)重要發(fā)展方向。
斯皮蘭等認(rèn)為,分布式領(lǐng)導(dǎo)是指領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)分布于領(lǐng)導(dǎo)者、追隨者和情境相互作用的“網(wǎng)”中,情境構(gòu)成了研究分布式領(lǐng)導(dǎo)的恰當(dāng)分析單位。筆者對(duì)分布式領(lǐng)導(dǎo)所下的定義是:在學(xué)校組織編制的權(quán)力網(wǎng)層中,由于組織本來的結(jié)構(gòu)關(guān)系與所發(fā)生的學(xué)?;顒?dòng)而形成不同的權(quán)力網(wǎng)點(diǎn),主領(lǐng)導(dǎo)與客領(lǐng)導(dǎo)除各自占領(lǐng)自身的權(quán)力點(diǎn)之外,還存在對(duì)學(xué)校管理活動(dòng)、德育教學(xué)、后勤保障、未來發(fā)展工作進(jìn)行網(wǎng)點(diǎn)移動(dòng),共享決策權(quán)力,從而實(shí)現(xiàn)權(quán)力的分布式移動(dòng),根據(jù)不同的權(quán)力網(wǎng)點(diǎn),權(quán)力的分配比重也不一,并根據(jù)權(quán)配進(jìn)行學(xué)校工作的處理,從而實(shí)現(xiàn)分布式領(lǐng)導(dǎo)。
分布式領(lǐng)導(dǎo)理論至今仍被高度關(guān)注,但未有規(guī)范的定義,筆者想通過自身疏淺的思考,討論分布式領(lǐng)導(dǎo)理論關(guān)注大,概念未統(tǒng)一,國內(nèi)實(shí)踐少,效果未成形的原因。
1 基于三維角度下,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的優(yōu)勢與困境
1.1 分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的自身魅力與問題
第一個(gè)維度是用于分析分布式領(lǐng)導(dǎo)理論得以關(guān)注的內(nèi)部原因。分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的魅力,與體系本身相融合的適度性以及基于基本情況的可變性,可以看出,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論是在以往單一領(lǐng)導(dǎo)或集體領(lǐng)導(dǎo)的狀況下進(jìn)一步的升級(jí)調(diào)整。
自身魅力無窮大,但也存在著相應(yīng)的概念性問題。在閱讀文獻(xiàn)過程中,筆者發(fā)現(xiàn)很多學(xué)者提出分布式領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵不在于權(quán)力的分配而是在于影響的分配。筆者粗淺地認(rèn)為在分布式領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)的過程中,校長的職責(zé)該怎么分配,雖說分布式領(lǐng)導(dǎo)不是注重權(quán)力的分配,而是在于影響的分配,但分布式領(lǐng)導(dǎo)的途徑還是權(quán)力的分配,因此思考層級(jí)內(nèi)規(guī)定的校長職位是否還具有重要地位?權(quán)力因?yàn)椴煌那榫扯淖兎峙浔壤?,那么比例又是如何劃分如何獲得均衡,這都是在分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的相關(guān)定義與解釋中暫時(shí)未能明確的,也是值得去研究和界定的問題。
1.2 分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的實(shí)踐需求與困境
第二個(gè)維度是用于分析分布式領(lǐng)導(dǎo)得以關(guān)注的外部原因。在實(shí)踐需求中,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論能夠給予學(xué)校一份新的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)工作手冊,為學(xué)校人員提供一種診斷工具,幫助實(shí)踐者了解、反思并改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐。
無論外界實(shí)踐中需求程度有多深,但是在實(shí)際應(yīng)用中分布式領(lǐng)導(dǎo)理論也面臨著困境。傳統(tǒng)個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)觀念的根深蒂固,傳統(tǒng)校長負(fù)責(zé)制的領(lǐng)導(dǎo)方式和自上而下、層級(jí)分明、管理嚴(yán)密的科層制組織結(jié)構(gòu)難以讓位。由于存在地區(qū)等差異,想要形成一種共同的文化是極為困難的。而分布式領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)用的首要前提就是擁有共同的文化和價(jià)值觀。學(xué)校面臨包括學(xué)校目標(biāo)的沖突、關(guān)注度的沖突。如校長關(guān)注的是來自學(xué)校外部的壓力,教師關(guān)注的更多是來自自己的職位與學(xué)生的壓力。二者在共同的道路上卻追求不同,必然相互間矛盾沖突。
1.3 分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的評(píng)價(jià)方式與難題
第三個(gè)維度是用以分析分布式領(lǐng)導(dǎo)理論后續(xù)發(fā)展的時(shí)空維度。即分布式領(lǐng)導(dǎo)是否能帶來實(shí)效的問題。目前的研究情況看來,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的評(píng)價(jià)方式主要應(yīng)用的研究方式是量化研究,這類研究關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐作為一系列的變量,如分布式領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐的方式與另一類結(jié)果變量如學(xué)生成績或教師發(fā)展變量之間的關(guān)系,來探究何種類型、何種程度的分布式領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生的作用。在研究的過程中,我們更應(yīng)不要掉進(jìn)“領(lǐng)導(dǎo)總有積極效果”的誤區(qū),不應(yīng)該硬性把領(lǐng)導(dǎo)與好的組織結(jié)果聯(lián)系起來,分布式領(lǐng)導(dǎo)同樣允許消極的組織結(jié)果,辯證地發(fā)展分布式領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià)方式。
2 基于三維角度下,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的優(yōu)化策略
2.1 發(fā)揮自身魅力,統(tǒng)一概念界定
作為集體領(lǐng)導(dǎo)、分權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)階版,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論具有一定的前瞻性與科學(xué)性,它是基于領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)狀而提出的優(yōu)化改進(jìn)理論,是研究者們的一個(gè)新角度新領(lǐng)域。但同時(shí)它也具有新事物的一般特質(zhì),便是需要被緩慢完善與接受。如今還未形成較為明確與規(guī)范,獲得教育界學(xué)者一致認(rèn)可的分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的概念界定,這也成為了較大的障礙,因每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者理解不同,甚至可能會(huì)曲解,而導(dǎo)致實(shí)施效果不明確或是不理想。因此發(fā)揮分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的自身魅力,應(yīng)最先統(tǒng)一分布式領(lǐng)導(dǎo)的概念界定。首先,整理并梳理近年關(guān)于分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的概念界定;其次,在有關(guān)學(xué)者的實(shí)踐研究與相關(guān)學(xué)校的實(shí)施情況下做出概念界定;最后結(jié)合分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的初衷,凸顯分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的靈活性實(shí)用性。
2.2 回應(yīng)實(shí)踐需求,提高應(yīng)變能力
在概念性的界定之后,落實(shí)在學(xué)校應(yīng)用與發(fā)展階段,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論需要做到回應(yīng)時(shí)間需求,提高其應(yīng)變能。與概念性界定相關(guān),便是提高其靈活性。為什么是靈活性呢?在上文中,筆者為分布式領(lǐng)導(dǎo)理論作出粗淺的筆者自己的一個(gè)概念界定,其中“權(quán)力網(wǎng)點(diǎn)”是關(guān)鍵詞,組織與權(quán)力編織的網(wǎng)絡(luò)上有許多不一樣的實(shí)踐情境將會(huì)發(fā)生與發(fā)展,學(xué)校組織的領(lǐng)導(dǎo)與管理層必須在自身的權(quán)力規(guī)定下,共同協(xié)作、分配權(quán)力去決策學(xué)?;顒?dòng),這個(gè)不僅需要人才的靈活程度,也需要分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的應(yīng)變能力提高,因此在分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的界定與實(shí)施過程中一定要提高靈活應(yīng)變能力,在每一個(gè)權(quán)力網(wǎng)點(diǎn)中,學(xué)校自身都要設(shè)計(jì)合理合適的關(guān)于分布領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力分配點(diǎn),如此才能駕馭情境的變化與分布領(lǐng)導(dǎo)的多變性。
2.3 完善評(píng)價(jià)方式,實(shí)現(xiàn)效果監(jiān)測
評(píng)價(jià)是一個(gè)措施或是方法實(shí)施之后,獲取效果如何的重要方式,因此無論在哪一種組織當(dāng)中,企業(yè)或是學(xué)校都需要為即將實(shí)施或已經(jīng)實(shí)施的方案作出相應(yīng)的評(píng)價(jià)反饋,才能獲得更大的進(jìn)步。分布式領(lǐng)導(dǎo)理論也不例外,在時(shí)空這一角度下,如何讓分布式領(lǐng)導(dǎo)理論朝著優(yōu)化的方向發(fā)展,分布式領(lǐng)導(dǎo)理論的研究也不可缺少相關(guān)評(píng)價(jià)方式的研究,以監(jiān)測實(shí)現(xiàn)的效果。量化研究與質(zhì)的研究可以相互作用相互補(bǔ)充來進(jìn)行評(píng)價(jià),更具全面性與科學(xué)性。
(作者單位:華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院)