陳澤明

摘 要：本文以廣西17個國家級全域旅游示范區(qū)為研究對象，利用因子分析以及引力模型來說明旅游中心度和旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值之間的相關(guān)性，并構(gòu)建了廣西國家級全域旅游示范區(qū)空間結(jié)構(gòu)模型，為廣西旅游業(yè)發(fā)展以及我國其他地區(qū)全域旅游示范區(qū)的建立提供了重要的理論指導(dǎo)。結(jié)果表明：廣西全域旅游發(fā)展整體呈現(xiàn)“南強北弱”態(tài)勢；南寧市作為核心城市，具有較強的旅游集散力以及旅游經(jīng)濟輻射力，賀州市、欽南區(qū)和陽朔縣等次之；旅游中心度和旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系；廣西國家級全域旅游示范區(qū)可劃分為兩類，其一為桂北山水民俗風情區(qū)；其二為北部灣國際旅游度假區(qū)。由于這17個國家級全域旅游示范區(qū)的旅游發(fā)展不均衡，因此，運用引力模型和因子分析法，構(gòu)建廣西國家級全域旅游示范區(qū)空間結(jié)構(gòu)，有利于把廣西建成旅游強區(qū)，同時也為其他省的國家全域旅游示范區(qū)提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：廣西；旅游示范區(qū)；因子分析法

Abstract： With 17 national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi as research objects， this paper uses the factor analysis and the gravity model to illustrate the correlation between tourism centrality and associated value of tourism economy， and to build a space structure model for national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi， which provides an important theoretical guidance for tourism development in Guangxi and the establishment of the all-for-one tourism demonstration areas in other regions in China. According to the result， the all-for-one tourism development in Guangxi is “stronger in the south and weaker in the north” on the whole； Nanning， as the core city， has a strong tourism distribution force and tourism economic radiation force， followed by Hezhou City， Qinnan District and Yangshuo County， etc； there is a significant positive correlation between tourism centrality and associated value of tourism economy； the national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi can be divided into two categories： one is the Northern Guangxi Landscape and Folk Customs Area， and the other is Beibu Gulf International Tourist Resort. Since the tourism development in these 17 national all-for-one tourism demonstration areas is not balanced， the gravity model and factor analysis method are used to construct a space structure for the national all-for-one tourism demonstration areas in Guangxi， which is helpful to build Guangxi to be a strong tourim region and also provides a useful reference for the national all-for-one tourism demonstration areas in other provinces.

Key Words： Guangxi； tourism demonstration area； factor analysis method

0 引言

在旅游大眾化和旅游需求多元化的背景下，旅游空間結(jié)構(gòu)依然是研究熱點。學者們利用不同的分析方法對全域旅游進行了研究。對當前已有的研究成果進行分析可知，專家學者們應(yīng)用的研究方法呈現(xiàn)多樣化特征，且研究也逐漸朝著專業(yè)化和成熟化的方向發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

1）旅游中心度

旅游中心度是衡量城市旅游實例的指標，計算關(guān)鍵在于要素選擇和相關(guān)指標體系的建立。學者們對此進行了較為充分全面的研究，取得的研究成果也十分豐富，為本研究提供了一定理論借鑒，旅游中心高低同旅游中心地等級支撐呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。旅游中心地合適反應(yīng)一個地區(qū)旅游集散功能的指標，能面向區(qū)域內(nèi)旅游景點或旅游區(qū)外旅游者提供一定強度的交通、管理等旅游信息。高登記旅游中心能輻射帶動旅游中心的發(fā)展，最終在區(qū)域內(nèi)形成等級網(wǎng)絡(luò)的旅游中心地體系。

2）旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值

經(jīng)濟引力論提出，萬有引力適用于經(jīng)濟聯(lián)系，換句話說區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系存在相互吸引的規(guī)律性。隨著旅游經(jīng)濟聯(lián)系的進一步發(fā)展，該模型被逐漸應(yīng)用于測算區(qū)域旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值，該指標用于反應(yīng)旅游城市和其他旅游城市之間經(jīng)濟聯(lián)系緊密程度，同時也能說明該旅游城市區(qū)域內(nèi)輻射帶動能力，旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值計算公式如下：

1.2數(shù)據(jù)來源

兩市間最短距離來源于地圖，以兩地之間的客運站為起始點，旅游接待人數(shù)、收入以及酒店數(shù)量和等級等指標如下表1所示。表中的X1～X2表示示范區(qū)旅游資源吸引力的大小；X3，～X6表示示范區(qū)交通通達性的重要指標；X7，～X10能綜合反映旅游接待能力的大小和旅游服務(wù)質(zhì)量的高低；X11～X15表示示范區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展總體水平。

2 示范區(qū)空間構(gòu)建背景分析

2.1旅游資源空間分布特征

廣西是少數(shù)民族聚居區(qū)，沿海臨邊，濱海風光和邊境風貌旅游資源豐富。桂東北以山水旅游資源為主，從圖1看出，山水旅游資源同樣分布在示范區(qū)內(nèi)。

2.2交通空間分布特征

示范區(qū)內(nèi)形成了以高鐵、高速公路、國道和鐵路為骨架的交通運輸網(wǎng)（見圖1）沿海高鐵使北海、欽南區(qū)等地區(qū)劃入以南寧市為中心的“1小時交通圈”內(nèi)，這種劃分在很大程度上有助于促進北部灣國際旅游度假區(qū)的建立。

3 結(jié)果分析

3.1旅游中心度分析

運用SPSS16.0軟件對旅游中心度指標進行因子分析，得到示范區(qū)旅游中心度排名如下表2所示。根據(jù)表中數(shù)據(jù)可知，南寧市得分超過其他城市，由此可知該市綜合實力和旅游經(jīng)濟輻射能力強，是旅游示范區(qū)的核心城市。總體上看，示范區(qū)旅游綜合發(fā)展實力呈“南強北弱”態(tài)勢。

3.2旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值分析

公國引力模型進行管理值測算得到示范區(qū)旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)表以及關(guān)聯(lián)總值排名如下表所示。根據(jù)分析可知示范區(qū)旅游發(fā)展實力呈現(xiàn)“南強北弱”態(tài)勢，印證了上述分析結(jié)果。

旅游中心度和旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值分析

從圖2可看出，旅游中心度和經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值具有較好的擬合程度，兩者之間具有顯著正相關(guān)關(guān)系。南寧市和北海市憑借良好的旅游資源在旅游中心度和旅游經(jīng)濟關(guān)聯(lián)總值上分別排名第1、第2位。其他諸多城市由于不同指標之間具有較大差異，因此在旅游中心度和經(jīng)濟關(guān)聯(lián)總值上排名不對等，但是兩者之間的差距較小，據(jù)圖如下表5所示。

3 廣西全域旅游示范區(qū)空間結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建

根據(jù)17市旅游中心旅游中心度和經(jīng)濟關(guān)聯(lián)值、地理位置和旅游資源相似度等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)構(gòu)建桂北山水民俗風情區(qū)和北部灣國際旅游度假區(qū)空間結(jié)構(gòu)模型圖如下圖3。

3.1桂北山水民俗風情區(qū)

巴馬縣、宜州市和金秀縣距大桂林圈較近，具有相似的山水旅游和民俗風情旅游資源，因此可構(gòu)成桂北山水民俗風情區(qū)。在該區(qū)中，陽朔縣、賀州市等旅游發(fā)展實力較強，可帶動區(qū)內(nèi)其他城市發(fā)展，有利于培育大桂林旅游圈新增長點。包茂高速G65等交通網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建為區(qū)域旅游發(fā)展提供了必要基礎(chǔ)。從另一方面而言，應(yīng)當充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，促使地區(qū)之間開展多領(lǐng)域交流合作，打造具有廣泛參與性的國際海洋節(jié)事活動。

3.2緊抓政策機遇，推進海洋節(jié)事市場化和產(chǎn)業(yè)化

鼓勵社會力量參與海洋節(jié)事活動的策劃管理，支持興辦節(jié)慶文化企業(yè)，完善監(jiān)管機制，探索更為靈活的政策體系，優(yōu)化市場環(huán)境，增強產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)作用，推進多產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)聯(lián)動發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)化水準。

3.3將海洋節(jié)事納入目的地營銷，實現(xiàn)品牌化發(fā)展海洋節(jié)事活動，打造國際旅游島和海洋強省。打造出具有代表性的文化符號和市場認可的品牌標志，助推目的地戰(zhàn)略目標實現(xiàn)和節(jié)慶自身可持續(xù)發(fā)展。

4 結(jié)語

海洋經(jīng)濟時代，海洋節(jié)事活動在很大程度上具有促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、促進文化發(fā)展的重要作用，因此人們應(yīng)當盡快將海洋節(jié)事發(fā)展提上議程，并通過旅游研究、實踐指導(dǎo)以及政策扶持來發(fā)揮海洋強省的功能作用。

參考文獻

[1]李金早。全域旅游的價值和途徑.領(lǐng)導(dǎo)決策信息，2017（05）：16-17.

[2]徐宏，徐榮民.國內(nèi)全域旅游研究進展及其理論創(chuàng)新.安順學院學報，2017，19（03）：97-101.

[3]厲新建，張凌云，崔莉.全域旅游：建設(shè)世界一流旅游目的地的理念創(chuàng)新——以北京為例.人文地理，2013，28（03）：130-134.

[4]呂俊芳.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視閥下中國全域旅游發(fā)展范式研究.河南科學，2014，32（01）：139-142.