【摘要】目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)、新格局，供給側(cè)改革是我國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的必然要求。本文首先對(duì)供給側(cè)改革對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)模式的沖擊進(jìn)行了深入分析，在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)對(duì)供給側(cè)改革視角下商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新策略進(jìn)行了論述。

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革? 商業(yè)經(jīng)濟(jì)? 創(chuàng)新策略

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷完善，商業(yè)企業(yè)應(yīng)該積極思考如何應(yīng)對(duì)在供給方面的運(yùn)營(yíng)能力不足和資源不足，如何更加深入推動(dòng)供給側(cè)領(lǐng)域改革。當(dāng)前在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中勞動(dòng)力、土地等要素的低成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)隨著人口紅利的消退而逐漸消失，以綠色、和諧以及開(kāi)放為核心的新型商業(yè)經(jīng)濟(jì)類型逐漸發(fā)展壯大。目前我國(guó)商業(yè)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該清晰的認(rèn)識(shí)到商業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是目前阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因，而不是商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性問(wèn)題。同時(shí)還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，商業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題只能通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革來(lái)有效解決。所以商業(yè)企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)下應(yīng)該積極順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)，積極調(diào)整商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)來(lái)優(yōu)化商業(yè)企業(yè)內(nèi)部以及外部資源的優(yōu)化配置，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)商業(yè)經(jīng)濟(jì)在新發(fā)展階段的健康穩(wěn)定可持續(xù)性發(fā)展。

一、供給側(cè)改革對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)濟(jì)模式的沖擊

（一）商業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)供給結(jié)構(gòu)失衡

2008年世界金融危機(jī)的產(chǎn)生主要是由于美國(guó)的次貸危機(jī)，其具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)通貨膨脹匯率和失業(yè)率均居高不下，導(dǎo)致以刺激消費(fèi)為主要方式的凱恩斯策略難以取得理想的效果。對(duì)于這種滯漲型經(jīng)濟(jì)危機(jī)，供給側(cè)理論具有良好的應(yīng)用能力。關(guān)于經(jīng)濟(jì)供給側(cè)理論，美國(guó)前總統(tǒng)里根為了調(diào)整經(jīng)濟(jì)供需總量失衡問(wèn)題提出了里根經(jīng)濟(jì)學(xué)，其主要內(nèi)容包括：“減稅、降低財(cái)政支出水平、控制貨幣發(fā)行量和放松管制等執(zhí)政措施”。不同于里根經(jīng)濟(jì)學(xué)，我國(guó)所提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展供給側(cè)理論主要是用于調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題。目前雖然我國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)成為世界上的經(jīng)濟(jì)大國(guó)和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但是由于我國(guó)人口基數(shù)大，人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，人均需求量與消費(fèi)量之間還存在較大的缺口，我國(guó)當(dāng)前的商業(yè)經(jīng)濟(jì)總供給規(guī)模在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將難以有效滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的總需求規(guī)模。對(duì)其原因進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn)，這一問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因在于我國(guó)在過(guò)去經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的長(zhǎng)期刺激，在市場(chǎng)資源配置中主要以國(guó)家政府為主，進(jìn)而偏離了市場(chǎng)的真實(shí)需求，不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。這種市場(chǎng)資源錯(cuò)配導(dǎo)致我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形成了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，進(jìn)而影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量。

（二）商業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的供給資源配置問(wèn)題

瓦爾拉斯認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中閑置資源產(chǎn)生的根本原因在于商業(yè)系統(tǒng)的生能例沒(méi)有匹配系統(tǒng)性的均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。只有在特定的條件下，產(chǎn)能不均衡才會(huì)導(dǎo)致商業(yè)系統(tǒng)資源的閑置。一方面商業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的知識(shí)發(fā)展規(guī)模已經(jīng)趨于穩(wěn)定，在短期內(nèi)沒(méi)有技術(shù)實(shí)現(xiàn)飛躍發(fā)展的可能性;另一方面商業(yè)領(lǐng)域的資源正在被利用，但是沒(méi)有被完全充分利用。一般來(lái)說(shuō)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中商業(yè)領(lǐng)域資源的閑置問(wèn)題只是暫時(shí)的，主要是由于資源的價(jià)值并非取決于資源本身，而是取決于資源使用者的觀點(diǎn)。部分商業(yè)經(jīng)濟(jì)資源被認(rèn)為沒(méi)有任何價(jià)值，并不能說(shuō)明該資源就沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)價(jià)值，只能說(shuō)明該資源由于錯(cuò)配原因?qū)е缕浔慌渲迷诹瞬缓线m的領(lǐng)域。所以我國(guó)供給側(cè)經(jīng)濟(jì)改革首先應(yīng)該對(duì)這些限制資源的內(nèi)涵進(jìn)行重新分析，進(jìn)而為后續(xù)的資源優(yōu)化配置奠定基礎(chǔ)。

商業(yè)企業(yè)通過(guò)業(yè)務(wù)外包方式可以幫助企業(yè)從低效率運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域撤出，集中優(yōu)勢(shì)力量發(fā)展核心業(yè)務(wù)，有助于提升產(chǎn)品供給端的資源利用效率。同時(shí)我們應(yīng)該注意到，在業(yè)務(wù)外包過(guò)程中商業(yè)企業(yè)與承包商之間為獨(dú)立法人之間的關(guān)系，沒(méi)有隸屬關(guān)系，雙方關(guān)于業(yè)務(wù)外包事宜所導(dǎo)致的權(quán)利和責(zé)任關(guān)系由外包合同進(jìn)行明確。但是在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中商業(yè)企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有復(fù)雜性和豐富性的特點(diǎn)，但是商業(yè)外包合同的內(nèi)容較為有限，在這種情況下業(yè)務(wù)外包合同難以對(duì)雙方具體的權(quán)責(zé)關(guān)系進(jìn)行詳盡的規(guī)定，這便導(dǎo)致在外包業(yè)務(wù)后續(xù)的開(kāi)展過(guò)程中容易導(dǎo)致商業(yè)企業(yè)與對(duì)外承包商之間發(fā)生沖突。除此之外，商業(yè)企業(yè)與業(yè)務(wù)承包商之間的業(yè)務(wù)運(yùn)作流程通常情況下也存在一定的差異，難以完全兼容。商業(yè)企業(yè)的業(yè)務(wù)運(yùn)作流程通常由商業(yè)企業(yè)所處的細(xì)分行業(yè)以及企業(yè)地域營(yíng)銷環(huán)境所決定，與之不同的是業(yè)務(wù)承包商的業(yè)務(wù)運(yùn)作流程通常情況下是基于常規(guī)的商業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)規(guī)律來(lái)設(shè)計(jì)的。商業(yè)企業(yè)與業(yè)務(wù)承包商之間的這種業(yè)務(wù)流程不兼容問(wèn)題在很大程度上提高了雙方之間的對(duì)接成本，降低了商業(yè)企業(yè)的盈利能力，不利于商業(yè)企業(yè)核心業(yè)務(wù)的順利開(kāi)展。

（三）商業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)供給技術(shù)支撐問(wèn)題

在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主要特征的電子商務(wù)業(yè)態(tài)完全顛覆了傳統(tǒng)的商業(yè)活動(dòng)模式，其發(fā)展不受時(shí)間和空間的影響，基于先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，賦予了消費(fèi)者更多的消費(fèi)選擇權(quán)和更加自由的購(gòu)買便利，給消費(fèi)者帶來(lái)了更好的消費(fèi)體驗(yàn)。在電子商務(wù)發(fā)展的大背景下，傳統(tǒng)實(shí)體店經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格較高、性價(jià)比較低、消費(fèi)者體驗(yàn)明顯不足等原因，導(dǎo)致其在發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)，很多中青年消費(fèi)者更傾向于電子商務(wù)平臺(tái)。電子商業(yè)與傳統(tǒng)商務(wù)在發(fā)展過(guò)程中逐漸形成了兩種關(guān)系：一是電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)商務(wù)的替代關(guān)系，在電子商業(yè)發(fā)展的過(guò)程中完全改變了消費(fèi)者的消費(fèi)方式和消費(fèi)觀念;二是電子商業(yè)和傳統(tǒng)商務(wù)之前的互補(bǔ)關(guān)系，電子商務(wù)有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)商務(wù)的一些不足，通過(guò)電子商務(wù)消費(fèi)者可以及時(shí)買到在實(shí)體店中難以買到的商品，有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)商務(wù)的不足。在這種情況下，商業(yè)企業(yè)應(yīng)該站在戰(zhàn)略發(fā)展的高度對(duì)業(yè)務(wù)功能進(jìn)行重新定位，基于差異化發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)當(dāng)前商業(yè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題進(jìn)行全面分析，繼而與電子商務(wù)之間形成市場(chǎng)錯(cuò)位，保持自身在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)地位。

二、供給側(cè)改革視角下商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新策略

（一）積極推動(dòng)商業(yè)領(lǐng)域供給側(cè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革

首先商業(yè)企業(yè)應(yīng)該以提高中高端消費(fèi)供給能力作為著力點(diǎn)積極推動(dòng)商業(yè)領(lǐng)域供給側(cè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)?，F(xiàn)階段我國(guó)商業(yè)企業(yè)應(yīng)該不斷提高中高端消費(fèi)供給能力，積極圍繞綠色經(jīng)濟(jì)以及休閑型經(jīng)濟(jì)來(lái)創(chuàng)造新的消費(fèi)熱點(diǎn)，在為消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的基礎(chǔ)上，培育消費(fèi)市場(chǎng)的中高端業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。商業(yè)企業(yè)還應(yīng)該加強(qiáng)電子商務(wù)的建設(shè)，將電子商務(wù)也傳統(tǒng)商務(wù)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，積極創(chuàng)新拓展新的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物模式，開(kāi)展商業(yè)企業(yè)在線電子商務(wù)業(yè)務(wù)與實(shí)體店業(yè)務(wù)相互融合的一體化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)之間的疊加效應(yīng)，更好滿足消費(fèi)者個(gè)性化、差異化消費(fèi)需求，同時(shí)不斷提高商業(yè)企業(yè)服務(wù)中高端消費(fèi)者的能力。此外商業(yè)企業(yè)還應(yīng)該加強(qiáng)物流系統(tǒng)與商業(yè)系統(tǒng)的對(duì)接建設(shè)，基于我國(guó)具體國(guó)情建設(shè)第三方物流信息平臺(tái)，促進(jìn)商業(yè)企業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革成果能夠更為廣泛普遍的服務(wù)社會(huì)群體。

其次商業(yè)企業(yè)應(yīng)該大力發(fā)函生活性商業(yè)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逐漸由傳統(tǒng)的投資拉動(dòng)型和出口導(dǎo)向型向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。商業(yè)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該積極瞬時(shí)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)發(fā)展生活性商業(yè)經(jīng)濟(jì)，增加商品種類，豐富服務(wù)模式，更好滿足人民群眾的生活需求，實(shí)現(xiàn)生活消費(fèi)方式從傳統(tǒng)的生存型向發(fā)展性轉(zhuǎn)變。

（二）優(yōu)化商業(yè)領(lǐng)域供給側(cè)資源配置

首先商業(yè)企業(yè)應(yīng)該基于業(yè)務(wù)外包來(lái)提高供給側(cè)資源利用率。供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的主要目的便是提高商業(yè)企業(yè)在發(fā)展中的盈利能力。由于商業(yè)企業(yè)往往具有多個(gè)不同的業(yè)務(wù)模塊，而不同業(yè)務(wù)模塊之間具有不同的盈利能力，基于商業(yè)企業(yè)有限的運(yùn)營(yíng)資源，商業(yè)企業(yè)需要將運(yùn)營(yíng)資源從低盈利業(yè)務(wù)模塊向高盈利業(yè)務(wù)模塊轉(zhuǎn)移。同時(shí)考慮到商業(yè)企業(yè)作為服務(wù)終端市場(chǎng)，由于多年的發(fā)展積累其為消費(fèi)者提供服務(wù)具有一定的系統(tǒng)性和完整性，在服務(wù)過(guò)程中缺失任何業(yè)務(wù)模塊均會(huì)影響消費(fèi)者的體驗(yàn)。在這種情況下商業(yè)企業(yè)采用非核心業(yè)務(wù)外包的方式，通過(guò)外包承包商來(lái)滿足向消費(fèi)者提供一攬子商業(yè)服務(wù)的需求。將非核心業(yè)務(wù)外包之后，而商業(yè)企業(yè)則可以集中優(yōu)勢(shì)資源拓展深化核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提高核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的資源利用率，進(jìn)而提高企業(yè)的盈利能力。

其次商業(yè)企業(yè)還應(yīng)該增強(qiáng)內(nèi)部閑置資源的社會(huì)共享能力。企業(yè)內(nèi)部的閑置資源控制權(quán)和所有權(quán)均歸商業(yè)企業(yè)所有，但是這種控制權(quán)和所有權(quán)的統(tǒng)一化無(wú)法實(shí)現(xiàn)這些閑置資源利用效率的最大化。所以商業(yè)企業(yè)在條件允許的情況下，可以考慮將所有權(quán)和控制權(quán)分離，積極推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部閑置資源的社會(huì)共享能力，通過(guò)將這些企業(yè)內(nèi)部閑置資源向社會(huì)共享，一方面提供這些資源的利用效率，另一方面提高商業(yè)企業(yè)的盈利能力。不同于傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)，商業(yè)企業(yè)通常采用輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式，因此其在向業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)移控制權(quán)的過(guò)程中需要較低的交易成本，有助于促進(jìn)閑置資源的社會(huì)化運(yùn)作。接受商業(yè)企業(yè)閑置資源的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)企業(yè)在外購(gòu)資產(chǎn)選擇過(guò)程中應(yīng)該充分考慮企業(yè)當(dāng)前所服務(wù)目標(biāo)市場(chǎng)客戶的群體特征，保障企業(yè)供需的有效匹配。

三、結(jié)束語(yǔ)

基于上述分析，我國(guó)商業(yè)企業(yè)應(yīng)該積極順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)，突破傳統(tǒng)發(fā)展運(yùn)營(yíng)理念，在供給側(cè)改革的大背景下，基于企業(yè)自身情況尋求改革創(chuàng)新，培育新的市場(chǎng)盈利領(lǐng)域，面對(duì)電子商務(wù)發(fā)展的巨大沖擊，能夠?qū)崿F(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展，保持企業(yè)在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的核心優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐妍.基于供給側(cè)改革視角下商業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息， 2018，（9）.

[2]李向榮.淺析供給側(cè)改革視角下的中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)， 2017，（20）.

作者簡(jiǎn)介：姜超（1983-），男 ，漢族 ，本科，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院在職人員高級(jí)課程研修班學(xué)員，專業(yè)：世界經(jīng)濟(jì)，研究方向：世界經(jīng)濟(jì)學(xué)。