鄭州市骨科醫(yī)院（450000）劉睿

1 資料方法

1.1 資料 以2017年7月～2018年7月間本院接受治療的運(yùn)動(dòng)造成膝關(guān)節(jié)損傷患者視為研究對(duì)象，從中隨機(jī)抽選出80例，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組，每組各有患者40例。所有參與人員均知曉并同意此次研究，本次研究?jī)?nèi)容得到醫(yī)院認(rèn)同。其中，對(duì)照組患者中，男性、女性患者分別為：22例、18例，年齡區(qū)間在18～34歲，平均年齡（26.4±3.1）歲；觀察組男、女性患者占比各為23、17例；年齡范圍在18歲～36歲，年齡平均（26.7±3.3）歲。比較上述兩組手術(shù)治療患者的基本資料，組間數(shù)據(jù)比對(duì)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：P值大于0.05，可對(duì)比。

1.2 方法 對(duì)照組患者在接受治療過(guò)程中，實(shí)施常規(guī)護(hù)理服務(wù)，具體護(hù)理內(nèi)容為：遵循醫(yī)囑對(duì)患者實(shí)施常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理、康復(fù)訓(xùn)練等。觀察組膝關(guān)節(jié)損傷患者在接受治療過(guò)程中，對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理，具體護(hù)理內(nèi)容為：①評(píng)估患者心理狀態(tài) 在患者入院接受治療后，與患者進(jìn)行的溝通交流，評(píng)估患者的內(nèi)心狀態(tài)，并為患者制定個(gè)性化心理護(hù)理方案[1]。②健康教育 很多患者在得知膝關(guān)節(jié)損傷，認(rèn)為自己無(wú)法康復(fù)，或康復(fù)后無(wú)法再做大幅度運(yùn)動(dòng)。但是患者的康復(fù)情況主要受到其病情影響，所以護(hù)理人員應(yīng)告知患者其疾病的相關(guān)知識(shí)以及患者配合康復(fù)訓(xùn)練的重要性，告知患者不必過(guò)于擔(dān)心，積極配合護(hù)理工作、治療能夠早日恢復(fù)健康[2]。③心理護(hù)理 采用注意力轉(zhuǎn)移法或冥想法，讓患者放松下來(lái)，并對(duì)患者進(jìn)行心理暗示，以積極向上語(yǔ)言疏導(dǎo)患者內(nèi)心不良情緒，提高患者的主觀能動(dòng)性，讓患者能主動(dòng)配合治療。

附表 兩組膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者的SAS、SDS評(píng)分對(duì)比（±s）

附表 兩組膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者的SAS、SDS評(píng)分對(duì)比（±s）

注：*表示與對(duì)照組相比較：P值小于0.05。

組別(n=40) SAS（護(hù)理前） SAS（護(hù)理后） SDS（護(hù)理前） SDS（護(hù)理后）對(duì)照組 56.70±5.20 50.14±4.10 58.94±5.13 54.22±4.78觀察組 56.87±5.13 44.59±4.11* 58.92±5.11 47.80±4.46*

1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組膝關(guān)節(jié)損傷患者的SAS、SDS評(píng)分。SAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：50分為分界值，低于50分表示心理健康，大于50分隨著分值增加患者焦慮程度增加。SDS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：53分為分界值，低于53分為心理健康，分值與抑郁心理呈正相關(guān)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所得結(jié)果均帶入SPSS22.0版中進(jìn)行處理，兩組患者的SAS、SDS評(píng)分均為計(jì)量資料，使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，使用t進(jìn)行組間比較。以P＜0.05表示兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

實(shí)施護(hù)理前，兩組膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者的SAS、SDS評(píng)分并無(wú)較大的差異性：P大于0.05；護(hù)理后兩組膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者SAS、SDS評(píng)分，存在一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：P值小于0.05，見(jiàn)附表。

3 討論

隨著人們的維權(quán)意識(shí)不斷加強(qiáng)，人們對(duì)于護(hù)理服務(wù)不再滿足于生理健康，而是注重身心健康共同護(hù)理。心理護(hù)理的應(yīng)用對(duì)于患者而言具有一定效果，對(duì)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的膝關(guān)節(jié)損傷患者而言，由于患者需要面對(duì)手術(shù)治療，可能會(huì)害怕自己術(shù)后康復(fù)效果不佳，導(dǎo)致患者術(shù)前心理壓力巨大，不利于患者盡快康復(fù)[3]。

在對(duì)患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)后，能夠顯著改善患者的不良情緒，讓患者正視自身疾病，并積極參與治療，主動(dòng)接受康復(fù)訓(xùn)練中，有助于提高膝關(guān)節(jié)損傷患者的手術(shù)情況。

在本次研究中，對(duì)運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)損傷患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)后，患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分均得到明顯的改善，而且觀察組膝關(guān)節(jié)損傷患者的改善程度明顯大于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比存在鮮明的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：P小于0.05。

綜上所述，運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)損傷患者受到多種因素影響，心理上容易產(chǎn)生較大的負(fù)面心理，因此需要加強(qiáng)患者的健康教育，加強(qiáng)心理指導(dǎo)，從而調(diào)動(dòng)患者的積極性，有效改善患者的病情，應(yīng)用價(jià)值效果十分良好。