鄭州市婦幼保健院(450000)王玲玲 李培利 霍寧
1.1 一般資料 本次研究選取了我院2015年6月~2017年7月接收的婦科住院患者,將其按照時間分為兩個階段,分別為持續(xù)改進護理評估流程實施前(2015年6月~2016年6月)和實施后(2016年7月~2017年7月)。實施前的患者996例,平均年齡(39.45±5.27)歲,實施后患者1056例,平均年齡(38.96±6.13)歲。
1.2 改進方法 (1)分析問題:對我院婦科護理評估現(xiàn)狀進行調(diào)查,總結(jié)其中存在的問題如下:①評估表與護理質(zhì)量敏感指標不對應(yīng),評估內(nèi)容淺表。②護理評估缺乏連續(xù)性,評估格式和時間不統(tǒng)一。③護理評估人員缺乏護理質(zhì)量敏感指標控制能力和風險控制預(yù)見性。④風險控制措施實施不到位,不全面,護理質(zhì)量敏感指標控制能力差。(2)成立持續(xù)改進護理評估流程小組:以科護士長為組長,科室護理人員為組員,成立質(zhì)量改進小組,全員進行護理評估培訓(xùn)[1],全組人員共同分析原因,設(shè)定目標,擬定護理評估流程改進計劃,并將跌倒發(fā)生率,壓瘡發(fā)生率,深靜脈血栓發(fā)生率和疼痛評估符合率確定為婦科護理質(zhì)量敏感指標。(3)運用PDCA循環(huán)模式持續(xù)改進護理評估流程:①P(計劃)階段:制定目標為組內(nèi)成員熟練掌握跌倒風險因素評估表,Braden壓瘡風險評估表,AUtar評估表和長海痛尺以及面部表情疼痛評分方法;將跌倒,壓瘡和深靜脈血栓發(fā)生率控制在1%內(nèi),將疼痛評估符合率控制在90%以上。護理人員要真實完整的記錄各種量表。②D(實施)階段:患者在入院以后均進行一般狀況評估和跌倒,壓瘡,深靜脈血栓以及疼痛的評估,若發(fā)現(xiàn)高風險患者,則運用護理風險護理記錄單,對其高風險指標進行預(yù)防。在患者入院,進行手術(shù)前,手術(shù)后6h,以及各敏感指標出現(xiàn)高危因子是均應(yīng)對患者進行評估。當患者跌倒風險≥10分,壓瘡風險≥12分,深靜脈血栓風險≥15分,疼痛評分≥4分時,需要運用專用護理記錄單進行預(yù)防。詳細準確及時的記錄各項敏感指標的風險評分和預(yù)防措施的實施情況。③C(檢查)階段:患者入院1天內(nèi),由組長審核,確定高風險患者并對其進行三級業(yè)務(wù)護理查房,檢查各項預(yù)防措施是否落實,并對護理質(zhì)量進行考核,每周進行總結(jié),針對問題進行持續(xù)改進。④A(處理)階段:根據(jù)反饋的問題,并將經(jīng)驗運用到下一PDCA循環(huán)過程中,以改進新出現(xiàn)的問題。
附表 改進前后各敏感指標發(fā)生率對比[n(%)]
1.3 觀察指標 對比持續(xù)改進護理評估流程實施前后的兩個階段婦科護理質(zhì)量敏感性指標(跌倒、壓瘡、深靜脈血栓、疼痛)的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)全部采用SPSS20.0統(tǒng)計分析,計量資料采用(±s)表示,t檢驗,計數(shù)資料用(%)表示,運用x2進行檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
改進前后各敏感指標發(fā)生率對比結(jié)果顯示,在護理評估流程持續(xù)改進前后,跌倒發(fā)生率,壓瘡發(fā)生率,疼痛評估符合率和深靜脈血栓發(fā)生率均發(fā)生了明顯改變,前后對比,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。具體結(jié)果見附表。
護理評估是指護理人員運用自身經(jīng)驗和知識,借助各種評估工具以及生物學(xué)檢查方法,找出患者機體和精神等存在的正?;虍惓0Y狀和體征[2]。本次研究通過運用PDCA循環(huán)模式,根據(jù)婦科護理質(zhì)量敏感性指標,建立完整的護理評估管理體系,并對護理人員進行了相關(guān)培訓(xùn),以提高其風險管理控制能力,在護理過程中,嚴格控制和預(yù)防各項敏感指標高風險因子的產(chǎn)生,從而控制其護理質(zhì)量。本次研究結(jié)果顯示,在護理評估流程持續(xù)改進前后,跌倒發(fā)生率,壓瘡發(fā)生率,疼痛評估符合率和深靜脈血栓發(fā)生率均發(fā)生了明顯改變,前后對比,差異顯著,P<0.05。
綜上所述,在婦科護理管理工作中,對其護理評估流程進行持續(xù)改進,可有效促進婦科護理質(zhì)量敏感性指標的改善,可在臨床上推廣使用。