王立 撒占友 青島理工大學(xué)機(jī)械與汽車工程學(xué)院 山東省重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域事故防范技術(shù)研究中心 山東青島 266520

1.序

中小企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，中小企業(yè)是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，貢獻(xiàn)了中國(guó)60%的GDP、50%的稅收，解決了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。在當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中同時(shí)面臨自然災(zāi)害及企業(yè)安全生產(chǎn)事故的威脅，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年僅發(fā)生的自然災(zāi)害共造成受災(zāi)人次達(dá)1.4億【1】安全形勢(shì)不容樂(lè)觀，提高企業(yè)的應(yīng)急能力是企業(yè)面臨的一個(gè)急需解決的重大問(wèn)題。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)突發(fā)事件應(yīng)急體系研究已開展大量工作，崔淵【2】、何艷婷、馬倩【1】等人已對(duì)應(yīng)急管理能力、應(yīng)急處置與協(xié)同管理機(jī)制、應(yīng)急隊(duì)伍的建設(shè)進(jìn)行了研究，并取得可喜的研究成果。

本文以S公司為例，基于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，運(yùn)用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法對(duì)S公司應(yīng)急能力進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)行應(yīng)急能力優(yōu)化與再評(píng)估。

1 S公司概況及風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)

1.1 公司概況

S公司占地面積600余畝，共計(jì)員工400余人，企業(yè)內(nèi)部有多處風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，另S公司所處區(qū)域位置屬北溫帶季風(fēng)氣候，具有海洋性氣候特征。依據(jù)GB 6441-1986，S公司存在發(fā)生火災(zāi)爆炸、機(jī)械傷害、車輛傷害等多種傷害及洪澇、地震等自然災(zāi)害的可能。

2.模型構(gòu)建

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建

基于國(guó)內(nèi)外對(duì)應(yīng)急能力及AHP方法的研究成果，確定物資儲(chǔ)備U1、應(yīng)急救援隊(duì)伍U2、應(yīng)急響應(yīng)能力U3、應(yīng)急管理體系U4、應(yīng)急預(yù)案U5、應(yīng)急演練與培訓(xùn)U6為應(yīng)急能力評(píng)估的6個(gè)指標(biāo)，邀請(qǐng)專家對(duì)各指標(biāo)打分，結(jié)果如表1所示。

表1 應(yīng)急物資儲(chǔ)備指標(biāo)評(píng)分表

2.2 應(yīng)急物資判斷矩陣構(gòu)建及權(quán)重確定

應(yīng)急物資判斷矩陣的構(gòu)建采用1~9標(biāo)度法，該方法最早由Saaty教授提出，通過(guò)1~9標(biāo)度法，可任意對(duì)比兩個(gè)方案的優(yōu)劣。

（1）評(píng)估矩陣及權(quán)重歸一化處理，矩陣歸一化見公式（1），權(quán)重歸一化見公式（2），結(jié)果見表2。

式中Wi為應(yīng)急物資各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)權(quán)重值， 為經(jīng)歸一化處理后應(yīng)急物資各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)權(quán)重值。

表2 應(yīng)急物資儲(chǔ)備歸一化矩陣

（3）權(quán)重合理性檢驗(yàn)，經(jīng)一致性檢驗(yàn)得:CR=0.06118＜0.1滿足要求，應(yīng)急能力評(píng)估等級(jí)的劃分見表3。

表3 應(yīng)急能力評(píng)估等級(jí)

2.3 模糊評(píng)估指標(biāo)集

評(píng)估指標(biāo)集為U，U-{U1,U2,U3,U4,U5,U6}。

評(píng)估集用V表示，評(píng)估集的閾值劃分在表3中已相應(yīng)給出，根據(jù)評(píng)估集閾值，現(xiàn)可得評(píng)估集中各子集分值為：V-{V1,V2,V3,V4,V5}-{95,85,70,50,20}。

通過(guò)構(gòu)造應(yīng)急能力模糊評(píng)估矩陣，最終計(jì)算得S公司綜合評(píng)分為84.3分，評(píng)估等級(jí)為良。

3.評(píng)估結(jié)果

通過(guò)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，S公司應(yīng)急能力各項(xiàng)指標(biāo)均為良，但應(yīng)急物資儲(chǔ)備及應(yīng)急隊(duì)伍兩項(xiàng)得分相對(duì)較低，需要進(jìn)一步提高，針對(duì)S公司現(xiàn)狀，S公司應(yīng)當(dāng)建立與周邊企業(yè)的應(yīng)急物資儲(chǔ)備數(shù)據(jù)庫(kù)，并與周邊企業(yè)建立聯(lián)合應(yīng)急救援隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)資源共享彌補(bǔ)S公司當(dāng)前的不足，其他幾項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。S公司按建議整改后，二次評(píng)估結(jié)果為90.2分，等級(jí)為優(yōu)。

4.結(jié)論

（1）通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，專家打分、模糊層次綜合評(píng)價(jià)法等，對(duì)S公司應(yīng)急能力儲(chǔ)備完善度進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估結(jié)果為良。

（2）S公司應(yīng)急能力目前主要問(wèn)題為應(yīng)急物資儲(chǔ)備不完善、應(yīng)急救援隊(duì)伍不健全，需要進(jìn)一步改進(jìn)。

（3）針對(duì)S公司目前存在的問(wèn)題，提出了與周邊企業(yè)聯(lián)合建立應(yīng)急物資儲(chǔ)備數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)急救援隊(duì)伍的新概念。