李侖
(德陽第五醫(yī)院,四川 德陽 618000)
高血壓腦出血指的是腦實(shí)質(zhì)非創(chuàng)傷性出血疾病,該疾病的主要誘發(fā)原因在于高血壓所致的腦小動脈病變,進(jìn)而導(dǎo)致血壓異常升高,臨床上也稱為高血壓性腦出血。高血壓腦出血患者的致殘率和死亡率相對較高,其主要原因在于,急性血腫導(dǎo)致的出血或是顱內(nèi)壓升高會損害腦血管和腦實(shí)質(zhì),進(jìn)而誘發(fā)相應(yīng)的病理變化。常規(guī)開顱血腫清除手術(shù)具有操作復(fù)雜、手術(shù)時間長、損傷嚴(yán)重等風(fēng)險問題,因而臨床應(yīng)用價值有限。隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的發(fā)展完善,顱內(nèi)血腫穿刺置管引流術(shù)在高血壓腦出血的臨床治療中得到了廣泛應(yīng)用,這一治療方法能夠快速建立顱內(nèi)安全通道,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)血腫的快速清除,并且操作方法簡單安全,具有較高的應(yīng)用價值。本研究對高血壓腦出血顱內(nèi)血腫穿刺置管引流術(shù)治療及預(yù)后影響因素進(jìn)行了分析,現(xiàn)報道如下。
本研究回顧分析我院神經(jīng)科2016 年1 月至2018 年12 月收治230 例高血壓腦出血患者的臨床資料,男130 例,女100 例;年齡42-80 歲,平均(61.5±15.3)歲,患者GCS 評分均在8 分以內(nèi),患者發(fā)病時血壓均高出正常范圍,其中184 例有高血壓病史?;颊吆喜Y情況:16 例慢性支氣管炎,46例糖尿病,34例冠心病。出血部位:22例丘腦出血,46 例皮層下出血,56 例殼核出血,32 例破入腦室。手術(shù)時間:18 例延期手術(shù),176 例早期手術(shù),36 例超早期手術(shù)?;颊咝g(shù)后均接受并發(fā)癥預(yù)防、營養(yǎng)供給、抗感染、調(diào)節(jié)血壓、控制顱內(nèi)壓等常規(guī)治療。
患者術(shù)前均接受頭顱CT 檢查,建立三維圖像數(shù)據(jù),在幾何計算的基礎(chǔ)上確定患者頭皮立體畫線,確定顱腦水平、冠狀和矢狀基準(zhǔn)坐標(biāo)平面。依據(jù)CT檢查結(jié)果進(jìn)行血腫三維定位數(shù)據(jù)分析,并在頭皮上畫線定位顳、額、頂三個部位,并確定顱內(nèi)的血腫中心靶點(diǎn)位置。以血腫靶點(diǎn)為核心,確定三個互相垂直的平面,其中,每兩個平面均會直線相交并以此作為微創(chuàng)顱內(nèi)置管的通道,并以這條直線與第三個平面之間的焦點(diǎn)為測定置管深度的標(biāo)準(zhǔn)。若置管通道正好通過腦血血管區(qū)或是大腦功能區(qū),則需要對顱內(nèi)靶點(diǎn)平面和通道進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,并打開新的通道,避免影響顱內(nèi)功能區(qū)的血管。
患者保持仰臥體位,常規(guī)消毒鋪巾后,在頭皮部位實(shí)施局部浸潤麻醉選擇穿刺點(diǎn),沿著引流管方向進(jìn)入顱骨,使用腦穿針穿刺進(jìn)入硬腦膜,血腫腔內(nèi)刺入帶針芯的12F 或是14F 硅膠引流管,直至出現(xiàn)輕微的突破感,出現(xiàn)暗紅色血性液體后進(jìn)入血腫腔。緩慢推進(jìn)引流管達(dá)到理想的穿刺深度后,將針芯拔除,使用10 mL 規(guī)格注射器將血腫緩慢吸出,吸出量約為血腫量的15%-40%之間,或者使用少量生理鹽水對血腫腔進(jìn)行沖洗,避免強(qiáng)力負(fù)壓吸引。在頭皮部位縫合固定引流管,與三通管相互連接后,側(cè)通處實(shí)施肝素帽封堵,配合專用的顱腦外引流器引流處理。術(shù)后實(shí)施頭顱CT 檢查確定置管位置是否準(zhǔn)確,患者有無出血癥狀,測量抽吸后殘余血腫量,如有需要可對引流管位置進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。對于合并急性腦積水或是血腫破入腦室系統(tǒng)的患者,需要實(shí)施雙側(cè)或是單側(cè)腦室外引流處理。若患者出血時間在10 h 以上,需要在引流管抽吸血腫后次日,向血腫腔注射適量尿激酶。對于急性期患者可選擇置管后6-12 h 內(nèi),用三通管肝素帽穿刺進(jìn)入血腫腔,緩慢注入3 mL 生理鹽水和3-5 萬U 尿激酶,引流管封閉1.5-2 h 后持續(xù)開放引流,每天2 次。對患者治療后引流液顏色、引流量、是否出現(xiàn)腦脊液流出以及病情變化情況進(jìn)行觀察,通過頭顱CT 檢查血腫殘余情況,確定殘余量在10 mL 以下后可拔管。
全部230 例觀察對象均以治療后GOS 評分結(jié)果為依據(jù),判斷臨床治療效果,其中,54 例患者死亡,6 例患者植物狀態(tài)生存,26 例重殘,預(yù)后效果較差患者共計86 例,約占37.39%。86 例患者中殘,58例患者預(yù)后良好,預(yù)后效果良好患者144 例,約占62.61%,如表1 所示。
表1 高血壓腦出血患者GOS 評分結(jié)果分析(n,%)
腦出血是一種較為嚴(yán)重的高血壓病臨床并發(fā)癥,通常情況下,高血壓病的發(fā)生會導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦淀粉血管炎病變、小動脈壁脂質(zhì)透明樣病變或是為動脈瘤等慢性腦小血管病變疾病?;坠?jié)是高血壓腦出血患者最為常見的出血位置,且主要原因在于粟粒狀為動脈瘤破裂所致血腫內(nèi)側(cè)豆紋動脈出血。外科手術(shù)是目前臨床應(yīng)用率最高的高血壓腦出血治療方法,這一術(shù)式有助于扭轉(zhuǎn)局部缺血狀態(tài),緩解血腫占位肖英,進(jìn)而減少血腫自身毒性物質(zhì)釋放所致的腦水腫間接損害問題,從而最大限度改善患者預(yù)后情況,提高其生活質(zhì)量,挽救患者生命[1-2]。開顱手術(shù)通常用于術(shù)前疾病分級在3 級以上、中線嚴(yán)重移位、出血量較大以及出血位置較淺的患者,而對于出血時間較短但已經(jīng)發(fā)生腦疝癥狀的患者,則可實(shí)施穿刺吸除血腫治療,尤其是病情進(jìn)展緩慢的腦干出血、腦室出血合并腦實(shí)質(zhì)出血、丘腦出血的患者[3]。
經(jīng)額顳部大顧瓣開顱減壓手術(shù)是以往臨床常用的高血壓腦出血治療方法,但這一治療方法操作難度較大、手術(shù)時間長、機(jī)體損傷嚴(yán)重,且患者術(shù)后死亡率和并發(fā)癥發(fā)生率相對較高,因而安全性問題較為嚴(yán)重。隨著近年臨床醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,顱內(nèi)血腫穿刺置管引流術(shù)逐漸成為了高血壓腦出血患者首選的治療方法,其主要優(yōu)勢在于:第一,手術(shù)操作方法簡便易行,能夠在廣大醫(yī)療單位推廣應(yīng)用;第二,手術(shù)過程無需開路,可以在局部麻醉下完成手術(shù)治療,因而患者全身麻醉所致并發(fā)癥發(fā)生率較低[4];第三,手術(shù)前的準(zhǔn)備工作較為簡單,且手術(shù)操作時間較短,能夠快速有效清除血腫組織,進(jìn)而在最短時間內(nèi)解除血腫對于周圍腦組織所產(chǎn)生的壓迫性影響,患者神經(jīng)功能能夠最大限度得到保留,因而患者術(shù)后生存質(zhì)量較高;第四,手術(shù)過程對患者腦組織損傷程度較輕,且不會干擾其他機(jī)體組織,可以用于高齡患者或是全身狀況較差的患者;第五,這一術(shù)式的治療成本相對較低,更加容易被患者和家屬接受[5]?;谝陨蠋醉?xiàng)優(yōu)勢,顱內(nèi)血腫穿刺置管引流術(shù)逐漸成為了高血壓腦出血首選的治療方法。而在手術(shù)時機(jī)的選擇上,筆者建議在病情和患者狀況允許的情況下,盡量在發(fā)病后6-7h 內(nèi)完成手術(shù)治療,以早期停止出血癥狀,緩解臨床癥狀,解除顱內(nèi)高壓現(xiàn)象,為患者后續(xù)治療挽救更多的時間。本次醫(yī)學(xué)研究結(jié)果證實(shí),全部230 例觀察對象中,54 例死亡,6 例植物狀態(tài)生存,26 例重殘,預(yù)后效果較差37.39%。86 例中殘,58 例預(yù)后良好,預(yù)后效果良好62.61%。
綜上所述,高血壓腦出血患者接受顱內(nèi)血腫穿刺置管引流術(shù)治療,具有較為理想的效果,且治療后安全性較高,有助于患者神經(jīng)功能的恢復(fù)和改善,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,預(yù)后效果理想,因而推廣和應(yīng)用價值較高。