【摘 要】 本文使用RCA（顯性比較優(yōu)勢）理論分析研究了中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)的各個行業(yè)是否存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。結(jié)果顯示，中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)建立后有很大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，顯著增大了雙方國家的進(jìn)出口;而貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)不明顯。因此，中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)的建立更有利于促進(jìn)雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。

【關(guān)鍵詞】 中國-新西蘭自貿(mào)區(qū);RCA;貿(mào)易創(chuàng)造;貿(mào)易轉(zhuǎn)移

一、引言

中國于2001年加入世貿(mào)組織后，履行入世承諾，大幅削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，貿(mào)易自由化程度逐漸加深。貿(mào)易自由化將對一國的對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)福利產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，近十年來，學(xué)者們進(jìn)行了大量的探索和拓展，從多個不同的角度提出許多新的觀點(diǎn)，不僅豐富了理論內(nèi)涵，也提供了經(jīng)驗(yàn)支持。中國入世后，積極開展雙邊與與多邊的自由貿(mào)易協(xié)定，并已與東盟等多個國家和地區(qū)合作，簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。這項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定是新西蘭從1983年簽署“與澳大利亞進(jìn)一步封閉經(jīng)濟(jì)關(guān)系協(xié)定”之后，簽訂最大的雙邊貿(mào)易協(xié)定。此外，中國與新西蘭在2008年4月7日正式簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)定。中國與新西蘭簽訂自由貿(mào)易協(xié)定是一個重要的里程碑：這不僅是中國與首個發(fā)達(dá)國家簽訂的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，并且是新西蘭首個完成中國入世雙邊談判、首個承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位、首個與中國開展自貿(mào)區(qū)談判的發(fā)達(dá)國家，這些良好的雙邊關(guān)系都為兩國的經(jīng)貿(mào)合作奠定了良好的基礎(chǔ)。本文通過RCA理論分析結(jié)合貿(mào)易引力模型實(shí)證分析中國與新西蘭貿(mào)易創(chuàng)造的影響，以及對非區(qū)內(nèi)貿(mào)易成員國的貿(mào)易轉(zhuǎn)移影響。

二、文獻(xiàn)綜述

自20世紀(jì)50年代以來，國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的許多學(xué)者對自由貿(mào)易區(qū)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題進(jìn)行了廣泛的理論研究和實(shí)證分析。Viner（1950）首先對自由貿(mào)易區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行了理論研究，指出關(guān)稅同盟成立后，將有兩種貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。Langhammer和Spi-nanger（1984）對美國自由貿(mào)易聯(lián)盟的貿(mào)易影響進(jìn)行的分析發(fā)現(xiàn)，拉美地區(qū)的貿(mào)易增長主要是由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

近年來國內(nèi)學(xué)者圍繞中國自貿(mào)區(qū)的建設(shè)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。陳文（2009）用引力模型的“單一國家模型”來分析中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易。郎永峰和尹翔碩（2009）用擴(kuò)展引力模型分解了中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)。值得指出的是，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立具有重大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，也促進(jìn)了與該地區(qū)以外非成員國的貿(mào)易。原瑞玲等（2013）研究表明，自由貿(mào)易區(qū)在促進(jìn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面發(fā)揮著重要作用，其增長主要?dú)w功于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。一般來說，F(xiàn)TA貿(mào)易效應(yīng)的測試主要分為兩種方式：事前和事后。它主要側(cè)重于貿(mào)易效應(yīng)的檢驗(yàn)，忽視了自由貿(mào)易區(qū)建立后區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的整體影響。在貿(mào)易效應(yīng)研究方面，更多的重點(diǎn)是研究區(qū)域內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，而對區(qū)域外貿(mào)易轉(zhuǎn)移的影響則相對較少。因此，本文采用貿(mào)易引力模型分析了貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

三、理論分析

自由貿(mào)易區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中是一個基本形式，指成員國內(nèi)部逐步取消關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，從而實(shí)現(xiàn)貨物的貿(mào)易自由化。在衡量兩國比較優(yōu)勢的方法中，顯性比較優(yōu)勢（RCA）應(yīng)用的比較多。RCA指數(shù)指的是，一個國家某種產(chǎn)品的出口額占總出口額的比值，除以世界出口這種產(chǎn)品占世界總出口額的比值，RCA指數(shù)的計(jì)算公式為：。

其中，xij表示國家j出口產(chǎn)品i的出口值，xtj表示國家j的總出口值，xiw表示世界出口產(chǎn)品i的出口值，xtw表示世界總出口值。如果一個國家在某種商品的RCA指數(shù)大于1，則得出該國在這種商品上具有比較優(yōu)勢;如果該國某種商品的RCA指數(shù)小于1，則該國在這種商品上不具有比較優(yōu)勢。按照聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會于2006年公布的SITC.Rev4的分類標(biāo)準(zhǔn)，前三位編碼相同的產(chǎn)品可以分為十大類：第0類，食品和活動物，主要食用的;第1類，飲料及煙類;第2類，非食用原料;第3類，礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料;第4類，動植物油脂及蠟;第5類，化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品;第6類，主要以材料分類的制成品;第7類，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備;第8類，衛(wèi)生家具、儀器及鐘表等雜項(xiàng)制品;第9類，其他未分類產(chǎn)品。為了研究的方便，本文將上述10類產(chǎn)品進(jìn)一步劃分成三個大類，其中 0～4 類為資源密集型產(chǎn)品，5類和7類為資本密集型產(chǎn)品，6類和8類為勞動密集型產(chǎn)品。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫整理并得出中國與新西蘭的RCA指數(shù)。計(jì)算得出，中國在勞動密集型行業(yè)占據(jù)比較優(yōu)勢，新西蘭大多在資源密集型行業(yè)中占據(jù)比較優(yōu)勢。下面對資源密集型行業(yè)和勞動密集型行業(yè)進(jìn)行具體分析，中國RCA指數(shù)大于1的行業(yè)是6類輕紡產(chǎn)品、橡膠制品和8類衛(wèi)生家具、儀器及鐘表等雜項(xiàng)制品，在上述兩類行業(yè)中占據(jù)比較優(yōu)勢，這是由于中國先天的自然稟賦所導(dǎo)致的。中國是一個人口大國，勞動力豐裕，所以勞動力成本較低，勞動密集型行業(yè)比較發(fā)達(dá)。新西蘭RCA指數(shù)大于1的有三類行業(yè)，分別是0類食品及主要供食用的活動物，1類飲料及煙類和2類非食用原料，因此這三類行業(yè)具有比較優(yōu)勢。這是因?yàn)樾挛魈m國家屬于溫帶海洋性氣候，四季氣溫差異很小，植物生長旺盛，森林覆蓋率為29%，天然牧場或農(nóng)場占全國陸地面積的一半。中國與新西蘭具有比較優(yōu)勢的行業(yè)不同，所以有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造的可能性比較大。中國新西蘭自貿(mào)區(qū)建立之后，中國向新西蘭進(jìn)口成本比較低的資源密集型產(chǎn)品，新西蘭向中國進(jìn)口成本比較低的勞動密集型產(chǎn)品，兩國產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造，提高了兩國的福利水平。但是，非成員國中會存在資源密集型行業(yè)的RCA指數(shù)高于新西蘭，中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)成立后使得中國向非成員國的進(jìn)口轉(zhuǎn)向到了新西蘭;同理，非成員國中也存在勞動密集型行業(yè)的RCA指數(shù)高于中國，使新西蘭的進(jìn)口從非成員國轉(zhuǎn)向了中國。因此，中國新西蘭自貿(mào)區(qū)建成后會產(chǎn)生較大的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

然后分析資本密集型產(chǎn)業(yè)。第7類行業(yè)中國具有比較優(yōu)勢，而新西蘭不具有比較優(yōu)勢，自貿(mào)區(qū)建立后兩個國家很大可能產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造。對于第6類行業(yè)中國和新西蘭都不具有比較優(yōu)勢，不存在互補(bǔ)性，兩個國家主要依靠發(fā)達(dá)國家進(jìn)口，因此既不產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造，也不產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移。

根據(jù)前面分析得出，在中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)建立后，兩國在資源型密集行業(yè)和勞動型密集行業(yè)中產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造，也可能產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移。在資本密集型行業(yè)中，第5類既不會產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造也不會產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移，第7類會產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造，也可能存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移。從整體來看，中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)應(yīng)該既存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，也存在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，因此本文通過建立貿(mào)易引力模型，分析中國-新西蘭自貿(mào)區(qū)建立前后的貿(mào)易效應(yīng)。

四、結(jié)論分析

如果一個國家加入自由貿(mào)易區(qū)，其與成員國在某些類型產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢與其在世界貿(mào)易中的比較優(yōu)勢相同，那么這類產(chǎn)品就沒有貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng);如果一個國家在某一類別中比其他國家產(chǎn)品的比較優(yōu)勢與其在世界貿(mào)易中的比較優(yōu)勢完全相反，那么這類產(chǎn)品將具有相對較大的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。新西蘭和中國在資源密集型產(chǎn)品方面的比較優(yōu)勢與其在全球的比較優(yōu)勢相同。因此，對勞動密集型和資源密集型產(chǎn)品沒有貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。中國和新西蘭在資本密集型產(chǎn)品方面具有非常相似的競爭優(yōu)勢。它們之間的貿(mào)易相對較少，沒有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。總之，理論分析得出，中國與新西蘭建立自貿(mào)區(qū)后會產(chǎn)生較大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和較小的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Fernando J Cardim de Carvalho.Economic Inte-gration and Development in Latin America： Perspectives forMercosul[J].Journal of Post Keynesian Economics，2009（32）235-247.

[2] 江小涓.我國出口商品結(jié)構(gòu)的決定因素和變化趨勢[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007（5）4-16.

[3] 周蘋，姜雅飛.中國與新馬泰機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（8）139-145.

[4] 陳雯.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究——基于引力模型“單國模式”的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2009（1）61-66.

[5] 郎永峰，尹翔碩.中國-東盟FTA貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（9）76-81.

[6] 呂宏芬，鄭亞莉.對中國-智力自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的引力模型分析[J].國際貿(mào)易問題，2013（2）49-57.

【作者簡介】

龔樹偉（1995.6—）男，山東臨沂人，在讀碩士研究生，研究方向：國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化.