劉鵬
【摘 要】目的:研究胸腰段脊柱骨折患者經(jīng)皮短節(jié)段弓根釘內(nèi)固定附加傷椎置釘?shù)呐R床治療效果。方法:將218例胸腰段脊柱骨折患者實施經(jīng)皮短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定附加傷椎置釘治療,評價治療后效果。結果:218例患者治療后,隨訪1年,胸腰段脊柱骨折均順利愈合,未發(fā)生退釘、斷釘和斷棒等情況;手術前后傷椎前緣高度比值、后凸Cobb角改善情況均優(yōu)于手術前,手術前后比較有顯著差異(P<0.05);術后疼痛VAS評分低于術前,手術前后VAS評分比較有顯著差異(P<0.05)。結論:胸腰段脊柱骨折患者經(jīng)皮短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定附加傷椎置釘治療療效理想,可以應用于臨床。
【關鍵詞】經(jīng)皮短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術;附加;傷椎置釘;胸腰段脊柱骨折;療效
【中圖分類號】R473.6【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)23--02
胸腰段脊柱骨折臨床手術治療時多選擇后路切開復位內(nèi)固定治療,對肌肉軟組織剝離較多,患者脊柱神經(jīng)后支內(nèi)側支容易受到損傷,引起術后腰背疼痛[1]。手術微創(chuàng)技術不斷進步,其中經(jīng)皮短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定治療會減輕對患者造成的損傷,利于術后恢復,術中選擇跨傷椎釘固定會引起傷椎高與后凸畸形矯正丟失,影響治療效果[2]。術中附加傷椎置釘治療近期療效理想,分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 入選218例研究對象經(jīng)影像學檢查均確診單節(jié)段胸腰段脊柱骨折,有椎管內(nèi)侵無需減壓或未發(fā)生椎管內(nèi)侵占。排除60歲以上,18歲以下的患者,合并神經(jīng)功能障礙和后方附件骨折發(fā)生移位的患者。218例患者中男性90例,女性128例;年齡20-58歲,平均(41.2±2.6)歲;骨折原因:高空墜落傷28例,交通事故傷58例,砸傷30例,摔傷77例,其他原因25例;骨折節(jié)段:31例在T11段,98例在T12段,58例在L1段,31例在L2段。
1.2 方法 188 例患者保持俯臥位,行全麻后,經(jīng)C型壁X線機透視對骨折處進行定位,再以克氏針對傷椎、相鄰椎體椎弓根等處進行標記,取1.5cm橫切口逐層切開皮膚和組織,經(jīng)C型臂正側位透視進針和穿刺,從椎弓根外上側置入穿刺針與導絲,擴開通道攻絲后將擴張器移除,經(jīng)螺釘延長桿將螺釘置入,再將螺釘和傷椎椎弓根釘短于上下位的椎體內(nèi)椎弓根。以延長桿對連接棒檢測長度,穿過螺釘尾確認連接棒無誤,最后將螺釘鎖緊,將置棒器取出,再將螺釘延長桿折斷,逐層將切口縫合。
1.3 觀察指標 統(tǒng)計218例胸腰段脊柱骨折患者治療前和治療1年后各指標變化,包括傷椎前緣高度比值、后凸Cobb角、疼痛VAS評分情況[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法 使用SPSS17.0統(tǒng)計學處理,計量資料以(均數(shù)±標準差)表示,用t檢驗,以P<0.05表差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 統(tǒng)計患者骨折愈合情況 218 例患者治療后,隨訪1年,胸腰段脊柱骨折均順利愈合,未發(fā)生退釘、斷釘和斷棒等情況;
2.2 比較手術前后各指標變化情況 手術前后傷椎前緣高度比值、后凸Cobb角改善情況均優(yōu)于手術前,手術前后比較有顯著差異(P<0.05);術后疼痛VAS評分低于術前,手術前后VAS評分比較有顯著差異(P<0.05),見表1。
3 討論
脊柱外科微創(chuàng)術中的經(jīng)皮椎弓根釘內(nèi)固定術已廣泛應用于臨床,經(jīng)透視完成手術,經(jīng)皮椎弓根釘內(nèi)固定對胸腰椎骨折進行治療,手術切口較小,而且術中出血量較低,還能有效減小對患者腰背肌肉的損傷。取固定棒放置在肌肉深層,也能防止過置過淺引起疼痛,連接棒能維持生物學的穩(wěn)定性,不斷完善胸腰椎釘棒內(nèi)固定術。不過手術中也要把握適應證,對嚴重脊柱不穩(wěn)患者作為手術禁忌證,要實施開放減壓。而且術前要做到準確的定位,精確放置螺釘,經(jīng)C型壁X線輔助選擇進釘點,操作人員要具備豐富的手術經(jīng)驗[4]。有研究發(fā)現(xiàn),微創(chuàng)經(jīng)皮經(jīng)傷椎椎弓根釘內(nèi)固定聯(lián)合傷椎椎體內(nèi)植骨,可以有效維持骨折的椎體高度,在短時間內(nèi)能取得較好的治療效果。其中置釘保持三平面的固定,能對傷椎起到較好的固定作用,作為支點朝前推頂,可以對傷椎完成縱向的撐開,并且實現(xiàn)復位作用。螺釘間距離可以縮短一半,減少平行四邊形效應,提高節(jié)段穩(wěn)定性。本次研究結果與他人相符??梢姡?jīng)皮短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定附加傷椎置釘治療,不會對患者胸腰段脊柱造成損傷,手術操作為微創(chuàng)操作,而且療效較好,患者受到的傷害較小,觀察遠期可以有效緩解患者的疼痛。
綜上所述,胸腰段脊柱骨折患者經(jīng)皮短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定附加傷椎置釘治療療效理想,可以應用于臨床。
參考文獻
程曉東,楊寧,俞宇,等.經(jīng)皮短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定附加傷椎置釘治療胸腰段脊柱骨折療效觀察[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2018,33(9):957-959.
劉寧,楊波,賀西寧,等.經(jīng)皮與Wiltse入路短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定聯(lián)合傷椎置釘治療胸腰段脊柱骨折的比較[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2018,33(1):9-12.
劉寧,王盛海,李維,等.微創(chuàng)經(jīng)皮經(jīng)傷椎椎弓根釘內(nèi)固定治療無神經(jīng)損傷胸腰椎骨折[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2017,32(7):728-729.
王盛海,郭學斌,龍芳,等.微創(chuàng)與開放椎弓根釘內(nèi)固定附加傷椎置釘植骨治療胸腰椎骨折的療效比較[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2017,32(9):955-957.
史航,朱裕成,馬軍,等.微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根釘內(nèi)固定聯(lián)合傷椎椎體植骨治療胸腰椎骨折的療效分析[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2016,31(5):513-514.