張永煥

【摘 要】本文主要是為了探討針灸療法在頭痛患者治療中的價值。方法：隨機選擇100例頭痛患者作為研究對象，平均把其分成兩組，對照組和觀察組各有50例患者。對照組患者選擇西醫(yī)治療方法，觀察組患者在此基礎(chǔ)上增加了針灸療法，然后對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：對照組患者的頭痛治療有效率為74%，觀察組患者的頭痛治療有效率為96%，觀察組患者的治療有效率明顯比對照組患者高。

【關(guān)鍵詞】針灸療法

Abstract：Objective To This article is mainly to explore the value of acupuncture and moxibustion therapy in the treatment of headache patients. Methods： 100 patients with headache were randomly selected as the research object， and divided into two groups on average. The control group and the observation group had 50 patients each. The patients in the control group were treated with Western medicine， while the patients in the observation group were treated with acupuncture and moxibustion on this basis， and then the clinical effects of the two groups were compared. Result： The effective rate of headache treatment in the control group was 74%， and that in the observation group was 96%. The effective rate in the observation group was significantly higher than that in the control group.

Key words： Acupuncture and moxibustion therapy

【中圖分類號】R246.6【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）23--01

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選擇在2018年來我院治療的頭痛患者100例作為研究對象，把其分成兩大組，對照組和觀察組各有50例患者。觀察組患者中有男性患者24例，女性患者26例;年齡24～79歲，平均年齡（41.22±12.61）歲;病程1～26年，平均病程（12.89±4.99）年;合并糖尿病患者13例，高血壓患者25例，呼吸系統(tǒng)疾病患者12例。對照組患者中，男27例，女23例;年齡25～79歲，平均年齡（41.28±12.67）歲;病程1～26年，平均病程（12.82±4.59）年;合并糖尿病患者13例，高血壓患者24例，呼吸系統(tǒng)疾病患者13例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者采用西醫(yī)治療方法，主要是采用強的松和舒馬曲坦藥物進行治療，然后讓患者定期吸氧，還要及時疏通患者心理問題、保持其睡前心情愉悅等。觀察組患者則是在西醫(yī)基礎(chǔ)上增加了針灸治療方法，1.5寸毫針對患者穴位采用平補平瀉法，得氣后留針0.5h，根據(jù)患者不同證型選擇不同穴位進行針灸。其中，風(fēng)火頭痛患者針刺合谷、風(fēng)池、行間和大敦等穴位，辨證加用率谷、俠溪穴位;風(fēng)濕頭痛患者針刺三陰交、豐隆、頭維、風(fēng)府、大椎、陰陵泉等穴位;痰闕頭痛患者針刺膻中、陰陵泉、豐隆、太陽、百會、頭維穴位;風(fēng)寒型患者針刺列缺、大椎、阿是穴、風(fēng)府、昆侖;氣虛頭痛患者針刺關(guān)元、足三里、百會、氣海和太白穴位。針灸1次/2d，治療42d。

1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察對比兩組患者的臨床治療效果：對比兩組患者的頭痛、眩暈消失時間;對比兩組患者的睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠障礙、睡眠效率和疼痛評分;治療前后生存積分（軀體功能積分、心理功能積分、社會功能積分以及整體健康積分）;半年內(nèi)復(fù)發(fā)情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：相關(guān)癥狀消失且睡眠、生活指標(biāo)正常;改善：病情、睡眠、生活改善>50%;無效：病情、睡眠、生活改善<50%。總有效率=顯效率+改善率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，采用檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

1.1 對比兩組患者的臨床治療效果 對照組患者的臨床治療有效率高達74%，其中有19例患者治療顯效，有18例患者治療有效，還有13例患者治療無效。觀察組患者顯效31例，改善16例，無效2例，總有效率為96%。觀察組患者總有效率明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

1.2 兩組患者治療前后睡眠以及疼痛評分對比 治療前，兩組患者睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠障礙、睡眠效率和疼痛評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，觀察組患者睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠障礙、睡眠效率和疼痛評分優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

1.3 兩組患者的頭痛消失時間、眩暈癥狀消失時間對比 通過相關(guān)調(diào)查研究可以看出，觀察組頭痛消失時間、眩暈癥狀消失時間均明顯短于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

1.4 兩組患者半年內(nèi)病情復(fù)發(fā)情況對比 觀察組患者在半年內(nèi)有3例患者出現(xiàn)病情復(fù)發(fā)情況，復(fù)發(fā)率為6%;對照組半年內(nèi)復(fù)發(fā)11例，復(fù)發(fā)率為22%。觀察組半年內(nèi)復(fù)發(fā)率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

總而言之，頭痛是一種比較常見的疾病，導(dǎo)致頭痛的原因有很多，主要是由于患者的各大內(nèi)臟器官病變或者腦血管循環(huán)問題引起的頭痛。對于頭痛患者的治療，采用疏通靜脈和調(diào)節(jié)血氣的原則。針灸療法以中醫(yī)理論為指導(dǎo)，采用穴位刺激和經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)，起到疏通經(jīng)絡(luò)、平衡陰陽的作用。頭痛患者中女性的發(fā)病率高于男性，疾病的原因很復(fù)雜，臨床實踐中仍不清楚。鎮(zhèn)痛只能緩解不能治愈，長期服用會產(chǎn)生副作用，可能會成癮，針灸治療可以取得較好效果，據(jù)國外一些研究，針灸治療頭痛比傳統(tǒng)藥物治療效果更好。綜上所述，西醫(yī)方案聯(lián)合中醫(yī)針灸療法治療頭痛的臨床療效確切，可更好改善睡眠以及疼痛情況，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻

陳慧敏.中醫(yī)針灸治療頭痛的臨床療效.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（20）：140.