邵清明

【摘 要】目的：探究小兒急性上呼吸道感染施行蒲地藍消炎口服液治療的有效性。方法：于我院兒科2018年8月-2019年8月間收治的急性上呼吸道感染患兒中隨機選取78例為研究對象，按照用藥方式的不同分為兩組，即對照組與蒲地藍組。對照組給予利巴韋林注射液治療，蒲地藍組施予蒲地藍消炎口服液+利巴韋林注射液治療。比較兩組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間及治療總有效率。結(jié)果：蒲地藍組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間均明顯低于對照組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。對照組患兒的治療總有效率明顯低于蒲地藍組患兒的治療總有效率，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：小兒急性上呼吸道感染施行蒲地藍消炎口服液治療的臨床效果非常顯著?；純涸谥委熀蟮母黜椗R床癥狀與體征均得到有效改善，促進患兒治療總有效率的提升。藥物起效時間更短，臨床推廣價值顯著。

【關(guān)鍵詞】小兒急性上呼吸道感染;治療有效性;蒲地藍消炎口服液

【中圖分類號】R974【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）23-0-02

小兒由于身體中各項器官還為發(fā)育完全，出現(xiàn)各種疾病的發(fā)生率較高[1]。在小兒臨床中，急性上呼吸道感染時其較為常見的疾病之一，也是一種急性炎癥性疾病。小兒出現(xiàn)該病的原因主要是病毒感染，是原發(fā)性急性上呼吸道感染的9成以上[2]。當(dāng)患兒出現(xiàn)該病后，常見臨床癥狀為發(fā)熱、咽部紅腫等。若患兒在發(fā)病1-2天后仍處于高熱狀態(tài)，極有可能導(dǎo)致患兒出現(xiàn)驚厥。本文旨在探究小兒急性上呼吸道感染施行蒲地藍消炎口服液治療的有效性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 于我院兒科2018年8月-2019年8月間收治的急性上呼吸道感染患兒中隨機選取78例為研究對象，按照用藥方式的不同分為兩組，即對照組與蒲地藍組。蒲地藍組中男患兒21例，女患兒17例。年齡為7個月-11歲，平均年齡（5.26±2.47）歲。對照組中男患兒19例，女患兒19例。年齡為8個月-10歲，平均年齡（5.04±2.59）歲。比較兩組患兒病例資料，P>0.05，差異無意義，有可比性。

1.2 方法 對照組給予利巴韋林注射液治療，每日一次。5%葡萄糖注射液加入10mg/（kg·d）利巴韋林注射液治療，治療時間為3天。蒲地藍組施予蒲地藍消炎口服液+利巴韋林注射液治療，利巴韋林注射液與對照組一致。根據(jù)患兒的年齡選擇蒲地藍消炎口服液的用藥劑量，年齡>1歲者，每次10ml。年齡<1歲者每次5nl。每天3次，連續(xù)用藥3天。

1.3 觀察指標 （1）比較兩組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間及治療總有效率，患兒的體征、癥狀在5天內(nèi)得到好轉(zhuǎn)為有效，無上述癥狀為無效。總有效率=有效例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用版本為SPSS19.0的統(tǒng)計學(xué)軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進行處理與統(tǒng)計，計量資料采用表示，以t檢驗。計數(shù)資料以%表示，采用檢驗。P<0.05表示兩者之間的差異比較存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間及治療總有效率 蒲地藍組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間均明顯低于對照組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。對照組患兒的治療總有效率明顯低于蒲地藍組患兒的治療總有效率，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

3 討論

小兒急性上呼吸道感染屬于一種自限病，在治療過程中普遍均不會使用抗生素治療[3]。該病的多發(fā)性致病因素為病毒與細菌，伴隨著細菌抗藥性的逐漸上升，抗生素治療該病的效果也越發(fā)不顯著。在中醫(yī)學(xué)說中，小兒急性上呼吸道感染屬于風(fēng)熱感冒的范疇，小兒由于身體器官不完全發(fā)育，臟腑也較為嫩弱。而且也會因為毒熱熾盛而出現(xiàn)一時性驚厥，而采用蒲地藍消炎口服液治療該病時，可以起到較強的抗炎消腫與清熱解毒的效果[4]。在蒲地藍消炎口服液中，苦地丁、蒲公英、黃岑以及板藍根均可以起到清熱解毒的效果，并且板藍根與蒲公英還具備一定的抗病毒作用，可以更有效的治療該病。同時，蒲地藍消炎口服液在治療咽炎、腮腺炎等方面具有較強的臨床效果，該藥物的不良反應(yīng)發(fā)生率也更低，用藥安全性很高。

本次研究顯示，給予利巴韋林治療的對照組與施行利巴韋林+蒲地藍治療的蒲地藍組患兒相比。蒲地藍組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間均明顯低于對照組患兒的咽部紅腫消退時間與退熱時間，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。這一研究顯示，施行利巴韋林+蒲地藍治療患兒可以更快的恢復(fù)身體健康，自身的臨床癥狀也可以得到更有效的改善。并且對照組患兒的治療總有效率明顯低于蒲地藍組患兒的治療總有效率，P<0.05，兩組數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。這一研究結(jié)果顯示，蒲地藍組患兒的體征、癥狀均在最短時間內(nèi)內(nèi)改善，避免患兒出現(xiàn)長時間的高熱癥狀。從而提高患兒的治療有效率，出今年患兒的身體康復(fù)。

綜上所述，小兒急性上呼吸道感染施行蒲地藍消炎口服液治療的臨床效果非常顯著?；純涸谥委熀蟮母黜椗R床癥狀與體征均得到有效改善，促進患兒治療總有效率的提升。藥物起效時間更短，臨床推廣價值顯著。

參考文獻

佚名.蒲地藍消炎口服液聯(lián)合西藥治療上呼吸道感染的療效觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析， 2018， 18（12）：1642-1644.

卞麗玲， 楊豐文， 王媛，等.蒲地藍消炎口服液治療小兒化膿性扁桃體炎有效性及安全性的系統(tǒng)評價[J].中國中藥雜志， 2017， 42（8）：1482-1488.

敖李， 徐秋.蒲地藍消炎口服液治療兒童急性上呼吸道感染的臨床觀察[J].中國藥房， 2018， 29（3）：390-393.

蔡永艷， 閻志新， 伊文霞，等.蒲地藍消炎口服液治療兒童急性上呼吸道感染的療效觀察與安全性評價[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2017，32（6）：59-61.