王玉玉

【摘 要】目的：觀察心理護(hù)理應(yīng)用于焦慮癥患者的臨床效果。方法：將本院2018年3月～2019年5月接收的88例焦慮癥患者按照隨機(jī)數(shù)字表法劃分成對照組（n=44例）和護(hù)理組（n=44例），分別給予常規(guī)護(hù)理與在此基礎(chǔ)上的心理護(hù)理。對比兩組焦慮狀況、生活質(zhì)量。結(jié)果：護(hù)理后，兩組漢密爾頓焦慮量表（HAMA-14項）評分與護(hù)理前相比均降低（P<0.05），且護(hù)理組低于對照組（P<0.05）;兩組生活質(zhì)量綜合評定量表（GQOLI-74）與護(hù)理前相比均增高（P<0.05），且護(hù)理組高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對焦慮癥患者實(shí)施心理護(hù)理，可明顯減輕患者焦慮情緒，有效提高其生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;焦慮癥;生活質(zhì)量

【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）19-0153-02

焦慮癥為精神心理疾病中較為常見的一種，患者不僅存在緊張、恐懼、心煩等臨床表現(xiàn)，還多伴有心悸、手抖、震顫、胸悶等植物神經(jīng)功能紊亂癥狀，病情遷延，可極大地?fù)p害患者身心健康。目前，針對焦慮癥臨床首選抗焦慮藥物進(jìn)行治療，可使患者焦慮癥狀明顯減輕，但并不能使病情得到很好地控制。有研究指出[1]，在藥物治療的同時輔以有效的心理護(hù)理，有利于病情康復(fù)?；诖?，本研究將心理護(hù)理應(yīng)用于焦慮癥患者護(hù)理中，干預(yù)效果令人滿意，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 資料

研究對象為本院2018年3月～2019年5月收治的88例焦慮癥患者，疾病診斷參照《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)（CCMD-3）》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2]。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合上述有關(guān)焦慮癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);（2）漢密爾頓焦慮量表（HAMA-14項）至少14分;（3）患者均自愿參與本研究并簽字。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患有精神分裂癥、躁狂癥等其他精神類疾病;（2）合并嚴(yán)重軀體疾病;（3）腦器質(zhì)性病變;（4）存在嚴(yán)重自殺或自殘傾向。納入患者按照隨機(jī)數(shù)字表法劃分成兩組，對照組和護(hù)理組各44例。對照組男27例，女17例;年齡19～56歲，平均（37.61±5.83）歲;病程0.5～4年，平均（2.26±0.68）年。治療組男25例，女19例;年齡21～55歲，平均（37.44±5.36）歲;病程0.6～4年，平均（2.28±0.71）年。對比兩組基線資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者均服用抗焦慮藥物治療。在此基礎(chǔ)上對照組采取常規(guī)護(hù)理，包括保持病房舒適、潔凈，向患者講解焦慮癥相關(guān)知識，給予用藥指導(dǎo)等。

護(hù)理組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行有效的心理護(hù)理，具體內(nèi)容如下：（1）支持性心理護(hù)理：護(hù)理人員以真誠的態(tài)度和患者進(jìn)行溝通，表達(dá)對患者的關(guān)心，并對其當(dāng)前所遭受的痛苦表示理解與同情，通過激勵性的言語、肢體語言安慰患者，向其介紹一些積極治療且痊愈的病例，且以提問的方式糾正患者錯誤認(rèn)識，從而幫助其樹立抗病信心。（2）行為干預(yù)：鼓勵患者通過寫日記的方式記錄下自己的情緒狀態(tài)，說出內(nèi)心的真實(shí)想法，以使自己的負(fù)面情緒得到合理宣泄或釋放;教會患者掌握焦慮評估工具應(yīng)用的方法及情緒自我調(diào)節(jié)的方法，并告知其當(dāng)焦慮發(fā)作時可通過聽音樂、深呼吸、肌肉放松等方式來緩解焦慮情緒。還可指導(dǎo)患者在日常生活中做自己喜歡的事情，如參與戶外活動、練習(xí)書法等來分散注意力。（3）親情護(hù)理：使患者家屬認(rèn)識到親情護(hù)理在患者康復(fù)過程中發(fā)揮的作用，爭取其配合，努力為患者營造溫馨的家庭氛圍，給予足夠多的關(guān)懷與情感支持，同時，告知患者家屬不要和患者談及敏感話題，以免加重患者焦慮情緒。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）采用HAMA-14項對兩組護(hù)理前后焦慮狀況進(jìn)行評定。HAMA愈高，患者焦慮狀況愈嚴(yán)重。（2）采用生活質(zhì)量綜合評定量表（GQOLI-74）對兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量進(jìn)行評定。GQOLI-74包括物質(zhì)生活、軀體健康、社會功能及心理健康等4個維度，總分采用百分制評分，分值愈高，患者生活質(zhì)量愈好。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS18.0軟件分析，用（x±s）描述計量資料，以t檢驗，當(dāng)P<0.05時，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 比較HAMA評分

兩組護(hù)理前HAMA評分比較無顯著差異（P>0.05）;兩組護(hù)理后HAMA評分均有降低（P<0.05），且護(hù)理組降低程度較對照組明顯（P<0.05），詳見表1。

2.2 比較GQOLI-74總分

兩組護(hù)理前GQOLI-74總分比較無顯著差異（P>0.05）;護(hù)理后兩組GQOLI-74總分均有增高（P<0.05），且護(hù)理組增高幅度較對照組顯著（P<0.05），詳見表2。

3.討論

焦慮癥是精神科常見病，其發(fā)生與遺傳因素、應(yīng)激因素、軀體疾病、自身情緒調(diào)節(jié)因素等密切相關(guān)。這些因素均會引起患者內(nèi)分泌系統(tǒng)紊亂、腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)分泌失調(diào)，從而可導(dǎo)致焦慮癥發(fā)生[3]。焦慮癥如未得到有效控制，可對患者工作及社交造成嚴(yán)重影響。目前，針對該疾病臨床主張除給予規(guī)范系統(tǒng)的藥物治療外，還為患者提供針對性的心理護(hù)理。

心理護(hù)理應(yīng)用于焦慮癥患者中，通過給予患者心理上的安慰與開導(dǎo)，并通過認(rèn)知教育矯正患者焦慮癥的認(rèn)知偏差，有利于增強(qiáng)患者抗病信心，提高其對各項治療措施的配合度，還有助于舒緩患者情緒;指導(dǎo)患者掌握焦慮情緒評估的方法，并使其通過深呼吸、肌肉放松、分散注意力等方法來對自我情緒進(jìn)行管理，從而可幫助患者逐漸擺脫焦慮情緒[4]。另外，引導(dǎo)患者家屬為患者提供親情呵護(hù)與情感支持，亦能夠加快患者心理康復(fù)進(jìn)度，并促使其盡快回歸正常的家庭生活。本研究結(jié)果顯示，護(hù)理組HAMA評分及GQOLI-74總分改善情況優(yōu)于對照組。表明對焦慮癥患者進(jìn)行心理護(hù)理，可明顯降低患者焦慮程度，有效改善其生活質(zhì)量。

綜上所述，在焦慮癥護(hù)理中應(yīng)用心理護(hù)理，可使患者焦慮狀況顯著改善，使其生活質(zhì)量大幅度提升。

參考文獻(xiàn)

[1]余有姣，方珺，姜雪芳.探討焦慮癥患者心理護(hù)理管理的措施與成效[J].中醫(yī)藥管理雜志，2018，26（9）：72-73.

[2]吳靜，王錦渝.心理護(hù)理對更年期焦慮癥患者各項評分及生活質(zhì)量的研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（14）：2134-2136.

[3]中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版（精神障礙分類）[J].中華精神科雜志，2001，34（3）：184-188.

[4]徐甜甜.心理干預(yù)對焦慮癥病人焦慮評分與治療時間的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（22）：167-171.