尹偉花
腦卒中是臨床上常見的腦血管疾病,此病的產(chǎn)生主要是由于患者的腦部供血血管發(fā)生堵塞或者狹窄所導(dǎo)致[1]。腦卒中的產(chǎn)生與患者的性別、年齡、生活方式等因素有關(guān)[2],患者在病發(fā)后,其手臂、臉部一側(cè)或者腿部會突然出現(xiàn)無力、猝然昏倒、半身不遂、失語等多種臨床癥狀,致使患者的身心健康和生命安全受到嚴(yán)重的威脅[3]。腦卒中患者需要接受及時的搶救治療,以挽救患者的生命,當(dāng)患者處于腦卒中恢復(fù)期時,需要對患者實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),以促進(jìn)患者病情的有效康復(fù)。本文主要研究延續(xù)性護(hù)理對腦卒中恢復(fù)期患者治療依從性及生活質(zhì)量影響,具體結(jié)果如下。
選取2017 年8 月—2018 年7 月在本院診治的腦卒中恢復(fù)期患者88 例作為研究對象,將其隨機(jī)分成對照組(44 例)與觀察組(44 例)。
對照組患者中,年齡為48~83 歲,平均年齡(65.43±6.42)歲;其中肢體麻木者23 例,偏癱者21 例;男女比例為24 ∶20。
觀察組患者中,年齡為49~84 歲,平均年齡(66.38±6.51)歲;其中肢體麻木者20 例,偏癱者24 例;男女比例為23 ∶21。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均確診為腦卒中,并處于腦卒中恢復(fù)期;(2)所有患者意識清晰,具有語言溝通能力;(3)入選患者均自愿簽署《知情同意書》;(4)經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理研究委員會批準(zhǔn)、同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除伴有嚴(yán)重肝腎等器質(zhì)性疾病的患者;(2)排除伴有精神疾病的患者;(3)不配合此次研究工作者[4]。
兩組患者的一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者行常規(guī)護(hù)理,即患者在出院當(dāng)天,護(hù)理人員詳細(xì)向患者說明每種藥物的服用方法和劑量,向患者講解康復(fù)訓(xùn)練、飲食、生活的注意事項(xiàng),向患者發(fā)放健康宣傳手冊,囑咐患者詳細(xì)閱讀其中的內(nèi)容,以促進(jìn)患者病情的康復(fù)。
觀察組行延續(xù)性護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容有:(1)護(hù)理流程的制定:在出院前的1~2 d,護(hù)理人員對患者實(shí)施全面的檢查,以評估患者的病情,根據(jù)檢查結(jié)果對患者制定延續(xù)性護(hù)理的具體措施;首先建立微信溝通平臺,每天在微信群內(nèi)發(fā)布關(guān)于腦卒中的相關(guān)知識,在患者出院后第1 個月的1~4 周,出院后第2 個月的第2周和第4 周,出院后的第3、4、5、6 個月,分別對患者實(shí)施電話隨訪,掌握患者病情的變化以及康復(fù)治療的具體情況;若患者有留置導(dǎo)尿管、胃管,則每個月進(jìn)行1~2 次的家庭隨訪。
(2)延續(xù)性護(hù)理小組的成立:由我院的主治醫(yī)師、主管護(hù)師和護(hù)理人員共同組成延續(xù)性護(hù)理小組,對每個小組成員的工作職責(zé)進(jìn)行仔細(xì)劃分,使每個小組成員均能夠按照相關(guān)職責(zé)對患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)。
(3)延續(xù)性護(hù)理的具體內(nèi)容:在對患者進(jìn)行電話回訪和家庭隨訪時,護(hù)理人員要詳細(xì)了解患者的用藥、血壓、起居、飲食、肢體運(yùn)動等情況,對患者產(chǎn)生疑問的地方進(jìn)行詳細(xì)講解,使患者可以進(jìn)行良好的恢復(fù);鼓勵并指導(dǎo)患者嚴(yán)格遵守醫(yī)囑進(jìn)行康復(fù)治療,使患者能夠按照相應(yīng)的計劃進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練;在與患者進(jìn)行溝通時,提醒患者下次的復(fù)診時間;在微信平臺上發(fā)布關(guān)于疾病的防控、康復(fù)鍛煉、飲食、起居等相關(guān)信息,以提升患者的康復(fù)效果。
1.3.1 觀察指標(biāo) 隨訪6 個月后,觀察兩組患者治療依從性、生活質(zhì)量評分及SDS、SAS 和NIHSS 評分,并作統(tǒng)計學(xué)處理。
1.3.2 評判標(biāo)準(zhǔn) 治療依從性[5]:采用本院自制評定量表,包括自測血壓、按囑服藥、堅持康復(fù)鍛煉、飲食合理和及時復(fù)診五項(xiàng)。完全依從:五項(xiàng)患者全部做到;部分依從:五項(xiàng)內(nèi)容,患者可做到3 項(xiàng)及以上;不依從:五項(xiàng)內(nèi)容患者均不符合。治療依從率=完全依從率+部分依從率。
生活質(zhì)量評分[6]:采用Barthel 指數(shù)評定量表對患者生活質(zhì)量予以評估,得分高者,表明生活質(zhì)量較好。
SDS、SAS 和NIHSS 評分[7]:采用焦慮、抑郁自評量表及卒中量表評估患者負(fù)面情緒及神經(jīng)功能,以分值低者,表明患者病情恢復(fù)情況越好。
采用SPSS 21.0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的治療依從率為95.45%,對照組患者的治療依從率為75.00%,組間數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療依從性對比
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評分比較,組間數(shù)據(jù)比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的生活質(zhì)量評分為(73.72±7.28)分,高于對照組患者生活質(zhì)量評分,兩組數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分對比(分,)
表2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分對比(分,)
護(hù)理干預(yù)前,兩組患者SDS、SAS 和NIHSS 評分比較,組間數(shù)據(jù)比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的SDS 評分為(38.60±3.61)分,SAS 評分為(40.11±3.06)分,NIHSS 評分為(9.27±1.43)分,均分別低于對照組患者SDS、SAS 和NIHSS 評分,兩組數(shù)據(jù)比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組SDS、SAS 和NIHSS 評分對比(分,)
表3 兩組SDS、SAS 和NIHSS 評分對比(分,)
腦卒中是一種中老年人群中較為常見的腦血管疾病,并且此病隨著我國人們生活壓力和工作壓力的加大,其發(fā)病率也在逐年上升[8]。腦卒中患者的腦部供血功能受到限制,致使腦部的組織、神經(jīng)和血管均會出現(xiàn)不同程度的退化[9],這時患者容易出現(xiàn)多種功能障礙,嚴(yán)重影響患者的身心健康,若患者不能得到及時的搶救,患者的生命會受到嚴(yán)重威脅[10-11]。
當(dāng)腦卒中患者在處于恢復(fù)期時,需要對患者實(shí)施合理的護(hù)理干預(yù),以提高患者的康復(fù)效果[12]。本次研究,給予患者延續(xù)性護(hù)理具有良好的臨床效果,通過實(shí)施延續(xù)性護(hù)理可以使護(hù)理人員有著詳細(xì)的工作章程,進(jìn)而為護(hù)理質(zhì)量提供了有效的保障,通過護(hù)理人員定期的對患者進(jìn)行回訪,可以實(shí)時掌握患者病情的變化和康復(fù)治療的情況,然后根據(jù)患者的具體情況,對患者實(shí)施有效的護(hù)理,可以提高康復(fù)效果。
研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療依從率為95.45%,對照組患者的治療依從率為75.00%,2 組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;觀察組患者的生活質(zhì)量評分為(73.72±7.28)分,高于對照組患者生活質(zhì)量評分,組間差異顯著(P<0.05);觀察組患者的SDS 評分為(38.60±3.61)分,SAS 評分為(40.11±3.06)分,NIHSS 評分為(9.27±1.43)分,均分別低于對照組患者SDS、SAS 和NIHSS 評分,2 組數(shù)據(jù)比較,統(tǒng)計學(xué)有意義,P<0.05。
綜上所述,腦卒中恢復(fù)期患者接受延續(xù)性護(hù)理,可以顯著提升患者的治療依從率,同時患者生活質(zhì)量及SDS、SAS 和NIHSS水平得到較大的改善,對促進(jìn)患者病情的康復(fù)起到積極作用。