劉曉慧,張贊玲,袁雪峰,湯渝玲,何鴿飛,張順芝,李燕飛
近年來,在臨床危重癥病人感染救治過程中,對(duì)于耐藥革蘭陽性菌如耐甲氧西林金黃色葡萄球菌的治療,臨床一線治療藥物有糖肽類藥物萬古霉素、替考拉寧。但是,由于萬古霉素組織穿透力不佳,有耳、腎毒性等毒副作用,而替考拉寧起效較慢,使該類藥物在治療重癥肺部感染時(shí)受到限制。利奈唑胺作為一種新型的全合成的噁唑烷酮類抗菌藥物,肺組織濃度高,主要經(jīng)肝臟代謝,可用于腎功能不全的病人,可用于治療耐藥革蘭陽性球菌如肺炎鏈球菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌等引起的重癥肺部感染[1-2]。利奈唑胺使用過程中可能出現(xiàn)血液系統(tǒng)的不良反應(yīng)如血小板減少、貧血等,骨髓抑制發(fā)生率5%~10%[1],由于該不良反應(yīng)比較嚴(yán)重,如何早期識(shí)別影響因素,引起了廣大醫(yī)生、藥師的關(guān)注。目前國內(nèi)外研究中關(guān)于利奈唑胺致血小板減少的影響因素研究結(jié)果主要集中在年齡、基線血小板水平、白蛋白、肌酐清除率等臨床檢驗(yàn)指標(biāo)[3-15],并未對(duì)某一項(xiàng)影響因素進(jìn)行深入探討。本文回顧性調(diào)查分析了173例使用利奈唑胺治療重癥肺部感染的病人資料,探討發(fā)生血小板減少癥的各項(xiàng)影響因素,并對(duì)血小板減少癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測。
1.1一般資料采用回顧性橫斷面研究,收集2016年1月1日至2017年12月31日入住長沙市第一醫(yī)院診斷為重癥肺部感染接受利奈唑胺治療的全部住院病人資料。
納入標(biāo)準(zhǔn):診斷重癥肺部感染接受利奈唑胺注射液(輝瑞制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào)15A09U18、15A17U34、15B23U22等;規(guī)格:0.6 g∶300 mL)、片劑(輝瑞制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào)R35957,S12248,S25646等;規(guī)格:0.6 g)及序貫治療的全部住院病人。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡<12歲;合并血液系統(tǒng)疾病(如白血病、骨髓瘤、骨髓抑制等)、風(fēng)濕系統(tǒng)疾?。ㄏ到y(tǒng)性紅斑狼瘡)、肝母細(xì)胞瘤、急性重癥胰腺炎;接受化療或服用抗血小板藥物;用藥前血小板計(jì)數(shù)<100×109/L,用藥持續(xù)時(shí)間<72 h,或無用藥前血小板值,或<3個(gè)血小板值檢測點(diǎn)。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》的相關(guān)要求。
1.2血小板減少評(píng)價(jià)血小板減少癥定義為血小板計(jì)數(shù)下降≥25%,并且最終計(jì)數(shù)<100×109/L。
血小板下降分度標(biāo)準(zhǔn):按照WHO“化療急性和亞急性毒副反應(yīng)表現(xiàn)和分度標(biāo)準(zhǔn)”,將血小板下降的程度分為五度,0度:≥100×109/L;Ⅰ度:(75~99)×109/L;Ⅱ度:(50~74)×109/L;Ⅲ度:(26~49)×109/L;Ⅳ度≤25×109/L[2]。
1.3方法將病人的一般資料、臨床特征和臨床結(jié)局等數(shù)據(jù),錄入Excel表,進(jìn)行信息整理。通過醫(yī)院信息系統(tǒng),收集納入研究對(duì)象的一般資料(性別、年齡、體質(zhì)量),診斷信息(感染診斷、合并其他感染部位、基礎(chǔ)疾病),用藥情況(藥品名稱、規(guī)格、用藥方法、用藥時(shí)間、合并用藥情況),用藥前血常規(guī)血細(xì)胞計(jì)數(shù)、肝功能[總蛋白、白蛋白、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素等],腎功能(血清肌酐值,血清肌酐清除率)等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用成組t檢驗(yàn)或Mann-WhitneyU檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。采用logistic單因素和多因素回歸分析各變量對(duì)血小板減少癥的影響。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1病例資料情況本研究共收集病例數(shù)據(jù)資料277例,按納入、排除標(biāo)準(zhǔn)收集有效病例173例,其中男性 138(79.8%)例,女性 35(20.2%)例,年齡(52.95±21.08)歲,范圍為26~93歲,用藥方案均為0.6 g,每12小時(shí)1次給藥,用藥時(shí)間(10.68±6.25)d,范圍為3~30 d。
2.2血小板減少癥發(fā)生率使用利奈唑胺致相關(guān)性血小板減少癥的有53例(30.6%),均發(fā)生在用藥過程中,有21例病人(39.6%)發(fā)生了Ⅲ度和Ⅳ度血小板下降。42例病人發(fā)生血小板減少后進(jìn)行了停藥處理,有37例恢復(fù)正常,停藥恢復(fù)時(shí)間為2~15 d。17例病人發(fā)生血小板減少后給予了重組人白細(xì)胞介素-11、輸注血小板治療。16例(30.2%)病人至出院血小板值未恢復(fù)正常。
2.3危險(xiǎn)因素分析
2.3.1血小板減少癥發(fā)生組與未發(fā)生組病人的主要觀察指標(biāo)比較 比較發(fā)生血小板減少癥和未發(fā)生組病人的13項(xiàng)基礎(chǔ)信息、臨床相關(guān)指標(biāo),結(jié)果顯示年齡、用藥時(shí)間、用藥前血小板值、總蛋白、白蛋白、AST等6項(xiàng)指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 應(yīng)用利奈唑胺治療重癥肺部感染病人血小板減少癥發(fā)生組與未發(fā)生組主要觀察指標(biāo)比較
2.3.2logistic回歸分析 采用logistic回歸方法,分別進(jìn)行表1所涉各指標(biāo)對(duì)血小板減少癥的影響分析,結(jié)果列于表2。
(1)單因素分析:顯示用藥時(shí)間、用藥前血小板值、總蛋白、白蛋白4項(xiàng)對(duì)發(fā)生血小板減少癥的影響差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
(2)多因素分析(多因素logistic回歸):采用逐步引入法,回歸方程納入水準(zhǔn)為0.05,剔除水準(zhǔn)為0.10,結(jié)果顯示,用藥時(shí)間是重癥肺部感染病人使用利奈唑胺發(fā)生血小板減少癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=1.12;95%CI:1.05~1.20;P<0.05),用藥前血小板值(OR=0.99;95%CI:0.98~0.99;P<0.05)、用藥前白蛋白(OR=0.84;95%CI:0.77~0.93;P<0.05)是發(fā)生血小板減少癥的獨(dú)立保護(hù)因素,結(jié)果見表2。
表2 應(yīng)用利奈唑胺治療重癥肺部感染病人與血小板減少癥相關(guān)的影響因素分析
2.4亞組分析將多因素分析中呈現(xiàn)顯著的3個(gè)指標(biāo)(用藥時(shí)間、用藥前白蛋白、血小板值)再次進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表3,其中發(fā)生組多發(fā)生于用藥時(shí)間≥10 d,用藥前白蛋白值<30 g/L,用藥前血小板值100×109/L~200×109/L。此結(jié)果再次佐證了影響因素分析的結(jié)果。
3.1發(fā)生機(jī)制與發(fā)生率利奈唑胺是噁唑烷酮類抗菌藥物,在治療重癥耐藥革蘭陽性球菌所致肺部感染中發(fā)揮了重要的作用。但是,使用中可能引起血小板減少、貧血等血液系統(tǒng)不良反應(yīng),其發(fā)生機(jī)制仍有待研究,主要有非免疫介導(dǎo)如骨髓抑制、抑制成熟巨核細(xì)胞的血小板釋放、氧化應(yīng)激刺激血小板消除;免疫介導(dǎo)增加血小板消除[16]。本組病例統(tǒng)計(jì),利奈唑胺治療重癥肺部感染時(shí)發(fā)生血小板減少癥的發(fā)生率為30.6%,其中3.77%人發(fā)生嚴(yán)重血小板減少需要輸血。利奈唑胺相關(guān)性血小板減少癥的報(bào)道因人群和樣本量差異,其發(fā)生率從13.7%~48.75%各異[3-12]。而利奈唑胺說明書所報(bào)道的Ⅲ期臨床研究結(jié)果,其出現(xiàn)明顯血小板減少(定義為低于正常值或基礎(chǔ)值的75%)僅為2.4%(0.3%~10.0%)[3]。這類差異考慮受到樣本量、納入人群病情嚴(yán)重程度等不確定因素以及對(duì)發(fā)生血小板減少癥定義的不同相關(guān)。
表3 應(yīng)用利奈唑胺治療重癥肺部感染病人血小板減少癥發(fā)生組與未發(fā)生組用藥時(shí)間、白蛋白、血小板比較/例
3.2危險(xiǎn)因素本研究發(fā)現(xiàn),重癥肺部感染病人使用利奈唑胺是否發(fā)生血小板減少,比較年齡、用藥時(shí)間、用藥前血小板值、白蛋白、AST均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多因素分析提示用藥時(shí)間是重癥肺部感染病人使用利奈唑胺發(fā)生血小板減少癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。發(fā)生組與非發(fā)生組在用藥時(shí)間是否大于10 d存在差異,關(guān)于利奈唑胺何時(shí)易出現(xiàn)血小板減少,說明書中指出治療>28 d時(shí)出現(xiàn)貧血的病人百分比為12.3%,有研究顯示,利奈唑胺的使用時(shí)間>10~14 d可增加發(fā)生血小板減少的風(fēng)險(xiǎn)[5-6]。因此,我們認(rèn)為,在應(yīng)用利奈唑胺時(shí)間超過10 d以上的病人應(yīng)加強(qiáng)血小板計(jì)數(shù)監(jiān)測。
本研究經(jīng)過多因素回歸分析提示用藥前白蛋白、用藥前血小板值是發(fā)生血小板減少癥的獨(dú)立保護(hù)因素。陳超等[3]通過研究認(rèn)為白蛋白水平與發(fā)生血小板減少免疫介導(dǎo)機(jī)制有關(guān),基礎(chǔ)血小板值與利奈唑胺致血小板減少相關(guān),國內(nèi)外已有大量文獻(xiàn)報(bào)道證實(shí)這一點(diǎn)[3-13]。因此,我們建議在應(yīng)用利奈唑胺期間對(duì)于合并低蛋白血癥病人、存在血液系統(tǒng)疾病如貧血、白血病、骨髓瘤、骨髓抑制等,合并應(yīng)用對(duì)血小板計(jì)數(shù)或功能產(chǎn)生不良影響、能導(dǎo)致骨髓抑制的其他藥物時(shí)應(yīng)加強(qiáng)血小板計(jì)數(shù)監(jiān)測,謹(jǐn)慎用藥。
利奈唑胺說明書指出,腎功能不全、輕至中度肝功能不全病人無需調(diào)整劑量。本研究中,年齡、AST在應(yīng)用利奈唑胺后發(fā)生血小板減少的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是logistic回歸分析并未提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有文獻(xiàn)表明老年病人由于組織器官功能退化,易產(chǎn)生蓄積毒性,機(jī)體代謝速度減慢,應(yīng)用利奈唑胺后血小板減少的發(fā)生率升高[7-8]。已有研究指出肝功能ALT、AST、總膽紅素基線水平與發(fā)生血小板減少相關(guān)[3-4,8]。本研究使用Cockcroft-Gault公式計(jì)算肌酐清除率,作為評(píng)估病人腎功能的觀察指標(biāo),該因素經(jīng)統(tǒng)計(jì)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但已有研究認(rèn)為腎功能對(duì)利奈唑胺所致血小板減少發(fā)生率有一定影響,特別是肌酐清除率≤50 mL·min-1·(1.73 m2)-1時(shí)[3,5-6,8,13-15]。因此,我們認(rèn)為對(duì)于中重度肝腎功能不全的病人、老年人可加強(qiáng)監(jiān)測。
3.3防治措施綜合說明書、文獻(xiàn)與本研究結(jié)果,接受利奈唑胺治療的病人應(yīng)在用藥期間每周、停藥后7 d內(nèi)進(jìn)行血常規(guī)監(jiān)測,密切關(guān)注血紅蛋白水平、白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血小板計(jì)數(shù)變化。特別是用藥前已有貧血、粒細(xì)胞減少、血小板減少、骨髓抑制,低蛋白血癥,嚴(yán)重肝、腎功能不全,接受治療10~14 d以上,合并應(yīng)用其他可降低血紅蛋白水平、抑制白細(xì)胞計(jì)數(shù)、對(duì)血小板計(jì)數(shù)或功能產(chǎn)生不良影響、能導(dǎo)致骨髓抑制的藥物的病人。對(duì)發(fā)生骨髓抑制的病人應(yīng)考慮停用利奈唑胺治療,有報(bào)道稱,可通過予靜脈用人免疫球蛋白治療免疫介導(dǎo)的血細(xì)胞減少癥[17]。
綜上所述,本研究中利奈唑胺相關(guān)血小板減少的發(fā)生率高于說明書刊載數(shù)據(jù),對(duì)于用藥時(shí)間長、低蛋白血癥、用藥前血小板值低的病人,在用藥期間、之后7 d建議監(jiān)測血常規(guī),關(guān)注血小板等計(jì)數(shù)變化。本研究因受到樣本量、入排標(biāo)準(zhǔn)、病情嚴(yán)重程度等不確定因素影響,結(jié)果與國內(nèi)外研究并不一致,利奈唑胺相關(guān)血小板減少的機(jī)制、影響因素、治療措施,仍有待進(jìn)一步的研究證實(shí)。高濃度時(shí)利奈唑胺的腎清除率和非腎清除率降低,亦為下一步做血藥濃度監(jiān)測來預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)提供了依據(jù)。