周杰

摘 要：在融媒體的時代背景下，傳媒行業(yè)得以飛速發(fā)展，在取得喜人成果的同時也帶來了諸多相關的問題。作為媒體單位，我們要做好自己，不能隨波逐流，要堅守新聞的規(guī)范。做到堅持新聞的真實性原則，努力還原客觀事實;堅守客觀性原則，盡力對事件進行客觀的報道;堅定公平性原則，全力推動廣大群眾了解事情真相;同時亦要顧及新聞的自由性原則，廣開言路。

關鍵詞：融媒體;新聞;規(guī)范;傳媒

在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的時代背景下，“融媒體”時代的到來，顯然是傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。在信息高速流通的今天，人們獲取信息的渠道是多種多樣的。然而在這樣的情況下，媒體環(huán)境所存在的問題也是較為嚴重的。隨著傳媒展業(yè)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)媒體的地位受到了極大的挑戰(zhàn)，自媒體行業(yè)得到了空前的發(fā)展?？梢哉f，在當今社會，可以做到“人人可發(fā)聲，人人能發(fā)聲”。但是這些媒體興起的同時，也帶來了媒體行業(yè)的失范。

在這個信息爆炸的時代，失范的傳媒行業(yè)顯然是缺少生命力與發(fā)展空間的。作為媒體單位，我們更應該有自己的原則，堅持規(guī)范行業(yè)的發(fā)展。要做到潔身自好，不能隨波逐流，淹沒在失范的浪潮中。

1 堅持真實性原則，實事求是

在傳媒行業(yè)中，信息的真實性顯然是最為重要的。作為媒體單位，我們要秉持信息真實有效的原則，這既是對自己的工作負責，也是對廣大群眾的負責。

然而在現(xiàn)實的環(huán)境中，虛假新聞鋪天蓋地、屢見不鮮，這似乎已經(jīng)成為了一個見怪不怪的情況。有些媒體嘩眾取眾，夸大事實;更有甚者為博人眼球，歪曲事實，捏造虛假信息。輕者會影響傳媒行業(yè)的公信力，嚴重的甚至會掀起輿論的風波并造成社會的動蕩，這些都是極為可怕的事情。

令人痛心的是，許多媒體單位、媒體人，并沒有認識到這一點。依然堅持著“銷量為先、流量為王”的原則，忽略甚至是漠視新聞的真實性，這顯然違背了傳媒行業(yè)的初衷。作為傳媒單位，我們最應該做到的就是保證信息的真實性與有效性。這是傳媒產(chǎn)業(yè)賴以生存發(fā)展的基石，是無論何時都不能摒棄的。

2 堅持客觀性原則，不偏不倚

在公開報道、發(fā)表新聞稿的時候，處報道事件的事實以外，有許多的相關言論其實是媒體人主筆的。這樣的情況，就對媒體人、撰稿人有了更高的要求。

每個人因成長環(huán)境不同、教育背景不同，必然會有不一樣的世界觀，對相同的事物也必然有著不同的認知，這是正常的現(xiàn)象。但是作為媒體人或是媒體單位，我們要做的，就是盡可能摒棄這種“個性化的認知”。這種所謂的拋棄“個性化”，并不是讓人隨波逐流、人云亦云，而是要堅持報道事件的客觀性，盡可能的不夾雜任何的主觀感受。

在報道新聞的時候，我們要堅持事件的客觀性，堅持以客觀的角度去陳述事實，不能夾雜個人的情感。在報道時我們要尊重事實的內(nèi)容，不能減省也不能夸大。新聞報道是讓廣大群眾來了解客觀事實的真相，并不是要求消息的報道人做出評價。作為媒體單位只需要盡力的還原事件的真相，讓廣大的人民群眾通過相關的報道能自行還原事件的全貌就好，是無需報道者再添加多余的描述的。

3 堅持公正性原則，大中至正

我們在對某些新聞進行報道時，還要堅持的就是公正性的原則。公正是社會道德的最高表現(xiàn)，也是整個社會道德的核心。這對媒體單位與媒體人同樣是一個不小的考驗。在進行報道的過程中，盡力做到公平公正是對媒體人、報道人自身道德標準的考量。我們不能因為某一方站在社會的高層就對其有所偏袒;亦不能因為某一方身處社會的低端就對其進行打壓，這些情況都是違背媒體公正性原則的。

公正，就是要求大眾傳媒與媒體的從業(yè)人員，要積極擔負責任，同時堅定不移的堅持正義與真理。在日常的生活中，在開展活動時，要做到不違背自己的本心。要根據(jù)公眾的道德要求和社會內(nèi)在的行為標準，盡可能的做到客觀公正、不偏不向。進而，從全方位的角度，展現(xiàn)出堅實、合理、公平公正的道德精神。我們媒體單位，要盡可能的懲惡揚善，發(fā)揚風格，堅持與社會上的不正之風作斗爭，同時，通過更要通過客觀真實的新聞內(nèi)容，實事求是，敢于發(fā)出社會上公平公正的聲音。我們要以客觀真實的報道來披露一些埋藏在社會深處的惡性并且盡力保障社會的公平公正。

4 堅持自由性原則，廣開言路

自由是我們每個人都在追求的目標。而自由的環(huán)境與意識，同樣也是我們每個人發(fā)揮自身主觀能動性的根本保障。自由性的原則在傳媒產(chǎn)業(yè)中，體現(xiàn)在新聞從業(yè)者與媒體單位，在新聞傳播的活動中對信息獲取渠道和選擇的權利、發(fā)布意見的權利以及索要真相的權利等。

媒體為了吸引眼球集中報熱門事件，同時也把單獨化的事件毫無限制地提升到社會道德層面的哀嘆。

但是值得注意的是，我們所謂的自由并非是不受到任何的限制與約束。這里的自由是一個相對的概念，同時也依賴于一定的條件。

我們言論的自由需要一個明確的界限，并不是無限制的自由。而這種自由的性質(zhì)是由相關的權利所表現(xiàn)出來的。我們所謂的言論自由是要建立在對他人思想負有一定的責任的前提下進行的，即我們追求的自由是要不能損害其他人自由的。

在我們進行報道的過程中，既要明確利用自己能夠“說話”的權利，同樣的也要傾聽他人的聲音。要尊重他人的言論自由并從中吸取寶貴的經(jīng)驗。將他人所帶來的信息進行合理的利用，并將其與現(xiàn)有的信息進行有效的整合。進而使我們的報道更為客觀，使我們的新聞內(nèi)容更加的豐富。

參考文獻

[1]劉艷蕊.倫理學視域下的大眾媒體公信力[D].河南大學，2011，（6）.

[2]李楠，孫志剛.淺談數(shù)字媒介新聞傳播的倫理問題[J].新聞研究導刊，2015，（2）.