楊玲

摘 要：當(dāng)今，在“一帶一路”背景之下，對于國際經(jīng)貿(mào)糾紛應(yīng)當(dāng)構(gòu)建相對全面和完善的解決機制勢在必行，這對于促使國際貿(mào)易爭端得到更加良好解決，促使國際經(jīng)貿(mào)更加頻繁，推動經(jīng)濟的進一步發(fā)展十分重要。主要是在“一帶一路”特殊背景下，對國際經(jīng)濟貿(mào)易糾紛解決機制進行研究，以供相關(guān)專業(yè)人士進行參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;國際經(jīng)濟貿(mào)易;糾紛解決;機制

中圖分類號：F74 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.27.022

在“一帶一路”的倡議背景之下，國家合作以及國家交流涵蓋了包括法律、文化、政治、經(jīng)濟等多個方面，如此密切的經(jīng)貿(mào)往來，需要建立良好的合作關(guān)系。在“一帶一路”的倡議背景之下的經(jīng)貿(mào)合作與交流，通常會涉及不動產(chǎn)、環(huán)境保護以及知識領(lǐng)域等諸多方面的內(nèi)容，所以需要構(gòu)建國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決機制。結(jié)合相關(guān)的經(jīng)驗表明，目前我國大部分國際經(jīng)濟糾紛解決方式包括訴訟、仲裁及調(diào)解，但是由于“一帶一路”倡議意義之下國際經(jīng)貿(mào)糾紛具備特殊性，以往的傳統(tǒng)調(diào)解仲裁以及訴訟并不能夠完全適用于“一帶一路”國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決，所以就需要建立一種新的、多層次的經(jīng)貿(mào)糾紛解決機制加以貫徹落實。

1 “一帶一路”背景下國際經(jīng)濟貿(mào)易糾紛解決機制概述

在“一帶一路”的倡議背景之下，我國和其他國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易活動日益頻繁起來，通過這一戰(zhàn)略能夠促使經(jīng)濟貿(mào)易活動更加順利開展。其中“一帶一路”之中“一帶”是指絲綢之路經(jīng)濟帶，“一路”是指海上絲綢之路。在“一帶一路”之下能促使我國社會經(jīng)濟逐步向全球化方向靠攏，但是由于受到了各方面客觀因素的影響，在目前的背景之下國際貿(mào)易爭端糾紛如何解決也是一個值得思考的問題。在這個特殊的背景下，不應(yīng)當(dāng)采用直接采取WTO爭端解決方式，不應(yīng)該照搬原有爭端解決機制，因為這樣勢必影響到國家和國家之間的良好關(guān)系，中國雖然和其他多個國家簽訂了貿(mào)易合作，但是合作形式方面還僅僅只停留在雙邊層面，沒有形成大規(guī)?；?jīng)貿(mào)合作體系，尤其是我國和各沿線國之間國際貿(mào)易爭端糾紛解決機制并還沒有形成，所以直接使用WTO貿(mào)易爭端解決機制并不是一種有效的方式。為了有效避免國家之間貿(mào)易摩擦或者是貿(mào)易交往糾紛和爭議，應(yīng)當(dāng)要構(gòu)建“一帶一路”背景之下的新型的貿(mào)易糾紛解決機制。

2 “一帶一路”倡議背景下的國際貿(mào)易爭端解決機制思路

2.1 通過以仲裁為核心方法，解決國家貿(mào)易爭端

現(xiàn)在對于任何一個國家而言，在經(jīng)貿(mào)開展的過程當(dāng)中都需要具備相對完善的法律法規(guī)，需要依賴于法律法規(guī)針對貿(mào)易爭端問題進行解決。其中核心解決方法是仲裁。通過制定仲裁為核心國際貿(mào)易爭端解決機制可以促使貿(mào)易爭端問題得到更加良好解決。結(jié)合當(dāng)前實際情況需要構(gòu)建相對完善法律法規(guī)，同時要采取科學(xué)以及合理方式形成經(jīng)濟貿(mào)易糾紛解決機制，另外應(yīng)當(dāng)結(jié)合各大國家實際情況通過使用靈活仲裁方法，提高貿(mào)易爭端解決機制的靈活性，促使各大國家之間實現(xiàn)更加深入的交流溝通，提高貿(mào)易爭端問題解決效率和水平，這對于各大國家之間開展更深層次合作具有重要的意義。

2.2 制定具有較強靈活性的爭端解決機制

在“一帶一路”背景之下國際貿(mào)易爭端建立相關(guān)解決機制，要結(jié)合國際形勢以及社會經(jīng)濟實際情況，要和時代接軌。同時在制定國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端解決機制過程當(dāng)中要采取科學(xué)合理及靈活方式促使“一帶一路”倡議要求得到滿足。在促進各國經(jīng)濟實現(xiàn)健康穩(wěn)定以及持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上實現(xiàn)各個國家相互發(fā)展，相互合作，共同進步。另外，要保障靈活性，要從多角度多層次以及多方面通過采用靈活貿(mào)易爭端糾紛解決機制有效打破各國之間的經(jīng)濟貿(mào)易阻礙，這樣有助于各個國家之間實現(xiàn)更加良好和諧的合作，促使我國和其他國家進行更加頻繁、廣泛的經(jīng)濟貿(mào)易活動，促使國內(nèi)經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

3 “一帶一路”倡議背景下的國際貿(mào)易爭端解決機制制定方法

3.1 建立具有針對性的貿(mào)易爭端解決部門

在當(dāng)前“一帶一路”的倡議環(huán)境之下需要建立健全貿(mào)易爭端解決機制，同時還應(yīng)當(dāng)加強貿(mào)易爭端解決部門的完善。目前在各方面因素的影響之下很多的國家沒有建立相關(guān)的貿(mào)易爭端解決部門，這樣就會導(dǎo)致一旦出現(xiàn)了貿(mào)易爭端糾紛想要解決會比較困難和復(fù)雜，難以獲得能夠令雙方都滿意合適的解決方案。在解決貿(mào)易爭端糾紛的過程當(dāng)中可以通過使用仲裁方式解決，還應(yīng)當(dāng)要建立具備針對性的貿(mào)易糾紛解決的部門，一旦發(fā)生糾紛，部門出面采取有效的措施進行處理，只有這樣才能夠促使貿(mào)易爭端解決機制能夠快速解決各種問題，同時縮短爭端解決時間，提高經(jīng)濟貿(mào)易爭端解決水平。

3.2 防止?fàn)幎私鉀Q結(jié)果具有強制性

在目前的時代背景之下，WTO針對貿(mào)易爭端糾紛解決具有一定的強制性，由于其存在的強制性就會導(dǎo)致執(zhí)行的過程當(dāng)中會產(chǎn)生較為嚴重影響，進而會影響到各個國家之間貿(mào)易活動過程當(dāng)中交流程度。另外在爭端的解決過程當(dāng)中缺乏相關(guān)法律依據(jù)，同時在解決爭端的過程當(dāng)中缺乏靈活性，所以這不利于各國家開展更加良好的合作，所以在形成貿(mào)易爭端解決機制的過程當(dāng)中要關(guān)注靈活性，避免強制執(zhí)行的情況產(chǎn)生，這樣就可以促使“一帶一路”倡議實現(xiàn)其核心的目標，促使“一帶一路”推動各國經(jīng)濟貿(mào)易活動更為頻繁，促使各大國家不斷溝通和交流，實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展。

3.3 加強法律人才隊伍建設(shè)

在“一帶一路”倡議背景之下，國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決的過程當(dāng)中，其糾紛解決機制是否能夠順利的實施這和相關(guān)法律人才專業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)能力有著莫大的關(guān)系，所以在這個基礎(chǔ)之上，應(yīng)當(dāng)進一步的強對于法律人才的培養(yǎng)工作，同時要加強法律人才隊伍的建設(shè)工作。其中法院人才是“一帶一路”國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決機制之中不能夠缺少的重要的人才，應(yīng)當(dāng)加強法院人才的培養(yǎng)，這樣才能夠促使目前糾紛解決機制當(dāng)中司法作用得到充分的發(fā)揮。另外在國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決過程之中律師起到了重要作用和價值，同時和糾紛解決機制形成有著重大關(guān)系，應(yīng)當(dāng)促使律師端正工作態(tài)度，同時還具備良好業(yè)務(wù)能力。此外，在“一帶一路”的倡議環(huán)境之下就應(yīng)當(dāng)通過使用排除性管轄對于爭端解決管轄權(quán)進行明確，要促使?fàn)幎朔娇梢詫τ跔幎瞬扇】茖W(xué)合理方式進行處理。這樣的情況之下，雙方不但能夠快速促使糾紛和爭端加以解決，而且可以有效的保障爭端解決的權(quán)威性以及公正性。

3.4 完善社會和自力救濟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

在“一帶一路”國際經(jīng)貿(mào)糾紛當(dāng)中解決的方式多種多樣，需要切實保障糾紛解決方式和方法符合“一帶一路”倡議要求。在“一帶一路”國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決機制建立的過程當(dāng)中，并不是完全的顛覆或者拋棄傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)糾紛解決方法，而是應(yīng)當(dāng)在構(gòu)建司法有效性和權(quán)威性的前提之下進一步的改善、拓寬以及完善目前階段國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決機制。針對如今國際經(jīng)貿(mào)糾紛日益多元化，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建具有差異性救濟機制以及網(wǎng)絡(luò)，同時還需要對于救濟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和社會救濟結(jié)構(gòu)進行改進和完善，只有這樣才能夠充分的發(fā)揮救濟網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)以及社會救濟結(jié)構(gòu)效能，促使國際經(jīng)貿(mào)糾紛解決水平和效率得到提高，從而保障國際經(jīng)貿(mào)糾紛多元化需求得以實現(xiàn)，實現(xiàn)各大國家更深層次合作。

4 結(jié)語

綜上所述，在“一帶一路”的倡議之下，國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端解決機制以及區(qū)域貿(mào)易爭端解決機制，要針對國際經(jīng)濟貿(mào)易爭端解決機制進行優(yōu)化改善和升級，這樣才能夠適應(yīng)經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢，促使經(jīng)貿(mào)活動之中的糾紛和爭端可以得到快速以及有效解決，實現(xiàn)各大國家之間更為廣泛和頻繁的交流以及合作。

參考文獻

[1]鄭維煒，高春杰.“一帶一路”跨境電子商務(wù)在線爭議解決機制研究——以歐盟《消費者ODR條例》的啟示為中心[J].法制與社會發(fā)展，2018，（2404）：190-204.

[2]劉國偉.“一帶一路”倡議下國際投資爭端解決方式之完善——兼談多元糾紛解決背景下調(diào)解制度的地位與制度構(gòu)建[J].濟寧學(xué)院學(xué)報，2018，（3904）：46-50.

[3]劉明萍，張小虎.投資爭端解決機制中的承認與執(zhí)行規(guī)則——以“一帶一路”為視閾[J].南華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，（1904）：43-48.

[4]辜凌云.“一帶一路”背景下自貿(mào)區(qū)建設(shè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險探析與應(yīng)對[J].南海法學(xué)，2018，（204）：97-106.

[5]張煒.“一帶一路”建設(shè)中涉外民商事法律問題的若干思考[J].南海法學(xué)，2017，（102）：84-90.

[6]蔡福軍.略論海峽兩岸民商事仲裁事業(yè)發(fā)展的司法對策——以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景[J].廈門特區(qū)黨校學(xué)報，2016，（05）：72-80.