秦永超

（洛陽(yáng)師范學(xué)院法學(xué)與社會(huì)學(xué)院，河南 洛陽(yáng)，471934）

一、問(wèn)題提出

改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村大量的青壯年勞動(dòng)力流向城市，城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，農(nóng)村老齡化程度明顯高于城市。隨著農(nóng)村人口老齡化和家庭規(guī)模小型化加劇以及農(nóng)村女性勞動(dòng)參與率不斷提高，農(nóng)村傳統(tǒng)家庭代際關(guān)系在不斷弱化。而在家庭代際關(guān)系弱化的背景下，如何提升農(nóng)村老年人的福祉水平，已經(jīng)成為亟待解決的社會(huì)民生問(wèn)題。福祉是與幸福感、生活質(zhì)量和社會(huì)福利等既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。其中，福祉包含幸福感，是好的生活質(zhì)量，是社會(huì)福利的終極目標(biāo)，總的來(lái)說(shuō)，福祉是一種健康的、滿意的、幸福的生活狀態(tài)。[1]因此，農(nóng)村老年人福祉水平的高低，不僅關(guān)系到老年人家庭的和諧與穩(wěn)定，也關(guān)系到整個(gè)國(guó)家和全社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。鑒于此，探討家庭代際關(guān)系對(duì)農(nóng)村老年人福祉的影響關(guān)系，具有較為重要的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)意義。

已有文獻(xiàn)對(duì)老年人主觀福祉的研究集中在對(duì)老年人主觀福祉維度，諸如生活滿意度、抑郁傾向等維度的探討上。首先，生活滿意度為老年人對(duì)自身整體生活的認(rèn)知層面的指標(biāo)，是衡量老年人福祉水平的正向維度。[2-3]其次，抑郁傾向作為老年人對(duì)自身整體生活的情感層面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，是衡量老年人福祉水平的負(fù)向維度。[4]而在家庭代際關(guān)系與老年人福祉維度之間的關(guān)系方面，已有的研究文獻(xiàn)圍繞來(lái)自子女等家庭主要成員的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、情感支持與老年人福祉的生活滿意度、抑郁傾向等維度之間的關(guān)系，進(jìn)行了較為充分的探討。[5-8]然而，已有研究文獻(xiàn)較為明顯的不足之處，是缺乏一個(gè)系統(tǒng)的理論視角，未能將家庭代際互惠關(guān)系對(duì)老年人福祉的影響關(guān)系，放在一個(gè)理論框架中分析，因而無(wú)法對(duì)研究所得的經(jīng)驗(yàn)結(jié)果給出較為深入的理論解釋。本研究致力于彌補(bǔ)這方面的不足，借鑒家庭代際互惠理論視角，將家庭代際互惠與農(nóng)村老年人主觀福祉的影響關(guān)系，放在一個(gè)理論分析框架中進(jìn)行考查研究。

本研究利用中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2013年數(shù)據(jù)①，對(duì)家庭代際關(guān)系互惠的不同模式與農(nóng)村老年人福祉的不同維度之間關(guān)系進(jìn)行比較分析，旨在考察并回答以下問(wèn)題。家庭代際互惠關(guān)系的不同模式是否都對(duì)農(nóng)村老年人福祉產(chǎn)生影響？如果有影響，分別影響的是農(nóng)村老年人何種維度的福祉？為了全面提升農(nóng)村老年人福祉，如何構(gòu)建家庭福利政策？

二、理論視角與研究假設(shè)

家庭代際互惠理論認(rèn)為，互惠常常被認(rèn)為是一種助人的動(dòng)機(jī)，互惠發(fā)生在一定的社會(huì)交換關(guān)系中，給予和獲取這兩種行為的持續(xù)被認(rèn)為是個(gè)體權(quán)力的一種象征；[9]作為社會(huì)支持的一個(gè)層面，互惠影響成年子女對(duì)老年父母的贍養(yǎng)關(guān)系，子女對(duì)晚年父母的贍養(yǎng)是對(duì)過(guò)去父母撫養(yǎng)子女的一種回饋。[10]代際互惠是指家庭內(nèi)部的老年父母與其成年子女之間的利益交換關(guān)系，即家庭內(nèi)部?jī)纱酥g的日常生活中在金錢、時(shí)間、情感、生活照顧等資源方面的給予和獲取的相互支持和交換的關(guān)系。在中國(guó)傳統(tǒng)的倫理文化中，子女具有贍養(yǎng)父母的不可推卸的責(zé)任，它體現(xiàn)了養(yǎng)兒防老的代際均衡互惠關(guān)系。這一代際之間的供養(yǎng)關(guān)系是雙向的互惠關(guān)系，是中國(guó)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式賴以存在的經(jīng)濟(jì)和倫理基礎(chǔ)。[11-13]根據(jù)家庭代際互惠理論可知，當(dāng)父母步入晚年時(shí)期，理所應(yīng)當(dāng)會(huì)得到子女的孝敬和贍養(yǎng)，因?yàn)檫@是父母一生都在為子女操勞和付出的回報(bào)。[14]中國(guó)自古流傳至今的養(yǎng)兒防老、兒孫滿堂、天倫之樂(lè)等俗語(yǔ)蘊(yùn)含了依靠家庭代際互惠進(jìn)行養(yǎng)老的某種假設(shè)：子女是老人物質(zhì)生活的基本保障，同時(shí)也是老人精神世界的快樂(lè)之源。[15]而家庭代際互惠體現(xiàn)在三個(gè)方面的行為：經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持。[13]子女提供的經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持是老年人晚年生活得以保障的根本之所在，是老年人福祉提升的基礎(chǔ)和源泉。因此，根據(jù)家庭代際互惠理論，本研究就具體的家庭代際互惠行為與農(nóng)村老年人福祉之間的影響關(guān)系，進(jìn)行相關(guān)研究文獻(xiàn)的梳理，從而提出本研究的相關(guān)假設(shè)。

首先，已有的關(guān)于家庭代際互惠與老年人生活滿意度關(guān)系的研究表明，成年子女在經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持等三個(gè)方面的代際互惠行為都不同程度地對(duì)老年人的生活滿意度產(chǎn)生一定的影響。[16-18]基于此，本文提出假設(shè)1：家庭代際互惠有助于提升農(nóng)村老年人的生活滿意度。假設(shè)1a：得到子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人的生活滿意度高于未得到的老年人；假設(shè)1b：有子女生活照顧的農(nóng)村老年人生活滿意度高于無(wú)子女照料的老年人；假設(shè)1c：有子女經(jīng)?？赐霓r(nóng)村老年人的生活滿意度高于無(wú)子女經(jīng)常看望的老年人。

其次，已有的關(guān)于家庭代際互惠與老年人抑郁傾向關(guān)系的研究表明，成年子女在經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和情感支持等三個(gè)方面的代際互惠行為都會(huì)對(duì)老年人抑郁傾向產(chǎn)生一定的影響。[4-6]基于此，本文提出假設(shè)2：家庭代際互惠會(huì)降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。假設(shè)2a：得到子女經(jīng)濟(jì)支持比未得到的農(nóng)村老年人更可能沒(méi)有抑郁傾向；假設(shè)2b：有子女生活照顧比沒(méi)有的農(nóng)村老年人更可能沒(méi)有抑郁傾向；假設(shè)2c：有子女經(jīng)?？赐葲](méi)有的農(nóng)村老年人更可能沒(méi)有抑郁傾向。

三、數(shù)據(jù)、變量與方法

(一) 數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)來(lái)源于北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院組織的中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(China Health and Retirement Longitudinal Study,簡(jiǎn)稱CHARLS)。CHARLS數(shù)據(jù)是具有全國(guó)代表性的隨機(jī)抽樣調(diào)查，采用多階段(縣/區(qū)—村/社區(qū)—家戶)、分層(依據(jù)區(qū)縣的人均GDP)，按照人口規(guī)模分配比例的隨機(jī)概率抽樣方法(PPS)，覆蓋了不包括西藏、寧夏和海南在內(nèi)的中國(guó)大陸28個(gè)省區(qū)的所有縣級(jí)單位。調(diào)查對(duì)象為中國(guó)45歲及以上中老年人家庭和個(gè)人。該調(diào)查每?jī)赡赀M(jìn)行一次追訪，本研究選用的數(shù)據(jù)是2013年進(jìn)行的第一次全國(guó)追訪數(shù)據(jù)(該數(shù)據(jù)于2015年11月18日正式公開(kāi)發(fā)布)，在數(shù)據(jù)中篩選了戶口類型為農(nóng)村、年齡在60周歲及以上的農(nóng)村老年人樣本，共篩選出5 377個(gè)農(nóng)村老年人樣本。CHARLS數(shù)據(jù)收集了被調(diào)查老年人的個(gè)人基本信息、家庭信息、家庭交往與經(jīng)濟(jì)幫助、健康狀況與功能、個(gè)人與家庭收入等相關(guān)數(shù)據(jù)。②總體而言，該數(shù)據(jù)資料用于回答本研究的研究問(wèn)題是合適的。

(二) 變量

因變量是農(nóng)村老年人福祉，將從生活滿意度和抑郁傾向等兩個(gè)緯度去測(cè)量農(nóng)村老年人福祉。生活滿意度變量來(lái)自CHARLS問(wèn)卷中的一個(gè)問(wèn)題：總體來(lái)看，您對(duì)自己的生活是否感到滿意？該問(wèn)題有五個(gè)答案：一點(diǎn)也不滿意、不太滿意、比較滿意、非常滿意、極其滿意；分別賦值1、2、3、4、5，得分越高則表明生活滿意度越高，從而形成定序變量。抑郁傾向變量來(lái)自CHARLS問(wèn)卷中的美國(guó)流行病研究中心用抑郁量表(CES-D)。CES-D關(guān)于抑郁癥狀的測(cè)試由10個(gè)問(wèn)題組成，每個(gè)問(wèn)題有4個(gè)選項(xiàng)，從1—4選項(xiàng)分別以0—3計(jì)分，其中第5、8題為反向計(jì)分?？偡植坏陀?0分被認(rèn)為有抑郁傾向；總分低于10分被認(rèn)為無(wú)抑郁傾向，從而形成一個(gè)二分變量。

自變量是家庭代際互惠，將從子女經(jīng)濟(jì)支持、子女生活照顧和子女情感支持等三個(gè)方面去測(cè)量家庭代際互惠。子女經(jīng)濟(jì)支持變量來(lái)自CHARLS問(wèn)卷中的一個(gè)問(wèn)題：過(guò)去一年，您或您的配偶從您的沒(méi)住在一起的孩子那里收到過(guò)任何經(jīng)濟(jì)支持嗎？在該問(wèn)題中，回答為是的編碼為1；回答為否的編碼為0，并作為參照變量。子女生活照顧變量來(lái)自CHARLS問(wèn)卷中的一個(gè)問(wèn)題：如果以后您在日常生活方面需要照顧，比如吃飯、穿衣，有子女能照顧您嗎？在該問(wèn)題中，回答為是的編碼為1；回答為否的編碼為0，并作為參照變量。子女情感支持變量來(lái)自CHARLS問(wèn)卷中的一個(gè)問(wèn)題：對(duì)每一個(gè)不住在一起的子女，詢問(wèn)：您多長(zhǎng)時(shí)間見(jiàn)到(不住在一起的孩子姓名)？對(duì)有子女每周看望一次及以上的農(nóng)村老年人，視為有子女經(jīng)?？赐?，編碼為1；否則視為無(wú)子女經(jīng)常看望，編碼為0，并作為參照變量。

控制變量包含年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度、個(gè)人儲(chǔ)蓄、家庭收入水平、患慢性病數(shù)量、生活自理能力、休閑社交活動(dòng)、地區(qū)類型等10個(gè)變量。其中，年齡、受教育程度、個(gè)人儲(chǔ)蓄、患慢性病數(shù)量等4個(gè)變量為連續(xù)變量，其他6個(gè)變量操作為二分類的虛擬變量，每個(gè)變量編碼為1或0，其中編碼為0的變量為參照變量。

(三) 分析步驟和研究方法

數(shù)據(jù)分析使用嵌套模型進(jìn)行回歸分析，在模型中以農(nóng)村老年人的社會(huì)人口學(xué)特征為基準(zhǔn)模型，然后依次加入子女經(jīng)濟(jì)支持、子女生活照顧和子女情感支持等自變量，以檢驗(yàn)這三種不同的家庭代際互惠形式對(duì)因變量——農(nóng)村老年人福祉的不同影響。在兩個(gè)因變量中，生活滿意度變量是有序的五分類變量，故采用序次Logistic回歸模型；而抑郁傾向變量是二分類變量，故采用二元Logistic回歸模型。

四、家庭代際互惠對(duì)農(nóng)村老年人福祉的影響作用分析

(一) 家庭代際互惠與農(nóng)村老年人生活滿意度

本小節(jié)數(shù)據(jù)分析的因變量是農(nóng)村老年人的生活滿意度。它是有序的五分類變量，因此，采用序次Logistic回歸模型來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為分別估計(jì)控制變量和自變量(過(guò)去一年是否得到子女經(jīng)濟(jì)支持、有無(wú)子女生活照顧、有無(wú)子女經(jīng)?？赐?對(duì)因變量(農(nóng)村老年人生活滿意度)的影響效應(yīng)，本文采用了嵌套模型的建模策略，模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1為家庭養(yǎng)老供給對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度影響的模型估計(jì)結(jié)果。模型2顯示，過(guò)去一年是否得到子女經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用具有顯著性差異，而且回歸系數(shù)是正的，說(shuō)明過(guò)去一年獲得過(guò)子女經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人生活滿意度具有積極的影響。具體說(shuō)來(lái)，在控制了其他因素之后，過(guò)去一年獲得過(guò)子女經(jīng)濟(jì)支持的老年人生活滿意度更高的幾率，比沒(méi)獲得過(guò)的高出26%左右(e0.228-1≈0.256，p ＜ 0.01)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1a。模型3顯示，有無(wú)子女生活照顧對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用具有顯著性差異，而且回歸系數(shù)是正的，說(shuō)明有子女生活照顧對(duì)老年人生活滿意度具有積極的影響。具體來(lái)說(shuō)，在控制了其他因素之后，有子女照顧的老年人生活滿意度更高的幾率比無(wú)子女照料的要高出63%左右(e0.490-1≈0.632，p ＜ 0.001)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1b。模型4顯示，在控制了其他因素之后，有無(wú)子女經(jīng)?？赐麑?duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用沒(méi)有發(fā)生顯著變化。這里的結(jié)果沒(méi)有證實(shí)假設(shè)1c。

然而，值得注意的是，模型2中在0.01的水平上顯著的子女經(jīng)濟(jì)支持變量，到模型3中卻在0.05的水平上顯著，而且回歸系數(shù)也在下降。這表明子女經(jīng)濟(jì)支持變量的部分作用在模型3中被新加入的子女生活照顧變量所解釋；也就是說(shuō)，子女經(jīng)濟(jì)支持變量對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響作用，會(huì)逐漸被新加入的子女生活照顧變量所解釋。因此，在提升農(nóng)村老年人生活滿意度方面，生活照料相對(duì)于經(jīng)濟(jì)支持來(lái)說(shuō)顯得更為重要，老年人更為計(jì)較的是生活上的照料和陪護(hù)，而不僅僅是子女們單純的經(jīng)濟(jì)支持。

總的來(lái)看，表1的結(jié)果表明，在家庭代際互惠的3個(gè)變量中，子女經(jīng)?？赐兞繉?duì)農(nóng)村老年人生活滿意度沒(méi)有顯著影響；而子女經(jīng)濟(jì)支持變量和子女生活照顧變量，都顯著提升了農(nóng)村老年人的生活滿意度。這表明，獲得子女的經(jīng)濟(jì)支持、有子女生活照顧等家庭代際互惠模式，對(duì)提升農(nóng)村老年人生活滿意度尤為重要。

(二) 家庭代際互惠與農(nóng)村老年人抑郁傾向

本小節(jié)數(shù)據(jù)分析的因變量是農(nóng)村老年人的抑郁傾向。它是二分類變量，因此本文采用二元Logistic回歸模型來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為分別估計(jì)控制變量和自變量(子女過(guò)去一年經(jīng)濟(jì)支持、有無(wú)子女生活照顧、有無(wú)子女經(jīng)?？赐?對(duì)因變量(農(nóng)村老年人抑郁傾向)的影響效應(yīng)，本文采用了嵌套模型的建模策略，模型估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

表 2 家庭代際互惠對(duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向影響的二元Logistic回歸模型

表2為家庭代際互惠對(duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向影響的模型估計(jì)結(jié)果。模型2顯示，過(guò)去一年是否獲得子女經(jīng)濟(jì)支持，對(duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向的影響作用有顯著差異，并且回歸系數(shù)是負(fù)的，說(shuō)明得到子女生活照顧，對(duì)降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性具有積極作用。具體而言，在控制了其他因素之后，過(guò)去一年得到子女經(jīng)濟(jì)支持的老年人有抑郁傾向的幾率，比沒(méi)得到的要低13%左右(1-e-0.141≈0.132，p ＜0.1)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)2a。模型3顯示，在控制了其他因素之后，有無(wú)子女生活照顧對(duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向的影響作用發(fā)生了顯著變化，并且回歸系數(shù)是負(fù)的，說(shuō)明有子女照顧，對(duì)降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性，具有積極作用。具體而言，其他因素保持不變，有子女照顧的農(nóng)村老年人有抑郁傾向的幾率，比沒(méi)子女照料的要低40%左右(1-e-0.515≈0.402，p ＜ 0.001)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)2b。模型4顯示，有無(wú)子女經(jīng)?？赐麑?duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向的影響作用具有顯著差異，回歸系數(shù)是負(fù)的，說(shuō)明子女經(jīng)?？赐瑢?duì)降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性，具有積極作用。具體而言，在控制了其他因素之后，有子女經(jīng)?？赐霓r(nóng)村老年人有抑郁傾向的幾率，比沒(méi)有子女經(jīng)?？赐囊?8%左右(1-e-0.195≈0.177，p ＜ 0.05)。這里的結(jié)果證實(shí)了假設(shè)2c。

然而，值得注意的是，表2的模型2中對(duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向有顯著影響的子女經(jīng)濟(jì)支持變量，卻在模型3和模型4中并不顯著，而且回歸系數(shù)的絕對(duì)值依次遞減。這說(shuō)明，子女經(jīng)濟(jì)支持變量的影響作用逐漸被子女生活照顧和子女情感支持兩個(gè)變量所解釋；也就是說(shuō)，子女經(jīng)濟(jì)支持的養(yǎng)老福利功能逐漸被子女生活照顧和情感支持所替代。因此，在降低農(nóng)村老年人抑郁傾向方面，生活照顧和情感支持相對(duì)于經(jīng)濟(jì)支持來(lái)說(shuō)顯得更為重要，老年人更為計(jì)較的是生活上的照顧和情感上的支持，而不僅僅是子女們單純的經(jīng)濟(jì)支持。

總的來(lái)看，表2的結(jié)果表明，在家庭代際關(guān)系的三個(gè)互惠模式中，來(lái)自子女的經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧和情感支持對(duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向都有顯著影響，都顯著降低了農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。即家庭代際互惠顯著降低了農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。然而，子女經(jīng)濟(jì)支持的影響作用，逐漸被子女生活照顧和情感支持所替代；也就是說(shuō)，在家庭代際互惠中，來(lái)自子女的生活照顧和情感支持對(duì)降低農(nóng)村老年人抑郁傾向才是最為重要的。

五、家庭代際互惠對(duì)農(nóng)村老年人福祉影響的結(jié)論與討論

借鑒家庭代際互惠理論視角，本研究考察了中國(guó)家庭代際互惠關(guān)系對(duì)農(nóng)村老年人福祉各個(gè)維度的影響效應(yīng)，得出三點(diǎn)研究結(jié)論。

第一，子女經(jīng)濟(jì)支持是提升農(nóng)村老年人福祉的首要因素，但其部分功能被子女生活照顧和情感支持所替代。在子女經(jīng)濟(jì)支持方面，控制了其他因素之后，過(guò)去一年是否獲得子女經(jīng)濟(jì)支持，對(duì)農(nóng)村老年人的生活滿意度和抑郁傾向的影響都有顯著差異。相對(duì)于未獲得子女經(jīng)濟(jì)支持來(lái)說(shuō)，獲得子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人生活滿意度更高，有抑郁傾向的可能性更低。這也充分證明，對(duì)于農(nóng)村老年人這個(gè)無(wú)固定收入群體來(lái)說(shuō)，他們不像城市退休老人那樣，依靠退休金或養(yǎng)老金作為自己老年生活的物質(zhì)來(lái)源；而農(nóng)村的新型社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)每月提供的養(yǎng)老金又十分有限，其養(yǎng)老保障水平極其低下。因此，子女在經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)和支持是他們晚年生活得以維持的最重要物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，值得注意的是，子女經(jīng)濟(jì)支持變量對(duì)農(nóng)村老年人福祉的影響作用，會(huì)逐漸被新加入的子女生活照顧和子女情感支持變量所稀釋；也就是說(shuō)，子女經(jīng)濟(jì)支持的部分功能被子女生活照顧和情感支持所替代。

第二，子女生活照顧是家庭代際互惠中對(duì)農(nóng)村老年人福祉影響最大的互惠模式。在子女生活照顧方面，控制了其他因素之后，有無(wú)子女生活照顧，對(duì)農(nóng)村老年人福祉兩個(gè)維度的影響都有顯著差異。相對(duì)于沒(méi)有子女生活照顧來(lái)說(shuō)，有子女生活照顧的農(nóng)村老年人生活滿意度更高、有抑郁傾向的可能性更小。在家庭代際互惠的三個(gè)變量中，唯有子女生活照顧變量對(duì)農(nóng)村老年人福祉的兩個(gè)維度，即生活滿意度和抑郁傾向都有顯著性影響，而且均在0.001的水平上顯著。這充分證明，在家庭代際互惠的3個(gè)變量中，子女生活照顧對(duì)農(nóng)村老年人福祉影響最大。由此可以看出，有子女提供生活照顧，讓老年父母生活上有所依靠，滿足老年父母的日常生活需要，是提升農(nóng)村老年人福祉的最為關(guān)鍵的代際互惠模式。

第三，子女情感支持有利于提升農(nóng)村老年人福祉，然而，配偶依然是其晚年生活的重要依托。在有無(wú)子女經(jīng)常看望方面，控制了其他因素之后，有無(wú)子女經(jīng)?？赐?，對(duì)農(nóng)村老年人抑郁傾向維度有顯著影響，而對(duì)生活滿意度沒(méi)有顯著影響。相對(duì)于沒(méi)有子女經(jīng)?？赐麃?lái)說(shuō)，有子女經(jīng)?？赐霓r(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性更小。另外，從表2還可以看出，再婚老年人有抑郁傾向的幾率也顯著低于非在婚老年人，這表明與配偶共同生活明顯降低了農(nóng)村老年人有抑郁傾向的可能性。由此可以看出，由配偶和子女等家庭主要成員提供的情感支持，成為農(nóng)村老年人晚年生活中最可靠的心理支柱和精神慰藉，對(duì)降低農(nóng)村老年人有抑郁傾向的幾率，提升其福祉水平起著積極的正向作用。

上述研究結(jié)論也驗(yàn)證了家庭代際互惠理論，即成年子女對(duì)老年父母在經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧、情感支持等多個(gè)方面的贍養(yǎng)和幫助，報(bào)答了父母對(duì)子女的養(yǎng)育之恩，讓父母能夠安度晚年，從而大大提升了他們的福祉水平。也就是說(shuō)，子女是老人物質(zhì)生活的基本保障，也是老人精神世界的快樂(lè)之源，家庭養(yǎng)老在農(nóng)村老年人福祉提升中依然是最基礎(chǔ)和最核心的養(yǎng)老模式。同時(shí)，家庭代際互惠理論在解釋當(dāng)今中國(guó)農(nóng)村老年人福祉問(wèn)題上，依然是比較合理和有效的分析視角。根據(jù)本研究的相關(guān)發(fā)現(xiàn)，結(jié)合家庭代際互惠關(guān)系在提升農(nóng)村老年人福祉提升中存在的相關(guān)問(wèn)題，提出以下三個(gè)政策性建議。

首先，要建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，提高新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的金額，給予農(nóng)村老人家庭經(jīng)濟(jì)保障。國(guó)家要通過(guò)建立并實(shí)施長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度，給予老人家庭及護(hù)理人員經(jīng)濟(jì)上的保障；提高新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的金額，進(jìn)一步縮小與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的差距，提升新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村老人家庭的經(jīng)濟(jì)保障功能；抓緊推進(jìn)城鄉(xiāng)醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌發(fā)展，降低新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)的報(bào)銷門檻，減輕農(nóng)村老人家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，積極實(shí)施城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療保險(xiǎn)制度，解決農(nóng)村困難老人的因病致貧和因病返貧問(wèn)題。這些政策都是家庭養(yǎng)老賴以存在的最基礎(chǔ)性的資源支持，同時(shí)也是提升農(nóng)村老年人福祉水平的物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次，應(yīng)健全家庭養(yǎng)老支持政策，鼓勵(lì)子女與老年人共同生活或就近居住。貫徹實(shí)施《老年人權(quán)益保障法》相關(guān)規(guī)定，健全家庭養(yǎng)老支持政策，鼓勵(lì)子女與老年人在同一住所共同居住和生活，或者就近居住和生活，為農(nóng)村老年人隨配偶或者子女工作地遷徙提供條件，為子女照料老年人提供實(shí)質(zhì)性的政策支持和幫助；建立實(shí)施老年人隨子女遷徙、購(gòu)房和保障房的供給、探親的車船費(fèi)用優(yōu)待等福利政策；充分發(fā)揮老年人夫婦之間的相互照料服務(wù)功能，對(duì)老年夫婦與成年子女分開(kāi)居住的家庭，制定相關(guān)政策予以照顧和支持。

最后，實(shí)施孝親假制度，強(qiáng)化子女的家庭責(zé)任。整合現(xiàn)有的帶薪休假制度，通過(guò)建立實(shí)施孝親假制度，發(fā)揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德，倡導(dǎo)傳統(tǒng)孝文化，強(qiáng)化子女的家庭責(zé)任；對(duì)家有高齡或重病老人的在職職工，允許其定期或不定期休假，鼓勵(lì)成年子女回歸家庭，鼓勵(lì)成年子女照料其老年父母；在農(nóng)村老年人情感支持和精神慰藉方面，充分發(fā)揮老年配偶的功能和作用；提倡成年子女?；丶铱纯?，給予老年父母情感上的支持和精神上的慰藉，讓老年父母在心理上感受到老有所依、老有所靠，充分發(fā)揮子女在農(nóng)村老年人福祉提升中的積極作用。

注釋

①②相關(guān)資料為筆者在北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院的“中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查”(http：//charls.pku.edu.cn/zh-CN)網(wǎng)站上搜索查閱整理所得。