周曉勇
摘要:鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性關(guān)系著相關(guān)建筑的消防安全,所以針對鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性進(jìn)行研究十分有必要。本文基于筆者的研究時間,對不同防火保護(hù)層的鋼混組合柱構(gòu)件的耐火極限進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,最終以蒸壓輕質(zhì)混凝土板為保護(hù)層的鋼混組合柱構(gòu)件耐火性表現(xiàn)最好,所以蒸壓輕質(zhì)混凝土板更適合作為鋼混組合柱構(gòu)件的防火層來進(jìn)行使用。
關(guān)鍵詞:鋼混組合柱構(gòu)件;有限元分析;耐火性
鋼混組合柱構(gòu)件是一種用途廣泛的建筑構(gòu)件,其自身承載能力強(qiáng),延展性好等優(yōu)勢,但也有明顯的缺點(diǎn),最為突出的就是鋼混組合柱的耐火性較差,所以鋼混組合柱在使用的過程中通常會加設(shè)防火保護(hù)層摻入耐火鋼來提高鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性。本文主要就鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性進(jìn)行分析,針對防火保護(hù)層的厚度和種類進(jìn)行模型分析和對比,最終找出適合鋼混組合柱構(gòu)件的防火保護(hù)層。
1 方鋼管混凝土組合柱概述
1.1 原料
本次研究所選擇的鋼混組合柱構(gòu)件是L型鋼管混凝土組合柱4根,試件的防火保護(hù)層均有不同,在此以1、2、3、4標(biāo)號。防火保護(hù)層分為厚涂型防火涂料和蒸壓輕質(zhì)混凝土板,其中厚涂型防火涂料的厚度為400kg·m-3,導(dǎo)熱系數(shù)為0.116W·m1·℃-1,比熱容為1047J· kg-1.℃-1;蒸壓輕質(zhì)混凝土板的厚度為600kg· m-3,導(dǎo)熱系數(shù)為0.170W.m-1.℃ -1,比熱容為1700J· kg-1.℃-1。符合國家GB/T97762008鋼混組合柱以及其他相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)。
其中1號為無防火涂層,2號為厚涂型防火涂料,3號為蒸壓輕質(zhì)混凝土板,4號為厚涂型防火涂料加蒸壓輕質(zhì)混凝土板。
1.2 溫度場模型
利用相關(guān)軟件建立溫度場模型,對流系數(shù)依照試驗(yàn)情況設(shè)定為25W/ (m2· K),防火板和鋼管的表面輻射系數(shù)設(shè)定為0.8和0.5,各個部分之間的接觸熱阻忽略,設(shè)定為各部分之間熱量處于完全傳遞的狀態(tài)。依照不同部分特性,本次設(shè)計(jì)的鋼混結(jié)構(gòu)柱模型采用網(wǎng)格劃分,混凝土針對其特性采用8結(jié)點(diǎn)線性熱傳遞實(shí)體單元DC3D8,鋼管針對其特性采用4結(jié)點(diǎn)線性熱傳遞殼單元DS4。
1.3 方法
鋼材采用高溫下鋼材應(yīng)力 應(yīng)變關(guān)系與熱膨脹模型,混凝土采用混凝土瞬態(tài)熱應(yīng)變計(jì)算式。利用ABAQUS進(jìn)行順序熱力耦合分析,鋼材采用理想彈塑性模型,滿足vonMises屈服準(zhǔn)則,混凝土采用塑性損傷模型。鋼管與混凝土之間法向采用硬接觸,切向采用庫侖摩擦。對鋼管混凝土,建議摩擦系數(shù)μ可取0.2 - 0.6,考慮高溫作用,本文取界面摩擦系數(shù)為0.3。端板與混凝土之間采用硬接觸。兩側(cè)端板邊界條件設(shè)置為鉸接。鋼材采用SR4單元,混凝土采用C3D8R單元。
2 耐火性分析
經(jīng)過試驗(yàn),測得1號試件的耐火極限為62,其計(jì)算值為64;2號試件的耐火極限為80,其計(jì)算值為82;3號試件的耐火極限為169,共計(jì)算值為184;4號試件的耐火極限為169,其計(jì)算值為184.
根據(jù)實(shí)驗(yàn)過程,筆者認(rèn)為無防火保護(hù)的鋼混組合柱構(gòu)件很好的反映了先膨脹再收縮的變形規(guī)律。四個構(gòu)件剛開始均對高溫產(chǎn)生了一定耐性,
在升溫初期,柱膨脹變形的計(jì)算值較試驗(yàn)值略小,原因在于試驗(yàn)過程中對爐溫的控制無法完全按照既定的標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線進(jìn)行升溫,試驗(yàn)中實(shí)際爐溫要比標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線高,從而導(dǎo)致膨脹變形的試驗(yàn)值偏大。
過了一段時間后,采用有限元計(jì)算試件的耐火極限,對于1號,2號兩根試件,其耐火極限的計(jì)算值和實(shí)測值基本一致。對于有防火保護(hù)的3號試件和4號試件,其耐火極限計(jì)算值較試驗(yàn)值偏大,原因在于進(jìn)行有限元分析時,無法模擬出實(shí)際試驗(yàn)過程中防火涂料保護(hù)層在高溫作用下發(fā)生的裂縫、剝落等損傷,有限元計(jì)算出的耐火極限值偏大。
在升溫后期:對于文獻(xiàn)3號中的L形方鋼管混凝土組合柱試件,在3h后的軸向變形極小,僅為0.65mm。同時,有限元計(jì)算得到的壓縮變形量也較小,軸向位移與實(shí)測值基本吻合。由于試驗(yàn)條件限制,該試驗(yàn)進(jìn)行至3h后終止,故其后位移情況僅為有限元模擬結(jié)果。
4號試件耐火極限計(jì)算值與試驗(yàn)值的對比情況可知,有限元分析方法具有一定的可靠性與合理性,對無防火保護(hù)的鋼管混凝土柱,耐火極限計(jì)算誤差較小,最大誤差為3.1%;而對于有防火保護(hù)的鋼管混凝土柱,其耐火極限計(jì)算值比實(shí)測值偏大9%左右,兩者都在工程應(yīng)用允許的合理誤差范圍之內(nèi)。同時組合柱的耐火極限隨著軸壓比增大而減小。
3 結(jié)語
根據(jù)實(shí)驗(yàn)可知3號和4號鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性表現(xiàn)最后,但是3號鋼混組合柱構(gòu)件所用的材料比4號更為節(jié)約,所以根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)筆者認(rèn)為3號的鋼混組合柱構(gòu)件的耐火性表現(xiàn)最好,所以蒸壓輕質(zhì)混凝土板更適合作為鋼混組合柱構(gòu)件的防火層來進(jìn)行使用。
參考文獻(xiàn)
[1]張新,羅俊禮,徐志勝,倪天曉,彭錦志,謝寶超,帶上蓋物業(yè)地鐵車輛段蓋板結(jié)構(gòu)耐火性能研究[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報,2018(04):986-994.
[2]陳萬昊,齊國強(qiáng),李騰,談鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)耐火性[J].山西建筑,2015(04): 25-26.