梁鈺誠

“烽火戲諸侯”是一個(gè)婦孺皆知的故事。周幽王為取悅美人，不惜三次假裝遇敵點(diǎn)燃烽火召集諸侯，最終也失了民心，天下大亂。我本認(rèn)為這般愚蠢的故事不會再次發(fā)生。然而，隨著各種網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)，“當(dāng)代烽火”重新燃起，戲耍著各路“諸侯”。

如今，大大小小的新聞媒體興起，“獨(dú)家報(bào)道”“小道消息”比比皆是。它們往往有很強(qiáng)的娛樂性，而且更有一種“叛逆心理”。一條花邊新聞，其內(nèi)容甚至?xí)孓D(zhuǎn)十幾次仍無法得知真正的結(jié)果，其真實(shí)性更是不得而知。對于將它們作為茶余飯后消遣的人，這種一波三折、趣味性高等特點(diǎn)恰好迎合了他們的口味——他們不追求真實(shí)與意義，那么這類新聞也未必是壞事。然而，對于多數(shù)關(guān)心這個(gè)社會的人來說，這些新聞無疑是一個(gè)壞掉的羅盤，逆轉(zhuǎn)往復(fù)，搖擺不定，引著社會走向恐慌與混亂。

此時(shí)此刻，我們很容易產(chǎn)生疑問：是事實(shí)不夠用了嗎？

什么是事實(shí)？我們所經(jīng)歷的，以及世界上發(fā)生的一切均是事實(shí)。在古代，周王室未受侵略，這是事實(shí)?？芍苡耐踔檬聦?shí)于不顧，點(diǎn)燃烽火，戲弄諸侯，引發(fā)大亂。秦始皇時(shí)期，百姓長期受到壓迫，民間積怨已久，這也是事實(shí)，而嬴政視事實(shí)如兒戲，大興土木，魚肉子民，也落得秦朝二世而亡。近代以來，列強(qiáng)瘋狂侵略、瓜分中國同樣是事實(shí)，清政府不管不顧，擁護(hù)洋人，打壓反帝運(yùn)動，最終也令封建帝制葬送在自己手里。

唐太宗曾云，“以史為鏡，可以知興替”。通過觀察這樣的歷史，我們很容易便會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今各種反轉(zhuǎn)的新聞輿論與周幽王的烽火其實(shí)無異，都是漠視事實(shí)的結(jié)果。更令人擔(dān)心的是，“當(dāng)代烽火”已然形成一股潮流，戲弄著各位“諸侯”。

作為一個(gè)球迷，我自己便深有體會。有時(shí)候一個(gè)體育網(wǎng)站，便充斥著各種球員轉(zhuǎn)會的消息，有專家預(yù)測，也有名記情報(bào)。他們給出了不同答案，各個(gè)都據(jù)理力爭，可結(jié)果往往不如他們所愿。在引起一段時(shí)間的轟動后，不了了之，只剩下“諸侯”們的嘆息、驚訝……然而，造成這一切的終究是人們漠視了事實(shí)，丟失了理性。

這世界上真的缺少事實(shí)嗎？答案自然是否定的。事實(shí)被淹沒的根本原因之一，正是因?yàn)楫?dāng)代人在快節(jié)奏、數(shù)據(jù)爆炸的大潮流中失去了應(yīng)有的耐心。每聽聞有大事發(fā)生，當(dāng)代人便會不自覺地將耳朵探過去，目光打過去。利益至上的媒體自然也就有機(jī)可乘，他們明白造勢越大，圍觀者越多，利益也就更豐厚。因此，他們便點(diǎn)起一波又一波“烽火”，招來一批又一批的“諸侯”。當(dāng)趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此時(shí)，人們才會意識到自己的沖動。當(dāng)代人的不耐心、浮躁與過分好奇，不但造就了媒體界的“惡性循環(huán)”，也蒙蔽了自己的雙眼，讓事實(shí)多繞了幾道彎，蓋上了一層灰。

人們熱愛真理，追求事實(shí)本該是好事，可是當(dāng)代人們快節(jié)奏生活下思維的“慣性”，讓事實(shí)的“真金白銀”變成了“當(dāng)代烽火”，其濃煙在社會上橫行。報(bào)紙說、電視說、網(wǎng)絡(luò)說……我們要讓這煙霧散去，重見陽光，就必須使我們的思維慢下來，暫時(shí)脫離網(wǎng)絡(luò)這輛“高速列車”。有人說過：“時(shí)間是最好的解藥?！蔽ㄓ姓业脚月湟丫玫哪托模o事實(shí)一點(diǎn)時(shí)間，播撒種子而不揠苗助長，我們才有可能明了地看見事實(shí)開出繁盛的花朵。

社會總在進(jìn)步，現(xiàn)在的我們不能重蹈覆轍，讓“當(dāng)代烽火”繼續(xù)戲耍我們。我們唯有重拾耐心與理性，將時(shí)間還給事實(shí)，用理性審度時(shí)勢，讓“當(dāng)代烽火”熄滅，讓事實(shí)之花綻放在沃土上。

評委在線

太陽底下，并無新事

看到題目，不禁莞爾：聰明的作者。“專家說”“親友說”“網(wǎng)絡(luò)說”確如“烽火”，而每一個(gè)觀眾都是“諸侯”，被一次次戲弄，最后，當(dāng)真的烽火點(diǎn)燃，卻沒有人再相信了，或者說，沒有人再敢信誓旦旦評論了——誰敢保證那“烽火”背后的故事是事實(shí)呢？可見，太陽底下，確實(shí)并無新事。我們看到的各類“鬧劇”，其實(shí)在歷史長河中都曾上演過，只是換了一種形式而已。作者的立意恰當(dāng)、簡單，論據(jù)令人信服，能自圓其說，更關(guān)鍵是，讓我們思考，令我們懷想。這大約就是文章成功的一個(gè)標(biāo)志了吧！

（清風(fēng)）