“中美貿(mào)易戰(zhàn)”提醒我們，2008年全球金融危機持續(xù)發(fā)酵與中國的經(jīng)濟成長，正在引發(fā)全球秩序的劇烈動蕩。各種形式的保護主義與極端主義的思潮、運動和政治選擇不斷涌現(xiàn)，預示著全球化可能正在進入深度的調(diào)整期。顯然，上世紀90年代以來的樂觀主義世界秩序想象遭遇重大挫折，歐美主導的世界史敘事和全球性價值理念也正在發(fā)生動搖。這樣一場復雜且充滿不確定性的全球變局，要求我們深入剖析現(xiàn)行世界政治經(jīng)濟格局復雜變化的歷史邏輯，探尋現(xiàn)行國際秩序的運行規(guī)律及其可能的演化方向，力圖為突破現(xiàn)行資本主義世界秩序做理論與知識的準備。

未來向何處去，尚屬未知;但回溯歷史、解析當前格局演變的內(nèi)在邏輯，可以幫助我們捋清秩序演變的脈絡與趨勢。為此，本期封面選題的四篇文章，一方面力圖從宏觀歷史把握資本主義世界秩序的演變邏輯，另一方面也深入觀察、剖析世界經(jīng)濟治理體系的內(nèi)在矛盾，展示新興經(jīng)濟體如何通過現(xiàn)有國際規(guī)則融入并挑戰(zhàn)國際經(jīng)濟體系。

楊平的《逆全球化、資本主義的歷史邏輯及未來趨勢》與蒙克的《向心運動：國際政治經(jīng)濟秩序的失衡與再均衡》兩篇文章，都立足當下問題，討論200年資本主義世界體系的演化過程與演變邏輯。楊平在文中指出，當前國際格局的基本形態(tài)是資本主義運動建構的國際秩序。他從資本主義近兩百年的運行邏輯和周期性規(guī)律的角度，分析資本主義運行過程中繁榮發(fā)展與蕭條收縮如何交替出現(xiàn)。在他看來， 2008年國際金融危機以來的逆全球化潮流，也是這種周期性運動中的一環(huán)，因而我們要從資本主義的運行邏輯辨別當前的全球變局，為突破資本主義世界秩序做出新的思考。蒙克則以經(jīng)濟一體化、全球治理與福利社會之間的動態(tài)關系作為觀察國際政治經(jīng)濟秩序演變的入手點。他指出，近年來西方發(fā)達國家之所以出現(xiàn)逆全球化潮流，與這三者之間出現(xiàn)的緊張關系有關，新的平衡必須要求突破原來全球化格局下的區(qū)域主義限制，提高全球治理水平。

曹遠征與張昕的文章則深入分析了當前國際經(jīng)濟治理體系的特點。曹遠征在《“南北國家”實力趨近與世界經(jīng)濟治理體系的重構》一文中指出，正是這個經(jīng)濟治理體系，使得世界各國享受了七十余年的發(fā)展紅利;而也正是這一體系內(nèi)含著的單向性和不包容性，在“南北國家”實力趨近的當下，必然引發(fā)國際格局的動蕩狀態(tài)。張昕通過對《打破世界貿(mào)易組織》一書的解讀，清晰地呈現(xiàn)了國際主流學界對于新興國家在原來經(jīng)濟治理體系內(nèi)部充分運用國際規(guī)則成長壯大，并日漸對西方發(fā)達國家構成挑戰(zhàn)的困惑。

國際秩序的變遷，往往伴隨著斗爭與動蕩;全球變局，也為推動乃至建立更優(yōu)良秩序提供了新的契機。但正如楊平在文章中指出，我們從“資本主義的內(nèi)部努力中看不到解決的希望”。一個更為平等的國際格局與世界秩序，仍然需要人類社會對超越資本主義有著新的想象。當前全球變局對于中國這樣一個新興經(jīng)濟體提出了嶄新的要求。一方面，中國特色社會主義七十年實踐積累的經(jīng)濟發(fā)展和社會治理的經(jīng)驗，為世界各國解決國內(nèi)問題提供著中國智慧;另一方面，中國作為全球化的受益者，也必須繼續(xù)堅持建立普惠性的全球機制。近年來中國政府提出的“一帶一路”倡議，其內(nèi)含著的“共商、共建、共享”的原則，表明中國有著充分的意愿和能力承擔改善世界經(jīng)濟治理的國際責任。