文/田文亮
《綿羊毛》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 1523—2013(以下簡(jiǎn)稱2013版)從實(shí)施到現(xiàn)在已執(zhí)行6年了,部分內(nèi)容與GB 1523—1993(以下簡(jiǎn)稱1993版)有很大差異。在實(shí)施的過(guò)程中,也有很多人提出疑問(wèn)。本人結(jié)合在各羊毛主產(chǎn)區(qū)的宣貫及在羊毛檢驗(yàn)中遇到的問(wèn)題,對(duì)《綿羊毛》標(biāo)準(zhǔn)提出了以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)和看法,供同行討論并為新標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供參考。
2013版技術(shù)要求中型號(hào)規(guī)格的設(shè)置仍按照細(xì)度定型、長(zhǎng)度定檔的原則,與國(guó)際綿羊毛標(biāo)準(zhǔn)IWTO(澳大利亞)的型號(hào)設(shè)置基本相同,與1993版相比,增加了超細(xì)型類別,對(duì)每個(gè)類別細(xì)化了型號(hào),將綿羊毛定為18個(gè)型號(hào)、49個(gè)規(guī)格,其中超細(xì)型5個(gè)型號(hào)、15個(gè)規(guī)格;細(xì)型6個(gè)型號(hào)18個(gè)規(guī)格;半細(xì)型6個(gè)型號(hào)14個(gè)規(guī)格;改良毛1個(gè)型號(hào)2個(gè)規(guī)格。
2013版主要考核指標(biāo)設(shè)置了細(xì)度、長(zhǎng)度(包括毛叢平均長(zhǎng)度、最短毛叢長(zhǎng)度、最短毛叢個(gè)數(shù)百分?jǐn)?shù))、粗腔毛或干死毛根數(shù)百分?jǐn)?shù)、疵點(diǎn)毛質(zhì)量分?jǐn)?shù)、植物性雜質(zhì)含量、弱節(jié)毛、邊肷毛質(zhì)量分?jǐn)?shù)。與國(guó)際綿羊毛標(biāo)準(zhǔn)IWTO(澳大利亞)考核指標(biāo)設(shè)置基本相同,與1993版相比,增加了疵點(diǎn)毛質(zhì)量分?jǐn)?shù)、弱節(jié)毛、邊肷毛質(zhì)量分?jǐn)?shù)的考核。
2013版對(duì)于公量檢驗(yàn)方法與國(guó)際綿羊毛標(biāo)準(zhǔn)IWTO-19完全相同,與1993版相比,引入了毛基概念;增加了毛基、植物性雜質(zhì)、灰分、總堿不溶物檢測(cè)項(xiàng)目,并對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)一直混淆的兩個(gè)概念——凈毛率和洗凈率提供了不同的計(jì)算方法,與羊毛國(guó)際貿(mào)易完全接軌。
在表1“同質(zhì)毛按型號(hào)、規(guī)格分類”的最后一檔即型號(hào)為YM/55.1,其粗腔毛、干死毛含量分別為1.5%和5%,屬于異質(zhì)毛,不應(yīng)列入同質(zhì)毛表中。
關(guān)于長(zhǎng)度指標(biāo)中“最短毛叢長(zhǎng)度”和“最短毛叢個(gè)數(shù)百分?jǐn)?shù)”兩項(xiàng)指標(biāo)的規(guī)定在執(zhí)行中存在兩個(gè)問(wèn)題,一是大部分細(xì)毛達(dá)不到C規(guī)格規(guī)定要求,對(duì)于達(dá)不到規(guī)定要求的毛在出證時(shí)應(yīng)該歸到哪個(gè)型號(hào)、規(guī)格中,標(biāo)準(zhǔn)未做明確規(guī)定。二是不到C規(guī)格規(guī)定要求的羊毛比例比較多,如果被列入型號(hào)規(guī)格之外(即等外毛)也不合理。
“粗腔毛、干死毛含量(占根數(shù)%)”名稱與所采用的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14270不統(tǒng)一。粗腔毛、干死毛含量是本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的4項(xiàng)考核指標(biāo)之一,其包含的內(nèi)容由粗毛:52.5μm以上纖維;腔毛:出現(xiàn)髓腔的毛纖維,其試驗(yàn)方法在本標(biāo)準(zhǔn)的5.1.7中規(guī)定:“按GB/T 14270進(jìn)行檢驗(yàn)。”然而,GB/T 14270試驗(yàn)方法中,是將羊毛纖維分成無(wú)髓、有髓、兩型、干死毛4種類型,無(wú)“粗腔毛”一詞,與“粗腔毛”類似的只有“有髓毛”,而有髓毛只限制毛纖維髓腔的存在和長(zhǎng)短,對(duì)毛纖維的粗細(xì)并無(wú)要求,也就是說(shuō)有髓毛不一定是粗毛,而粗毛中不一定全是有髓毛,這樣本標(biāo)準(zhǔn)采用GB/T 14270試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn),測(cè)定“粗腔毛、干死毛含量”與方法中規(guī)定的“有髓毛”意義不盡相同,名稱也不統(tǒng)一,在執(zhí)行中容易引起爭(zhēng)議。
標(biāo)準(zhǔn)5.3凈毛率、凈毛公量檢驗(yàn)過(guò)程未提及從批樣到子樣的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程對(duì)于凈毛率檢驗(yàn)非常重要,GB 1523—1993舊標(biāo)準(zhǔn)有開松去雜的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程至少有兩個(gè)意義,一是充分混合批樣,從批樣中抽取的子樣才能有較強(qiáng)的代表性;二是開松去雜的過(guò)程可以將原毛中的大部分土沙去掉,折合出開松去雜率后計(jì)算子樣重量,然后抽取子樣,這樣可減少洗滌難度,保證洗凈毛的含雜率低于規(guī)定的要求。
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IWTO-19中此過(guò)程是采用高壓氣流混樣筒進(jìn)行混樣,但不排除任何雜質(zhì),只起混合的作用。無(wú)論開松去雜的過(guò)程還是高壓氣流混樣都是使批樣充分混勻,抽取的子樣有較強(qiáng)的代表性,新標(biāo)準(zhǔn)不提及此過(guò)程不知如何實(shí)施。
在第6章檢驗(yàn)規(guī)則的檢驗(yàn)項(xiàng)目中,未列入弱節(jié)毛項(xiàng)目,而“技術(shù)要求”中對(duì)弱節(jié)毛提出了“毛叢強(qiáng)度介于25N/Ktex~20N/Ktex,低于20N/Ktex的為嚴(yán)重弱節(jié)毛”的要求,而且在“引用標(biāo)準(zhǔn)”中也列入了GB/T 27629《毛絨束纖維斷裂強(qiáng)度試驗(yàn)方法》。