黃清
公司治理旨在打造一個誠實(shí)守信、公開透明和優(yōu)勝劣汰的營商環(huán)境,鼓勵價值投資,保證金融穩(wěn)定,支持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長,促進(jìn)包容性社會建設(shè)。是騾子是馬拉出來溜溜。整體來看,企業(yè)自信強(qiáng),帶來信息披露強(qiáng);披露強(qiáng),倒逼公司治理進(jìn)步、做強(qiáng);治理強(qiáng),造就公司強(qiáng)。
公司治理既有普遍原理,二十國集團(tuán)和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織通過的《公司治理原則》就是其中之一;又有各國的具體實(shí)踐,比如“英美模式”“德日模式”等,更有中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度。公司治理沒有“放之四海而皆準(zhǔn)”的統(tǒng)一模式,只有適應(yīng)于實(shí)施的環(huán)境才能切中肯綮。最佳或有效的公司治理是具有國家特色的,它必須與本國的市場環(huán)境、制度體系、傳統(tǒng)文化和社會習(xí)俗相協(xié)調(diào)。市場是資源配置的決定性力量,如此千差萬別的公司治理都必須接受市場的檢驗(yàn),是騾子是馬拉出來溜溜,賽馬比相馬更讓人信服。只有充分披露公司治理的體系、能力、運(yùn)行、績效,市場才能獎優(yōu)罰劣、優(yōu)勝劣汰,也才能闡釋公司治理的各種特色、各自優(yōu)勢。
股東和潛在投資者要求獲得定期、可靠、可比和詳細(xì)的公司信息,以評估管理層是否勤勉盡責(zé)治理公司,并對公司估值、股權(quán)處置和議案投票做出知情決策。不充分或不透明的信息披露妨礙市場功能的發(fā)揮,增加資本成本,導(dǎo)致資源的低效無效配置。真實(shí)準(zhǔn)確完整及時有效的信息披露是保障股東知情權(quán)的需要、是保護(hù)中小投資者的需要、是保證公司透明度的需要、是保持資本市場信心的需要。相反,虛假含糊殘缺滯后無效的信息披露違反職業(yè)道德、損害股東利益,甚至導(dǎo)致公司破產(chǎn)、引發(fā)市場動蕩。
2019年6月,上海證券交易所的科創(chuàng)板正式開板,標(biāo)志著以信息披露為核心的注冊制起航。注冊制,通過要求證券發(fā)行人真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地披露公司信息,使投資者可以獲得必要的信息對證券價值進(jìn)行判斷,并作出是否投資的決策;證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對證券的價值好壞、價格高低不作實(shí)質(zhì)性判斷。目前,注冊制已經(jīng)成為境外成熟市場證券發(fā)行監(jiān)管的普遍做法??苿?chuàng)板的上市公司治理結(jié)構(gòu)允許存在特別表決權(quán)安排,即“同股不同權(quán)”,如何防止此類公司的道德風(fēng)險?只有強(qiáng)化信息披露的監(jiān)督機(jī)制作用,舍此別無他法。這類上市公司必須充分披露公司治理信息、保護(hù)投資者合法權(quán)益措施,并在定期報(bào)告中持續(xù)披露特別表決權(quán)安排的實(shí)施、變化情況。
2011年,中國神華擬向控股股東神華集團(tuán)收購神華財(cái)務(wù)公司。這是一個敏感交易,投資者特別是境外機(jī)構(gòu)投資者對財(cái)務(wù)公司規(guī)范運(yùn)作疑慮較多,擔(dān)心控股股東利用其占用上市公司資金。這又是一個關(guān)聯(lián)交易,在股東大會審批此交易時,控股股東是關(guān)聯(lián)方?jīng)]有表決權(quán),資本市場中否決此類交易的案例比比皆是。為積極穩(wěn)妥推進(jìn)此事,在股東大會前,我們進(jìn)行了全球路演,聽取股東意見。作為公司的大股東,貝萊德集團(tuán)的意見具有代表性,它要求公司在年度報(bào)告中增加專門章節(jié)披露財(cái)務(wù)公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營、財(cái)務(wù)狀況等信息。公司通過董事會審議同意滿足股東要求,其后,股東大會批準(zhǔn)此項(xiàng)交易。
這說明資本市場不僅是資金市場,也是信息市場,信息披露是這個市場的生命線,猶如“氧氣”對生命的重要性一樣。投資者喜歡透明的上市公司。上市公司通過公開透明的信息披露,讓投資者看得見、看得清上市公司,投資者才能實(shí)現(xiàn)“用手、用腳投票”,支持上市公司做強(qiáng)做優(yōu)做大。
事實(shí)上,信息披露能力是公司的核心競爭力之一,對非上市公司也是如此。華為公司有18.8萬員工,業(yè)務(wù)遍及170多個國家和地區(qū),服務(wù)30多億人口。2018年,公司銷售收入7212億元,凈利潤593億元。華為公司不是上市公司,沒有基于上市規(guī)則的強(qiáng)制信息披露義務(wù)。華為公司從事信息與通信業(yè)務(wù),世界各國、社會各界高度重視信息安全,希望華為公司提高透明度,因此,華為公司自愿發(fā)布年度報(bào)告,財(cái)務(wù)報(bào)表經(jīng)過國際會計(jì)師事務(wù)所審計(jì),進(jìn)行各種信息披露,不斷提升公司治理水平。創(chuàng)始人、總裁任正非為人低調(diào),有時出差時獨(dú)自一人拖著拉桿箱,最近卻頻頻出鏡,接受中外媒體采訪,回答歐美媒體各種刁鉆拷問,不厭其煩、不辭辛勞,打消了善意人們的各種疑慮,充分展示了華為公司公開透明自信的跨國公司形象、強(qiáng)大的市場競爭力。這就是,企業(yè)自信強(qiáng),帶來信息披露強(qiáng);披露強(qiáng),倒逼公司治理做強(qiáng)。
證券市場是典型的信息市場、信用市場和信心市場,信息的質(zhì)量決定著資本流動的方向以及資源配置的效率與效果。信息披露制度是資本市場健康發(fā)展的制度基石,是維護(hù)投資者知情權(quán)的重要保障。當(dāng)前,中國資本市場信息披露違法案件易發(fā)多發(fā),主要類型包括:財(cái)務(wù)欺詐、關(guān)聯(lián)交易、權(quán)益變動、誤導(dǎo)陳述和重大事項(xiàng)。
2016年至2018年,中國證監(jiān)會共處罰上市公司信息披露違法案件170件,罰款金額20161萬元,市場禁入80人次,追責(zé)對象涉及董監(jiān)高、大股東、實(shí)際控制人1202人次,共有113名責(zé)任人被處以頂格罰款,向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件19起,積極支持人民法院審理虛假陳述民事賠償案件,建立部際失信聯(lián)合懲戒措施,包括限制申請財(cái)政性資金項(xiàng)目、限制擔(dān)任董監(jiān)高、限制從業(yè)資格、限制取得榮譽(yù)稱號或獎項(xiàng)、限制乘坐飛機(jī)、限制乘坐火車席次等,形成了震懾與預(yù)防。另一方面,單純依靠監(jiān)管機(jī)構(gòu)查處信息披露違法案件,由于監(jiān)管資源有限,顯得力不從心,加上《證券法》對違法的處罰相對較輕,被頂格處罰的成本小于違法所得,不法分子常常利令智昏、鋌而走險。
建立證券集體訴訟制度是加大信息披露違法成本的當(dāng)務(wù)之急,一定要讓不法分子付出高昂代價,甚至傾家蕩產(chǎn)。證券集體訴訟,是由權(quán)利受到損害的投資者,以自己名義并代表與自己存在相同法律事實(shí)的人,向法院提起的訴訟。集體訴訟制度的核心在于“聲明退出”機(jī)制,除非集體成員在一定的時間范圍內(nèi),向法院明確表示自己不愿意被包括在集體訴訟中,否則集體訴訟的法律后果直接對該名成員產(chǎn)生法律拘束力,更加方便投資者維權(quán)。證券集體訴訟制度是提高上市公司質(zhì)量包括做強(qiáng)信息披露、保護(hù)投資者合法權(quán)益和維護(hù)市場秩序的一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度,特別是在試點(diǎn)股票發(fā)行注冊制的情況下,加快建立該制度尤為必要。
在移動互聯(lián)時代,信息披露和獲取的成本大大降低,為解決信息不對稱問題提供了技術(shù)方案。完善公司治理體系的關(guān)鍵是披露詳情,讓瑕疵無處遁形;提高公司治理能力的要務(wù)是披露細(xì)節(jié),讓違規(guī)無處藏身。只有推進(jìn)司務(wù)公開,才能落實(shí)利益相關(guān)方的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。只要緊緊抓住信息披露不放、做強(qiáng)信息披露,倒逼公司治理不斷進(jìn)步,公司治理體系和治理能力現(xiàn)代化一定能夠?qū)崿F(xiàn)。
作者系中國神華能源股份有限公司董秘“金圓桌獎”功勛董秘獎得主