沙特國(guó)防部當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日下午公布上周末石油設(shè)施遭襲事件的調(diào)查結(jié)果和部分武器殘骸，宣稱襲擊使用伊朗生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈。美國(guó)高級(jí)官員18日也表示，分析導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)殘骸后認(rèn)定，襲擊來(lái)源于伊朗。但這些說(shuō)法遭到外界的大量質(zhì)疑，其中關(guān)鍵的疑點(diǎn)是：從這些無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈殘骸中，到底能得出哪些結(jié)論呢？

英國(guó)《每日電訊報(bào)》19日稱，根據(jù)沙特國(guó)防部發(fā)言人的說(shuō)法，在上周的襲擊中共使用了18架無(wú)人機(jī)和7枚導(dǎo)彈。沙特表示，這些導(dǎo)彈射程為700公里，“意味著它們不可能是從也門(mén)發(fā)射的”。美國(guó)全國(guó)廣播公司網(wǎng)站稱，美國(guó)和沙特方面表示，襲擊中使用的無(wú)人機(jī)是伊朗生產(chǎn)的三角翼無(wú)人機(jī)（如圖），它們從北向南穿越沙特部分領(lǐng)空。

美國(guó)和沙特聲稱襲擊與伊朗有關(guān)的首要證據(jù)是，無(wú)人機(jī)殘骸證明它們是由伊朗制造的。武器專家說(shuō)，對(duì)也門(mén)胡塞武裝過(guò)去使用的導(dǎo)彈分析后能證實(shí)，彈體上的序列號(hào)顯示它們?cè)醋砸晾?。此外沙特還宣稱，“這次襲擊不可能源自也門(mén)……（它本身）超出胡塞叛軍的打擊能力范圍”。

從沙特公布的殘骸來(lái)看，其中一架飛翼布局的無(wú)人機(jī)的確與伊朗頗有淵源。但胡塞武裝之前公開(kāi)接收過(guò)伊朗的無(wú)人機(jī)，甚至還進(jìn)行了仿制，因此單憑無(wú)人機(jī)殘骸，還不能證明是伊朗親自下場(chǎng)出手。

胡塞武裝發(fā)言人隨后宣稱已擁有能抵達(dá)“沙特內(nèi)陸深處”的新型無(wú)人機(jī)。路透社19日稱，胡塞武裝在18日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上透露了上周襲擊的細(xì)節(jié)。按照胡塞武裝的說(shuō)法，在發(fā)動(dòng)襲擊前已對(duì)目標(biāo)進(jìn)行了周密的偵察，攻擊中使用了3款無(wú)人機(jī)，它們從也門(mén)不同的地點(diǎn)起飛，航路也經(jīng)過(guò)精心規(guī)劃。其中一種大型無(wú)人機(jī)還可通過(guò)自身攜帶的精確制導(dǎo)武器對(duì)目標(biāo)實(shí)施打擊。

以色列《國(guó)民報(bào)》網(wǎng)站19日稱，美國(guó)和沙特還主張通過(guò)對(duì)殘骸上的集成電路進(jìn)行逆向工程，確定武器飛行路線。目前沙特正在努力與聯(lián)合國(guó)專家分享其從導(dǎo)彈殘骸的芯片中獲得的數(shù)據(jù)，并試圖確認(rèn)精確的發(fā)射地點(diǎn)。但在這種自殺攻擊中，關(guān)鍵芯片和數(shù)據(jù)能保留下來(lái)的概率不是很大。美國(guó)全國(guó)廣播公司網(wǎng)站明確表示，“不能證實(shí)沙特所展示的殘骸是上周襲擊事件中遺留的殘骸”。

美國(guó)官員承認(rèn)，最可靠的證據(jù)仍然是衛(wèi)星照片，這些照片顯示伊朗革命衛(wèi)隊(duì)準(zhǔn)備從西南部的阿瓦士基地發(fā)動(dòng)襲擊。從那里，導(dǎo)彈飛越約400英里就能抵達(dá)沙特。但美國(guó)并未公布這些衛(wèi)星照片，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧指責(zé)伊朗支持襲擊事件時(shí)，也沒(méi)有提供任何證據(jù)。因此美國(guó)和沙特要想“坐實(shí)”伊朗是襲擊的直接實(shí)施者，還需更多證據(jù)?！?/p>

（魏齊）