李 霞
(大連市金州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,遼寧 大連 116100)
傳統(tǒng)中藥飲片由于煎煮復(fù)雜,且無(wú)法隨身攜帶,大部分患者不易于接受。中藥配方顆粒根據(jù)中醫(yī)傳統(tǒng)理論,將中藥飲片采用現(xiàn)代的工藝提純處理后濃縮干燥制成,并將顆粒進(jìn)行分小包裝處理,患者服藥只需將不同配方的顆粒都倒入同一水杯中,用開水沖泡后,待水溫適宜后飲用,服用相對(duì)更佳方便[1]。本次的研究選用本院收治肝郁氣滯患者82例為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)兩組患者使用不同的治療方法進(jìn)行觀察,比較兩組患者的臨床效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選取本院2015年6月至2016年6月收治的肝郁氣滯患者82例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各41例,觀察組中男性20例,女性21例,最小年齡35歲,最大年齡75歲,平均年齡(58.43±6.01)歲;對(duì)照組中男性19例,女性22例,最小年齡35歲,最大年齡73歲,平均年齡(59.59±5.98)歲。兩組患者的一般資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比[n(%)]
1.2 方法:對(duì)照組采用傳統(tǒng)的中藥飲片治療,觀察組采用中藥配方顆粒治療,組方如下:柴胡、枳殼、芍藥、川芎、香附、陳皮、甘草?;颊呔唧w的服藥量根據(jù)病情進(jìn)行進(jìn)行適量的加減。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn):痊愈:精神、軀體等癥狀徹底消失;顯效:精神、軀體等癥狀顯著恢復(fù);有效:精神、軀體等癥狀有所恢復(fù);無(wú)效:臨床癥狀無(wú)改變或加重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理分析,以百分比(%)表示計(jì)數(shù)資料,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組中總有效37例,總有效率90.24%;對(duì)照組中總有效36例,總有效率87.80%,兩組患者治療總有效率對(duì)比不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
中藥飲片是將中藥材通過(guò)不同的炮制方法制成臨床需要規(guī)格和安全的藥物,其具有易吸收、作用快、療效好的特點(diǎn)。但隨著人們生活節(jié)奏的加快,傳統(tǒng)的中藥飲片不但炮制的時(shí)間長(zhǎng),而且攜帶不方便。現(xiàn)階段,中藥飲片已經(jīng)滿足不了人們快節(jié)奏的要求[2]。而且,中藥飲片的質(zhì)量受很多因素的影響,如產(chǎn)地、環(huán)境等。
目前,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)常將中藥飲片作為原材料,通過(guò)提取、濃縮等步驟制成顆粒劑,但不改變中醫(yī)處方習(xí)慣,而且顆粒劑還方便運(yùn)輸、存貯和服用。質(zhì)量得到保證,因中藥顆粒從原材料的產(chǎn)地、運(yùn)輸、存儲(chǔ)等都是具有統(tǒng)一的管理制度,并且每一種藥材的質(zhì)量都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的把關(guān),統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)后制定出的生產(chǎn)工藝,保證療效[3]。
有關(guān)文獻(xiàn)顯示[4],中藥飲片常在家中煎煮,但其有效率僅僅發(fā)揮40%~70%,說(shuō)明,傳統(tǒng)的煎煮對(duì)中藥飲片的利用率低;而中藥配方顆粒則是依據(jù)每味中藥的特性和有效的部位,通過(guò)不同的條件將其有效成分進(jìn)行提純,制成顆粒劑,使其利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于傳統(tǒng)的中藥飲片,保證療效。
傳統(tǒng)的中藥飲片需要先浸泡后煎煮,并時(shí)刻注意煎煮的火候、時(shí)間等。正常情況下,服用中藥飲片的患者每天需要煎煮中藥2次,若因操作不夠準(zhǔn)確,就會(huì)直接影響藥物的療效;中藥配方的顆粒劑最大的特點(diǎn)就是不需要進(jìn)行煎煮等一系列繁瑣的過(guò)程,且大部分都呈分子狀態(tài),這樣就加速了溶解、減少了服藥劑量,利于藥物吸收,較中藥飲片減少了不耐熱成分的損失,避免了藥物間的相互作用[5]。
現(xiàn)階段,傳統(tǒng)的中藥飲片存在質(zhì)量問(wèn)題,因目前的中藥飲片在質(zhì)量的監(jiān)督上并沒(méi)有強(qiáng)制性的措施,且缺乏有效的檢測(cè),常通過(guò)經(jīng)驗(yàn)做出判斷,因此具有一定的隨意性;中藥配方顆?,F(xiàn)階段的問(wèn)題包括2個(gè)方面:①價(jià)格:因中藥配方顆粒的價(jià)格要高于中藥飲片3~4倍,老年患者還不能完全接受;②質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):廠家較少,生產(chǎn)中藥配方顆粒是按照各自的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),并且生產(chǎn)工藝的不同導(dǎo)致質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和有效成分的損失也不同。本次研究結(jié)果顯示,通過(guò)對(duì)兩組患者使用不同的治療方法發(fā)現(xiàn),觀察組的總有效率90.24%高于對(duì)照組87.80%,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。說(shuō)明中藥配方顆粒和中藥飲片各自都存在優(yōu)點(diǎn)和不足,但中藥配方顆粒的優(yōu)點(diǎn)明顯多于中藥飲片,從很多方面彌補(bǔ)了中藥飲片的不足,值得推廣使用。